NOS reageert op haperende beelden bij finish NK wielrennen voor vrouwen
foto: Fotopersburo Cor Vos
dinsdag 30 juni 2026 om 09:14 Volg in Google

NOS reageert op haperende beelden bij finish NK wielrennen voor vrouwen

Opvallende beelden tijdens de laatste kilometer van het NK wielrennen bij de elitevrouwen. Letterlijk, want door constante haperingen was de beeldkwaliteit verre van optimaal. Dit zorgde voor de nodige frustraties bij kijkers. De NOS – verantwoordelijk voor de NK-uitzending – heeft inmiddels gereageerd.

Door de haperende en ondermaatse beeldkwaliteit verliep de sprint tussen Lieke Nooijen en Femke Markus om de Nederlandse titel met horten en stoten. Wielerfans deden vervolgens hun beklag op sociale media. Zo kreeg kijkcijferexpert Tina Nijkamp de nodige verontwaardigde reacties binnen van kijkers.

“Bizar slechte kwaliteit bij het NK wielrennen bij de NOS. Constant haperingen in het beeld. […] Het was echt niet om aan te zien met al die storingen”, was een van de reacties.

Defecte ontvanger 
Nijkamp kreeg vervolgens via Instagram een reactie van de NOS. “De storing werd veroorzaakt door een defecte ontvanger, waardoor het signaal niet goed binnenkwam. Dit heeft niets te maken met bezuinigingen of NPO-besluiten”, reageert de omroep op de kritiek. “Dit was puur een technisch probleem.”

De sprint werd uiteindelijk gewonnen door Lieke Nooijen, die zo haar eerste Nederlandse titel wist te veroveren. De 24-jarige renster trekt deze zomer dus in de rood-wit-blauwe trui naar de Tour de France Femmes.


(advertentie)

   
Bestel de Tourgids
14 Reacties
10:50
frustrerender vind ik de ondergewaardeerde prestaties van de dames althans als je de nu bekende en op deze site gemelde ""feiten"" hanteer. Niemand heeft aandacht gegeven aan het feit dat zij het NK aflegde met een aanzienlijk hoger gemiddelde snelheid dan de heren en ook nog eens op de hetere momenten van de dag. en jazeker het was een korter afstand maar toch.

Wilco Kelderman 160,19 km in 4:05:42 gemiddeld 39,11 km/u
Lieke Nooijen 117,7 in 2:49:21 gemiddeld 41,70 km/u

Dit is namelijk niet eerder voorgekomen!
    11:24
    Dat vind jij frustrerend? Dat er geen appel met peren worden vergeleken.
    Overigens zou het zomaar kunnen dat de mannen een ronde te veel hebben gereden. Klinkt een beetje ridicuul, maar Thijs Zonneveld had het er over en gaf aan dat die Jochem 170+ op z'n tellertje had staan, en dat het behoorlijk chaos was voor de jury. Ik zou het behoorlijk amateuristisch vinden en lees er verder ook niks over, maar het zou goed kunnen. Dan komt het gemiddelde op 41,5 en dat lijkt me wat realistischer.
    Overigens hebben de vrouwen dan nog steeds harder gereden. Heel knap natuurlijk, maar het zegt zo weinig...
    11:45
    japiejo, deze prestatie van de dames is inderdaad onderbelicht. en anders het verhaal van Thijs wel dat er door de mannen een ronde teveel zou zijn gereden. lijkt me beide nieuwswaardig hier voor een site die elke statistiek die maar denkbaar is tegen het licht houdt. Ik zou wielerflits duik er eens in. reden de mannen te veel of hebben de dames het kampioenschap gewoon met een hoger gemiddelde snelheid afgelegd.

    @ japiejo dat appelen met peren vergelijk valt erg mee. Het betreft dezelfde ronde op dezelfde dag en ja dames reden korter maar dit is in de regel vrijwel altijd zo en in die andere keren was het gemiddelde bij de heren ondanks langere afstand stelselmatig hoger. anders dan de cijfers nu laten zien (Als deze cijfers kloppen?)
    11:54
    Iets klopt hier volgens mij niet recycle. Die dames gingen daadwerkelijk echt niet zo hard lijkt me. Ik kan me herinneren dat ik zondag de kilometers erg langzaam zag wegtikken.
    12:18
    Fake news tot en met.

    Femke Markus heeft 35,4 km/h gemiddeld, Bredewold en Riejanne Markus 35,3 km/h gemiddeld. Allemaal over 110/111 kilometer.

    Jochem Kerckhaert heeft 39,6 km/h gemiddeld. Pluimers heeft 39,3 km/h gemiddeld. Cees bol 38,8 km/h gemiddeld. Allemaal over 175/176 kilometer.
    12:19
    @wheely, Maar nee liever een item over een boek van belgische prestentator die wielerdingetjes doet en andere kunstjes en intialen van bedpartners in zijn boek verwerkt. Dat nieuws staat dichter bij de lezers dan een onderzoek/publicatie te doen naar de feiten over het afgelopen NK wielrennen.

    als er iets niets klopt lijkt me dat er (wieler)journalisten zijn die hier zich in verdiepen. Zeker daar waar men de statistieken normaliter uitdiept om er weer een nieuwsitem uit te halen. of geld dit alleen voor de winter als het wielertechnisch gezien komkommertijd en men wat graag de kassa wil laten rinkelen.
    12:49
    Hahaha re_cycle

    En jij gelooft dit?
    13:08
    Kan ook beiden recycle, zo'n Van Gught artikel staat er compleet los van. Heb ik ook niet om gevraagd. Ik geef enkel aan dat jouw bewering niet klopt volgens mij.
    13:27
    Reden de dames 10 rondes i.p.v, 11? Dan komen ze op ongeveer 105 uit. Gemiddeld rond 37.5
    14:01
    @ wheely, @thebigshow, @ sprintmaster.

    Ik doe de constatering op basis van de op deze site vermelde tijden en afstanden en daarop berekende gemiddelden. Als de gegevens niet kloppen dan klopt mijn bewering niet. Er zit dan ook enige nuance in deze bewering voor de goede lezer. Maar goed het artikel van der Gucht vond de redactie toch ook niet zo'sn succes aangezien het verdwenen is. Wellicht dat ze de feiten nog even van het afgelopen nk aan het napluizen zijn. tot die tijd blijft het op zijn minst opmerkelijk: althans ik merkte het op.
11:28
tja, met die beeldstoringen, was het niet om aan te gluren, zou van der Gijp zeggen
11:42
NOS is echt een hopeloos verouderde omroep, daar moet echt eens flink de bezem doorheen.
12:40
Bij SBS zitten genoeg zeikerds m.b.t. de NOS. Nijkamp is er een van. Alleen maar om in de smaak te vallen bij bepaald volk.
14:01
Was inderdaad bedroevend, die registratie. Wielrennen lijkt een ondergeschoven kindje.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.