Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Nils Eekhoff wilde ervoor sprinten: “Er lag gewoon 1500 euro op de lijn”
Een opvallende beeld tijdens de zestiende etappe in de Tour de France 2022. Groenetruidrager Wout van Aert rijdt op kop van de omvangrijke kopgroep richting de tussensprint. Nietsvermoedend lijkt hij de punten die daar te verdienen zijn onbedreigd te kunnen opstrijken. Alleen dacht Nils Eekhoff daar anders over. Hij sprintte op 150 meter van de meet voorbij.
🚴🇫🇷 | Haha wat gebeurt daar nou. Niet van Van Aert, maar Nils Eekhoff pakt de punten bij de tussensprint. Zou Wout hierom kunnen lachen? 😂🤔 #TDF2022
📺 Koers kijk je op discovery+ pic.twitter.com/4znaSyUBrA
— Eurosport Nederland (@Eurosport_NL) July 19, 2022
En nee, de Belg van Jumbo-Visma kon er niet mee lachen. “Iedereen heeft het recht om te sprinten”, zei Van Aert na afloop tegen Sporza. “Ik heb Nils wel verteld dat ik het geapprecieerd zou hebben als hij vooraf had gezegd dat hij wilde sprinten. Dan konden we dat echt doen. Nu gooide hij zijn wiel voor mij en dat vond ik een beetje sneu. Ik denk dat ze bij DSM de kassa nog wat willen spijzen.” Van Aert staat in de strijd om het groen overigens een halve aardbol voor op nummer twee Tadej Pogačar.
Eekhoff trekt zich er alvast weinig van aan. De 24-jarige Nederlander van Team DSM reageert bij WielerFlits op de bewuste tussensprint. “Er ligt daar gewoon 1500 euro op de lijn, ik denk dat daar best gesprint om kan worden”, zegt hij. Niet gek, want zijn Nederlandse werkgever komt er in de tussenstand van het prijzengeld maar bekaaid vanaf. Team DSM verzamelde tot en met de tweede rustdag ‘pas’ 8700 euro. Alleen B&B Hotels-KTM, Lotto Soudal en Astana Qazaqstan doen het voor minder.
Maar die bodycheck na de sprint is totaal onnodig, onsportief en arrogant. Eigenlijk verdient dat zelfs een terugzetting in de tussensprint wat mij betreft.
En niet zo opgefokt reageren, hij staat begot geen straat maar drie wijken voor in dat klassement.
Op 't moment zelf leek die bodycheck na de sprint me echter niet grappig bedoeld, en dat was nergens voor nodig.
Eens, maar alle toppers hebben een ego, Wout voelt zich onaantastbaar in deze Tour en dan krijg je ook minder fraaie trekjes.
@Michiel
Je hebt gelijk, maar hij was wel degelijk in zijn wiek geschoten, die halve schouderduw toonde aan dat hij Nils op zijn plaats wilde zetten. Het is een apenrots ook in het peloton en alle succes en adoratie doet iets met een mens, vind ik overigens niet erg zolang je maar beseft hoe dun het lijntje is tussen het ster zijn nu en schlemiel in een volgende grote koers.
helemaal waar, gebeurt ook in een opwelling van een frustratie
Maar als Sagan of Cav zoiets lapt, dan zal je 't hier horen en zullen kwal en engnek nog de minste van de verwijten zijn.
Dus ik geef gewoon aan dat ik deze specifieke actie van Van Aert niet kan smaken, ja arrogant vind. Zonder dat ik hem daarom in het algemeen minder gentleman vind, want doorgaans is ie wel sportief, bij winst en verlies.
Wellicht wat veel nuance voor sommigen, maar ik vind dat het moet kunnen ;-)
De zogenaamde ongeschreven regels maken de koers saai en voorspelbaar. Het is net die voorspelbaarheid die ervoor zorgde dat Wout gewoon op kop ging rijden en ervan uit ging dat hij de punten zomaar kon oprapen (ik vermoed dat hij zelfs niet aan de €1500 dacht).
Hoewel ik Wout hoog in het vaandel draag was dit eerder een beetje een arrogante houding, gevolgd door een totaal onnodig schoudertje tegen Nils; hij kon ook zonder dit schoudertje zijn zegje doen.
Voor mijn part worden alle ongeschreven regeltjes opgezegd en wordt er gekoerst voor elk punt; én wordt er bovendien gekoerst tot voorbij de eindstreep in Parijs.
Als er al een belachelijke onbeschreven regel bestaat, dan is deze van het "niet aanvallen van de gele trui op de laatste dag" wel de meest belachelijke. Dan kan je evengoed stoppen met koersen op de voorlaatste dag, een dagje rust nemen en de dag erna wat centen gaan oprapen in enkele criteriums.
Houd er rekening mee dat je op veel onbegrip stuit. Het kan immers niet zo zijn dat je Belg bent en nota bene fan van Wout, terwijl je tóch iets van hem afkeurt en dat uitspreekt.
Tuurlijk wel, Pascal doet het, ik doe het, Christophe Vandegoor en Serge Pauwels gaven Eeckhoff gisteren ook voor de volle 100% gelijk tijdens het live verslag op Sporza radio.
ik heb het gelezen ja.
Het zal in De Cauwer zijn tijd wellicht wel zo gewerkt hebben, ik mag hopen dat represailles om dit soort acties zonder gevolgen voor de groene trui intussen ook tot het oude wielrennen behoren.
Zonder wet is er ook geen criminaliteit. Misschien moet UCI hier dan een paar officiële woordjes aan vuilmaken in een regel, zodat de mensen hier wat meer met respect om kunnen gaan met elkaar... dat op zichzelf weer een ongeschreven regel is dat ook niet bijster vaak wordt begrepen.
Aan de andere kant, elkaar NIET beschuldigen om afkomst (België of Nederland) is wèl een geschreven en beschreven regel en internationaal vastgelegd en wordt hier weinig gerespecteerd, maar hebben wel de mond vol wat betreft respecteren van ongeschreven regels. Best wel krom!
Hehe, in dat geval wordt de groene trui tijdens de eerste tussensprint van de Tour beslist, want "de leider in het puntenklassement mag niet aangevallen worden" ;-)
Verder eens met je post hoor
Het zou nog enigszins anders zijn als Van Aert daadwerkelijk nog in een strijd om het groen zat en daarom in de vroege vlucht zat, dan zou je nog kunnen zeggen dat Eeckhoff niet moet tussenkomen. Maar dat speelt helemaal niet meer, Eeckhoff berokkent Van Aert niet eens enig nadeel.
Nu valt dit alleszins mee, maar intimidatie in het peloton vind ik gewoon 'not done'. Mensen beletten mee te springen in een ontsnapping enzo. Ik herinner me een Sagan in de Giro. En in de Tour waren het een keer Quick-Step en Jumbo (?).
Er zijn nou eenmaal ongeschreven regels in het Peloton, niemand maar dan ook niemand buiten Eekhof zou het in zijn hoofd halen om als nobody in het puntenklassement alsook geen teamgenoot die hoog staat om daar de punten (en dus de 1500 euro) weg te pakken voor de leider in de groene trui. Ze zitten daar nota bene met 28 man vooraan.
Of je de ongeschreven regels nou leuk vind of niet ze zijn er, en dit soort domme fratsen kunnen je in de toekomst alleen maar opbreken. Wielrenners vergeten op dat gebied niets, reken er maar op dat mocht er ooit een situatie zijn dat van Aert Eekhof kan laten verliezen dan gaat die dat zeker doen om de rekening te vereffenen. Iedereen die niet snapt dat het zo werkt, ja helaas.