‘Nieuwe kabinetsplannen veroorzaken bloedbad voor de wielersport’
Interview Na maandenlang heen en weer gesteggel kwam er vorige week toch een doorbraak in de politieke formatieonderhandelingen. Inmiddels is er een regeerakkoord op hoofdlijnen, dat nog aan verdere uitwerking onderhevig is. Toch luiden topsportbestuurders de noodklok, want het concept-regeerakkoord zet (top)sport volledig onder druk. Directeur-bestuurder van de KNWU Maurice Leeser uit zijn zorgen bij WielerFlits.
Donderdag zat de directeur-bestuurder van de KNWU nog om tafel met het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Daarin sprak hij zijn onrust uit over de toekomstige financiering van de georganiseerde sport in het algemeen en de wielersport in het bijzonder. Die zorgen waren gebaseerd op mogelijk minder subsidies voor de maatschappelijke meerwaarde van de wielersport en bewegen, naast minder afdrachten van de Nederlandse Loterij. Bij WielerFlits wijdt hij verder uit over zijn zorgen.
Wat zijn volgens u de grootste uitdagingen van het concept-regeerakkoord?
“Dat vind ik nog lastig om aan te geven, omdat het een regeerakkoord op hoofdlijnen is. Dat moet men nog verder uitwerken. Ik heb begrepen dat er over vijf weken hopelijk een ministerploeg is. Dan zal men – zo neem ik aan – een nieuwe minister Volksgezondheid, Welzijn en Sport (hierna VWS, red.) aanstellen. Of zoals nu, een minister Langdurige Zorg en Sport. De vraag is straks waar sport komt onder te vallen en wie er leiding aan gaat geven. Verder moeten we wachten tot de derde week van september, tot Prinsjesdag. Dan presenteert men de begroting voor 2025.
Voor die tijd zullen we met elkaar vanuit de sportbonden en NOC*NSF hard moeten werken om de maatregelen zoals ze nu gesteld zijn, van tafel af te krijgen. NOC*NSF noemt het een kaalslag, maar ik noem het misschien wel een bloedbad als het gaat om de consequenties voor de sport. Een miljard minder subsidies voor gezonde leefstijl (met als onderdeel sport) én een stevige verhoging van de kansspelbelasting, met als gevolg minder afdrachten voor de sport.

Nederlandse Loterij is hoofdsponsor van de KNWU – foto: Cor Vos
Als je kijkt naar het bestedingsplan vanuit het kansspelbeleid, dan is dat op dit moment 52 miljoen euro voor alle sportbonden, waarvan ook een redelijk bedrag naar de KNWU gaat. Als dat hele bedrag plots daalt naar 39 miljoen euro (een daling van 25%), dan zijn dat natuurlijk wel heel grote bedragen.
Als de financiering vanuit het Ministerie van VWS naar topsportprogramma’s omlaag gaat… Ik hoef denk ik ook niet uit te leggen dat de kosten de afgelopen jaren eveneens ongelooflijk zijn gestegen, denk aan reis- en verblijfkosten, loonkosten, verzekeringskosten, huur van accommodaties.
Als je ziet dat enerzijds de kosten flink stijgen – en de komende jaren waarschijnlijk nog verder zullen stijgen – en anderzijds krijg je én minder afdrachten vanuit de Nederlandse Loterij – waarvan de KNWU ook een deel krijgt – én je krijgt minder andere overheidssubsidies vanuit VWS, dat zal ook gevolgen hebben voor de KNWU, maar ook voor gemeenten en provincies. Dat heeft desastreuze gevolgen voor de Nederlandse sport in de volle breedte. En dus ook voor de Nederlandse topsport, en daarmee ook voor onze nationale selecties.”
De wielersport is voor jonge sporters een dure sport. En het blijkt al zo lastig om iedereen zo lang mogelijk op die fiets te houden. Nu de breedtesport mogelijk ook de dupe is van de nieuwe kabinetsplannen, is de vijver met talent dan straks nóg kleiner en krijg je een vicieuze cirkel?
“Ja, zeker. Dat is natuurlijk al één, dat er dan minder talenten zijn. En als er dan talenten zijn, dat we ze minder kunnen begeleiden. Dat is een deel van de programma’s waarvan we misschien straks moeten overwegen of ze nog wel op financiering kunnen rekenen. Als je een topsportprogramma financiert of je wilt er iets mee bereiken, dan moet je daarin ook investeren. Halfwerk kan niet in topsport. Of je doet het goed, of je doet het niet.
Wat wij ook belangrijk vinden, zijn de wielerevenementen. Die zijn er ook om onze Nederlandse (talentvolle) wielersporters de kans te geven om wedstrijden te rijden en te winnen, te oefenen en te excelleren. Maar die evenementen zijn ook belangrijk voor andere vraagstukken.

De Posbank – foto: Joris Knapen
Denk aan duurzaamheid en natuurherstel tijdens het komende NK wegwielrennen op de Posbank, maar ook het bevorderen van de gezondheid door mensen te stimuleren meer de (gewone) fiets te gebruiken. En ook als het gaat om het verbeteren van de bereikbaarheid in Nederland, daar spelen wielerevenementen een belangrijke rol in.
Tevens denk ik dat de wielersport grote impact heeft op Nederland als het gaat om sociaal-maatschappelijke vraagstukken. Mensen gezond en vitaal houden. Als je dan gaat rommelen aan de sport of aan het wielrennen, dan zal dat ook gevolgen hebben op andere gebieden. Je haalt daar dan echt het fundament onder vandaan.
Daar maken we ons echt zorgen over. Als je nu al kijkt naar de motorische en fietsvaardigheden van de kinderen, dat stemt niet hoopvol. Als je daar ook nog activiteiten van gaat weghalen van een talent die wil uitgroeien tot topsporter of een kind dat graag wil fietsen of een andere sport wil doen, dan maakt dat het allemaal lastiger. Ik vind dat onacceptabel.”
Advocaat van de duivel: de kansspelbelasting gaat omhoog, met forse gevolgen voor NOC*NSF en dus ook de KNWU. Maar is het niet heel dubbel, omdat hier een ander groot maatschappelijk probleem mee wordt aangepakt?
“Ik snap heel goed wat je bedoelt. Kansspelen zijn van alle tijden, het is wettelijke geregeld en in Nederland is het zo geregeld dat de Nederlandse Loterij een staatsbedrijf is, waarbij de Nederlandse staat aandeelhouder is. Een significant deel van deze afdracht gaat richting goede doelen en de top- en breedtesport. Sterker, de jaarlijkse afdracht vormt de helft van de begroting van de Nederlandse sport.

Kan er door het kabinet een streep door de volgende generatie na Mathieu van der Poel? – foto: Cor Vos
Door de verhoging van de kansspelbelasting wordt de afdracht minder en acht ik de kans aanwezig dat illegale praktijken van online kansspelaanbieders vanuit het buitenland zal toenemen. En deze kansspelaanbieders bieden minder tot geen bescherming. Ik constateer echter dat de Nederlandse Loterij juist wel veel mitigerende maatregelen neemt en er alles aan doet om op een verantwoorde en veilige manier kansspelen aan te bieden. Het is aan de politiek om hier goed over na te denken.
Dit is nu al decennia zo in Nederland geregeld. En daarnaast denk ik dat het goed is om te blijven kijken naar andere structurele vormen van de financiering van de Nederlandse georganiseerde sport. Maar het is goed dat jij daar vraagtekens bij zet. Vergeet alsjeblieft nogmaals niet dat de Nederlandse sport nu eenmaal heel erg afhankelijk is van de afdrachten van de Nederlandse Loterij.
De Nederlandse sport betekent dus ook de kinderen die willen gaan zwemmen, voetballen, tennissen, hockeyen, fietsen, noem maar op, die zijn daar allemaal afhankelijk van. Maar ook onze topsporters die Nederland trots maken, de trainers en de coaches die de jeugd begeleiden en worden opgeleid door de sportbonden. Nogmaals, ik snap de discussie over de gevaren van kansspelen, maar ik zie ook wat voor goede zaken er met de opbrengst gebeuren en waarmee veel maatschappelijke impact wordt gecreëerd.”
De kabinetsplannen zoals ze er nu voorliggen op hoofdlijnen, in hoeverre is dat een ramp voor het wielrennen?
“Nou ja, ik noemde het eerder al een bloedbad, ook voor onzetopsportprogramma’s. Net zoals het een ramp is voor fietsstimulering en ook voor talentontwikkeling. Zeker. Bij de KNWU jagen we dat toch aan. De kabinetsplannen in hoofdlijnen van deze nieuwe coalitie gaan ons echt heel hard raken, want dat betekent misschien wel 30-40% minder inkomsten op onze begroting. Ik roep de politiek dan ook op om deze voorstellen van tafel te halen.”
Buitenspelen kost geen reet, maar nee ouders laten hun prinsjes en prinsesjes liever de hele dag met hun luie reet achter de spelcomputer of smartphone zitten.
Gewoon buitenspelen met vriendjes kost in principe bijna niks, ja de kosten van bijvoorbeeld een voetbal.
Daarnaast zijn er ook gewoon teveel mensen die niet met geld kunnen omgaan en hun geld aan de verkeerde dingen uitgeven.
En voor die mensen maakt het niet uit of ze 1000 of 2000 te besteden hebben, ze zullen toch hun geld besteden aan domme dingen.
Het is altijd makkelijk om te zeggen dat jijzelf het 10x beter zou doen met het geld dat er wel is.
Maar het is niet zo eenvoudig. Zie maar eens rationeel na te denken als je met je kop vol geldzorgen zit en instanties je bij voorbaat een fraudeur vinden. Met een drukke baan en kinderen die ook van alles willen. Het is een drijfzand moeras waar je zonder hand niet zelf uit kan komen.
Ik weet wel zeker dat ik het beter zou doen, ik heb namelijk ook jaren zuinig geleefd.
Dan maar geen nieuwe smartphone, flatscreen tv, all inclusive vakantie, dure merkkleding etcetera.
Er zijn gewoon teveel mensen die niet snappen wat wel en niet een basisbehoefte is.
En als je je kinderen de dienst laat bepalen in je huishouden dan ben je helemaal verkeerd bezig.
Maar het is natuurlijk makkelijker om allerlei andere factoren de schuld te geven dan toe te geven dat je iets niet goed kent.
En wanneer de totale Nederlandse topsportwereld doelbewust is vernietigd door rechts krijgt dat enge links uiteraard weer de schuld, zo rolt rechts.
Dan heb je niet helemaal begrepen dat er veel grotere problemen in dit land zijn.
Dit is een ongepaste reactie van u om alle rechts stemmende wielerliefhebbers het stempel “extreemrechts” te geven en zelfs achterlijk te noemen.
Gaarne op dit forum dergelijke termen achterwege te laten.
Gezien uw reactie, behoort u hoogstwaarschijnlijk zelf bij de tegenovergestelde categorie van “extreemrechts”!
Spui daarom u politiek getinte grieven op sites, die daar wel voor bedoeld zijn, maar laat uw drek achterwege op Wielerflits!
Zolang niet alle neuzen dezelfde kant opstaan zal een probleem als migratie nooit opgelost worden.
Als andere landen de poort open zetten dan kun je nog zo hard roepen van wij sturen alles weg maar dat is toch niet mogelijk.
Ze moeten sowieso eens een onderscheid gaan maken tussen verschillende soorten migratie.
Mensen die hierheen vluchten omdat de situatie in hun eigen land onveilig is moeten niet gelijk worden gesteld aan die gelukszoekers uit Noord Afrika die hier enkel komen voor criminele doeleinden of hun hand op te houden.
Voor die tweede groep is opvang in de regio ook helemaal geen oplossing want daar hebben zij geen belang bij.
Dus ik denk dat welke partij dan ook het echt gaat oplossen maar ik zie dan wel liever een regering die er tegen probeert te vechten dan eentje die ze met open armen ontvangt.
Ik ben groot sport en vooral wielersport liefhebber maar het blijft een leuke bijzaak.
Niks mis mee dat ze meer hun eigen broek op moeten houden. Het zelfde geld voor kunstenaars en kunstenaars ook zo een klaag gemeenschap.
Daarnaast is er geen bewijs dat de gelden die nu naar de sportbonden gaan de kans op nieuwe aanwas vergroot.
Als jij als kind wilt gaan wielrennen zul je (lees: ouders) in eerste instantie alles zelf moeten financieren. De knwu gaan echt geen fiets voor je kopen.
In een land als Slovenië krijgen de wielerbond echt niet zoveel geld als in Nederland. Die hebben de afgelopen tien jaar zevenmaal zoveel grote rondes gewonnen als wij.
En de fransen geven meer uit. Maar hebben al sinds 1985 hun eigen ronde niet meer gewonnen.
En zelfs als het wel effect zou hebben: Ik vind wielrennen kijken super leuk, maar de sport an sich is niet van groot belang voor Nederland. En het is ook nog eens één van de gevaarlijkse sporten.
Het is niet gek dat hier op wordt bezuinigd.
Ja, de bomen groeien niet meer tot in de hemel. Ga sponsors zoeken als je op dezelfde voet door wil leven. Lukt dat niet, dan zul je de tering naar de nering moeten zetten.
Sportverenigingen hebben bijna allemaal een uitgebreid lokaal sponsornetwerk. Vermarkten van breedtesport lukt blijkbaar prima.
Het idee dat er massaal gestopt gaat worden met sporten omdat de spoeling vanuit de overheid wat minder dun wordt, is precies de hysterie waar ik het over heb. Net zoals tien jaar geleden het einde der beschaving werd gevreesd omdat er op kunst en cultuur bezuinigd werd. Wat blijkt: er worden nog steeds concerten en theatervoorstellingen gegeven.
Dit is gewoon het einde van de gouden tijden voor sportbonden met hun, onder het mom van 'professionalisering', alsmaar uitdijende personeelsbestand en relatief riant opgezette topsportprogramma's. Vervelend als je aan het hoofd staat van zo'n bond, maar het is niet anders.
• De overheid is er om zaken te regelen die we zelf niet kunnen. Voorbeeld: Ik kan zelf niet voor kleinere schoolklassen zorgen (kan moeilijk de leraar elke maand 100 euro geven, zo werkt het niet)
• Ik schat ongeveer 50% van de Nederlanders is prima in staat voor zichzelf te zorgen, inclusief woning, vervoer, boodschappen, mobiel, vakantie elk jaar en andere basisbenodigdheden. 25% niet en de overige 25% weet niet waar ze met al hun vele geld heen moeten. Er zal dus een deel van het geld van de bovenste 25% naar de onderste 25% moeten zodat zij ook kunnen voorzien. Doe je dit niet krijg je criminaliteit, verpaupering, sociale isolatie, zorgkosten door slecht eten enz. Daar betaalt de hele samenleving voor.
• Waar mogelijk voorkomt de overheid problemen in de toekomst. Zoals nu klimaatmaatregelen tegen overstromingen (CO2 minderen en goed landschapsbeheer). Investeren in sport en preventie tegen hogere zorgkosten in de toekomst. Investeringen in onderwijs betaalt zich 6x terug later.
• De overheid helpt mensen tegen grotere krachten. Bijvoorbeeld tegen fabrieken met veel geld die mensen ziek maken voor nog meer geld.
Beetje lang betoog, maar geeft hopelijk een beeld waarom ik best wat meer belasting zou willen betalen om te investeren in bijvoorbeeld sport.
De meeste van die mensen hebben keihard gewerkt en geleerd om het goed te hebben en dan wil jij ze daarvoor straffen.
Dat die klaplopers anders slechte dingen gaan doen, moet geen reden zijn om ze dan maar te belonen.
Daarnaast werkt dit natuurlijk helemaal niet want als je de mindere inkomens meer geld gaat geven dan moet dat ergens vandaan komen.
En dat zijn dan vaak de mensen met ondernemingen die dat geld kunnen ophoesten.
En die gaan dan de producten in hun onderneming gewoon duurder maken zodat de rest weer meer moet betalen.
Dan krijg je gewoon een vicieuze cirkel van meer geld krijgen, duurdere kosten.
De groep die zichzelf niet kan redden moet gewoon soort van heropgevoed worden.
Beter leren omgaan met geld, betere keuzes leren maken.
Dus geen derde kind maken als je met twee kinderen al de eindjes aan elkaar moet knopen.
Geen dure smartphone kopen met een duur wurgcontract eraan vast zodat je een bkr registratie krijgt.
Je focussen op een haalbaar beroep en geen carrière als influencer nastreven.
En zo zijn er nog tal van dingen die men aan zichzelf kan verbeteren alvorens andere de schuld te geven van hun "falen".
Zelden zo'n belachelijk
politiek georiënteerd betoog gelezen op een wielersite met je rechts en links politiek gezwam.
Ik ben groot sport en vooral wielersport liefhebber maar het blijft een leuke bijzaak.
Niks mis mee dat ze meer hun eigen broek op moeten
. Het zelfde geld voor kunstenaars en kunstenaars ook zo een klaag gemeenschap.
Ook kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat het politiek gemotiveerd geschreeuw is: er lijken andere partijen aan de macht te komen, partijen waar bepaalde bestuurders blijkbaar niet achter staan en dan moet de publieke opinie bespeeld worden.
Zo heftig waren de reacties niet toen de politiebegeleiding dreigde te stoppen terwijl dat een ECHTE bedreiging voor de sport is. Maar blijkbaar zijn de heren te beroerd om zelf met plannen te komen om financiering te regelen, je hand ophouden bij de overheid is immers veel makkelijker.
Hoop dat deze plannen snel de prullenbank in verdwijnen. Zo worden bijvoorbeeld ook de sportscholen duurder evenals de tickets van sportwedstrijden. Laat Nederlanders gewoon lekker sporten en genieten van topsport.
Elke groep heeft zo'n gedeelte die het normaal vinden om mensen thuis of op sociale media te bedreigen.
Denken dat er maar een groep is die dat doet is wel heel erg bekrompen.