‘Nieuwe kabinetsplannen veroorzaken bloedbad voor de wielersport’
foto: Cor Vos
Youri IJnsen
zaterdag 25 mei 2024 om 18:01

‘Nieuwe kabinetsplannen veroorzaken bloedbad voor de wielersport’

Interview Na maandenlang heen en weer gesteggel kwam er vorige week toch een doorbraak in de politieke formatieonderhandelingen. Inmiddels is er een regeerakkoord op hoofdlijnen, dat nog aan verdere uitwerking onderhevig is. Toch luiden topsportbestuurders de noodklok, want het concept-regeerakkoord zet (top)sport volledig onder druk. Directeur-bestuurder van de KNWU Maurice Leeser uit zijn zorgen bij WielerFlits.

Donderdag zat de directeur-bestuurder van de KNWU nog om tafel met het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Daarin sprak hij zijn onrust uit over de toekomstige financiering van de georganiseerde sport in het algemeen en de wielersport in het bijzonder. Die zorgen waren gebaseerd op mogelijk minder subsidies voor de maatschappelijke meerwaarde van de wielersport en bewegen, naast minder afdrachten van de Nederlandse Loterij. Bij WielerFlits wijdt hij verder uit over zijn zorgen.

Wat zijn volgens u de grootste uitdagingen van het concept-regeerakkoord?
“Dat vind ik nog lastig om aan te geven, omdat het een regeerakkoord op hoofdlijnen is. Dat moet men nog verder uitwerken. Ik heb begrepen dat er over vijf weken hopelijk een ministerploeg is. Dan zal men – zo neem ik aan – een nieuwe minister Volksgezondheid, Welzijn en Sport (hierna VWS, red.) aanstellen. Of zoals nu, een minister Langdurige Zorg en Sport. De vraag is straks waar sport komt onder te vallen en wie er leiding aan gaat geven. Verder moeten we wachten tot de derde week van september, tot Prinsjesdag. Dan presenteert men de begroting voor 2025. 

Voor die tijd zullen we met elkaar vanuit de sportbonden en NOC*NSF hard moeten werken om de maatregelen zoals ze nu gesteld zijn, van tafel af te krijgen. NOC*NSF noemt het een kaalslag, maar ik noem het misschien wel een bloedbad als het gaat om de consequenties voor de sport. Een miljard minder subsidies voor gezonde leefstijl (met als onderdeel sport) én een stevige verhoging van de kansspelbelasting, met als gevolg minder afdrachten voor de sport.

Nederlandse Loterij is hoofdsponsor van de KNWU – foto: Cor Vos

Als je kijkt naar het bestedingsplan vanuit het kansspelbeleid, dan is dat op dit moment 52 miljoen euro voor alle sportbonden, waarvan ook een redelijk bedrag naar de KNWU gaat. Als dat hele bedrag plots daalt naar 39 miljoen euro (een daling van 25%), dan zijn dat natuurlijk wel heel grote bedragen.

Als de financiering vanuit het Ministerie van VWS naar topsportprogramma’s omlaag gaat… Ik hoef denk ik ook niet uit te leggen dat de kosten de afgelopen jaren eveneens ongelooflijk zijn gestegen, denk aan reis- en verblijfkosten, loonkosten, verzekeringskosten, huur van accommodaties.

Als je ziet dat enerzijds de kosten flink stijgen – en de komende jaren waarschijnlijk nog verder zullen stijgen – en anderzijds krijg je én minder afdrachten vanuit de Nederlandse Loterij – waarvan de KNWU ook een deel krijgt – én je krijgt minder andere overheidssubsidies vanuit VWS, dat zal ook gevolgen hebben voor de KNWU, maar ook voor gemeenten en provincies. Dat heeft desastreuze gevolgen voor de Nederlandse sport in de volle breedte. En dus ook voor de Nederlandse topsport, en daarmee ook voor onze nationale selecties.”

De wielersport is voor jonge sporters een dure sport. En het blijkt al zo lastig om iedereen zo lang mogelijk op die fiets te houden. Nu de breedtesport mogelijk ook de dupe is van de nieuwe kabinetsplannen, is de vijver met talent dan straks nóg kleiner en krijg je een vicieuze cirkel?
“Ja, zeker. Dat is natuurlijk al één, dat er dan minder talenten zijn. En als er dan talenten zijn, dat we ze minder kunnen begeleiden. Dat is een deel van de programma’s waarvan we misschien straks moeten overwegen of ze nog wel op financiering kunnen rekenen. Als je een topsportprogramma financiert of je wilt er iets mee bereiken, dan moet je daarin ook investeren. Halfwerk kan niet in topsport. Of je doet het goed, of je doet het niet.

Wat wij ook belangrijk vinden, zijn de wielerevenementen. Die zijn er ook om onze Nederlandse (talentvolle) wielersporters de kans te geven om wedstrijden te rijden en te winnen, te oefenen en te excelleren. Maar die evenementen zijn ook belangrijk voor andere vraagstukken.

De Posbank – foto: Joris Knapen

Denk aan duurzaamheid en natuurherstel tijdens het komende NK wegwielrennen op de Posbank, maar ook het bevorderen van de gezondheid door mensen te stimuleren meer de (gewone) fiets te gebruiken. En ook als het gaat om het verbeteren van de bereikbaarheid in Nederland, daar spelen wielerevenementen een belangrijke rol in.

Tevens denk ik dat de wielersport grote impact heeft op Nederland als het gaat om sociaal-maatschappelijke vraagstukken. Mensen gezond en vitaal houden. Als je dan gaat rommelen aan de sport of aan het wielrennen, dan zal dat ook gevolgen hebben op andere gebieden. Je haalt daar dan echt het fundament onder vandaan.

Daar maken we ons echt zorgen over. Als je nu al kijkt naar de motorische en fietsvaardigheden van de kinderen, dat stemt niet hoopvol. Als je daar ook nog activiteiten van gaat weghalen van een talent die wil uitgroeien tot topsporter of een kind dat graag wil fietsen of een andere sport wil doen, dan maakt dat het allemaal lastiger. Ik vind dat onacceptabel.”

Advocaat van de duivel: de kansspelbelasting gaat omhoog, met forse gevolgen voor NOC*NSF en dus ook de KNWU. Maar is het niet heel dubbel, omdat hier een ander groot maatschappelijk probleem mee wordt aangepakt?
“Ik snap heel goed wat je bedoelt. Kansspelen zijn van alle tijden, het is wettelijke geregeld en in Nederland is het zo geregeld dat de Nederlandse Loterij een staatsbedrijf is, waarbij de Nederlandse staat aandeelhouder is. Een significant deel van deze afdracht gaat richting goede doelen en de top- en breedtesport. Sterker, de jaarlijkse afdracht vormt de helft van de begroting van de Nederlandse sport.

Kan er door het kabinet een streep door de volgende generatie na Mathieu van der Poel? – foto: Cor Vos

Door de verhoging van de kansspelbelasting wordt de afdracht minder en acht ik de kans aanwezig dat illegale praktijken van online kansspelaanbieders vanuit het buitenland zal toenemen. En deze kansspelaanbieders bieden minder tot geen bescherming. Ik constateer echter dat de Nederlandse Loterij juist wel veel mitigerende maatregelen neemt en er alles aan doet om op een verantwoorde en veilige manier kansspelen aan te bieden. Het is aan de politiek om hier goed over na te denken. 

Dit is nu al decennia zo in Nederland geregeld. En daarnaast denk ik dat het goed is om te blijven kijken naar andere structurele vormen van de financiering van de Nederlandse georganiseerde sport. Maar het is goed dat jij daar vraagtekens bij zet. Vergeet alsjeblieft nogmaals niet dat de Nederlandse sport nu eenmaal heel erg afhankelijk is van de afdrachten van de Nederlandse Loterij.

De Nederlandse sport betekent dus ook de kinderen die willen gaan zwemmen, voetballen, tennissen, hockeyen, fietsen, noem maar op, die zijn daar allemaal afhankelijk van. Maar ook onze topsporters die Nederland trots maken, de trainers en de coaches die de jeugd begeleiden en worden opgeleid door de sportbonden. Nogmaals, ik snap de discussie over de gevaren van kansspelen, maar ik zie ook wat voor goede zaken er met de opbrengst gebeuren en waarmee veel maatschappelijke impact wordt gecreëerd.”

De kabinetsplannen zoals ze er nu voorliggen op hoofdlijnen, in hoeverre is dat een ramp voor het wielrennen?
“Nou ja, ik noemde het eerder al een bloedbad, ook voor onzetopsportprogramma’s. Net zoals het een ramp is voor fietsstimulering en ook voor talentontwikkeling. Zeker. Bij de KNWU jagen we dat toch aan. De kabinetsplannen in hoofdlijnen van deze nieuwe coalitie gaan ons echt heel hard raken, want dat betekent misschien wel 30-40% minder inkomsten op onze begroting. Ik roep de politiek dan ook op om deze voorstellen van tafel te halen.”

RIDE Magazine
55 Reacties
25-05-2024 09:33
Net als een huishouden moet een land rondkomen door een goede balans tussen inkomsten en uitgaven. Dat staat los van welk kabinet er zit. Ik zal dat verduidelijken met twee voorbeelden. 1) De zorg, in 2015 kostte dat 12,7% van het BBP en in 2040 wordt het geraamd op 16,4% van het BBP (dat is een stijging van tientallen miljarden). De oorzaak is niet 'de manager' zoals populisten graag vertellen, het ligt gewoon aan de vergrijzing, mensen worden ouder en hebben meer zorg nodig, 2) De Nederlandse overheidsschuld wordt voor een groot deel gefinancierd op de kapitaalmarkt door middel van de uitgifte van staatsobligaties, waarvan de rente stijgende is. Nederland gaat vanaf volgend jaar 2,7% betalen terwijl het jarenlang dichtbij de 0% rente zat. In de Voorjaarsnota van 2023 heeft het huidige demissionaire kabinet dekking gevonden voor de hogere rentelasten. Sindsdien zijn de rentetarieven verder gestegen, met als gevolg een additionele tegenvaller oplopend tot 1,3 miljard euro in 2028. Welk nieuw kabinet er ook komt: dat bedrag moet gedicht worden. En hoe betaal je kosten? Net zoals in een huishouden door de inkomsten te vergroten (de belastingen verhogen), of door de uitgaven te verlagen (bezuinigen). Het percentage beroepsbevolking daalt (wederom: vergrijzing) dus steeds minder mensen moeten een steeds hoger bedrag ophoesten. Zo lang het BBP stijgt compenseert dat aardig, maar kan niet bij blijven benen. Je moet onder aan de streep de belastingen fors verhogen, of de uitgaven fors verlagen. Het nieuwe kabinet heeft daar globale keuzes voor gemaakt en uiteraard stuit dat op weerstand bij "benadeelden" die nu spreken over een bloedblad en andere superlatieven. Dat zijn gewoon noodzakelijke bezuinigingen. Burgers en bedrijven hebben hun steentje ook al bijgedragen: de burger door de inflatie (minder koopkracht, dus relatief meer belasting) en bedrijven o.a. door stijging VPB en tarieven dividend. De meeste Nederlanders willen geen bezuinigingen op zorg, onderwijs, defensie dus dan houd je de hobby's over. Dat de sporten inleveren is verdedigbaar. Er wordt aan de top grof geld verdiend terwijl ze gebruik maken van vrijwilligers om de boel schoon te houden en kantines te runnen. Daar mag eerst een mentaliteitsverandering plaatsvinden om daarna pas de hand op te houden. In het voetbal is dit het ergst, maar ook de kleinere sporten spelen hun rol.
    25-05-2024 09:59
    Er wordt 1,5 miljard bezuinigd op onderwijs. Bedrijven en vermogenden gaan erop vooruit. Je betoog dat er ergens bezuinigd moet worden klopt. Waar je het geld vandaan wil halen is vervolgens de vraag. Persoonlijk heeft bezuinigen op (breedte)sport niet direct mijn voorkeur.
    25-05-2024 10:10
    Bedankt voor de inhoudelijke bijdrage, maar besparen op breedte sport is alleen deze kabinetsperiode een besparing. Daarna gaan de gezondheidskosten extra omhoog. Het overheidsgeld komt nu al voor het grootste deel bij sportverenigingen en kleine sporten, en niet bij de overbetaalde sporters. Deze worden voor het grootste deel betaald vanuit betaal-tv en sponsoring. Obesitas/zwaarlijvigheid en gebrek aan beweging van jeugd zijn echt grote problemen aan het worden. Dus kritisch kijken, maar wel blijven investeren in gezondheidspreventie
    25-05-2024 12:44
    Het probleem van obesitas bij de jeugd is een mentaliteits- en opvoedingsprobleem.
    Buitenspelen kost geen reet, maar nee ouders laten hun prinsjes en prinsesjes liever de hele dag met hun luie reet achter de spelcomputer of smartphone zitten.
    25-05-2024 13:54
    @Handige Harry. Deels heb je best gelijk. Maar onderschat het effect van het prijskaartje van een jaar sporten niet. Als je zomers al niet op vakantie kan (is ook sportief vaak), ga je ook geen clublidmaatschap voor je kind betalen. En uiteindelijk is het kind de dupe.
    25-05-2024 15:13
    Problemen alleen maar te lijf gaan door zo lang mogelijk niks doen en daarna bakken geld naar op zich al subsidie en de wereld verslindende bedrijven te kieperen, moet je ergens van betalen. Vaak is topsport juist een rechtse hobby, nationale trots enzo. Opvallend dat dit nu ook weer geslachtofferd wordt om nog meer geld naar wereldvernietigers over te maken, in plaats van eindelijk eens een grens te stellen
    25-05-2024 17:19
    @fabian

    Gewoon buitenspelen met vriendjes kost in principe bijna niks, ja de kosten van bijvoorbeeld een voetbal.

    Daarnaast zijn er ook gewoon teveel mensen die niet met geld kunnen omgaan en hun geld aan de verkeerde dingen uitgeven.
    En voor die mensen maakt het niet uit of ze 1000 of 2000 te besteden hebben, ze zullen toch hun geld besteden aan domme dingen.
    25-05-2024 17:53
    @Harry
    Het is altijd makkelijk om te zeggen dat jijzelf het 10x beter zou doen met het geld dat er wel is.
    Maar het is niet zo eenvoudig. Zie maar eens rationeel na te denken als je met je kop vol geldzorgen zit en instanties je bij voorbaat een fraudeur vinden. Met een drukke baan en kinderen die ook van alles willen. Het is een drijfzand moeras waar je zonder hand niet zelf uit kan komen.
    25-05-2024 18:20
    @fabian

    Ik weet wel zeker dat ik het beter zou doen, ik heb namelijk ook jaren zuinig geleefd.

    Dan maar geen nieuwe smartphone, flatscreen tv, all inclusive vakantie, dure merkkleding etcetera.
    Er zijn gewoon teveel mensen die niet snappen wat wel en niet een basisbehoefte is.

    En als je je kinderen de dienst laat bepalen in je huishouden dan ben je helemaal verkeerd bezig.

    Maar het is natuurlijk makkelijker om allerlei andere factoren de schuld te geven dan toe te geven dat je iets niet goed kent.
25-05-2024 09:25
En het erge is nog dat alle (extreem)rechtste wielerliefhebbers veel te achterlijk zijn om te beseffen waar ze voor gestemd hebben en wat de allesvernietigende gevolgen zullen zijn.

En wanneer de totale Nederlandse topsportwereld doelbewust is vernietigd door rechts krijgt dat enge links uiteraard weer de schuld, zo rolt rechts.
    25-05-2024 09:58
    En niets meer dan symboolpolitiek ook. De regeringsbegroting is jaarlijks boven de 400 miljard. Druppel op de gloeiende plaat.
    25-05-2024 10:13
    Je rechts-links-achterlijk retoriek getuigt vooralsnog niet van enig besef van overheidsbeleid. Heb je ook nog een inhoudelijke bijdrage?
    25-05-2024 10:57
    Je frustratie is begrijpelijk. Maar die mensen achterlijk noemen, polariseert alleen maar verder. Zo bedien je de populisten op hun wenken.
    25-05-2024 11:44
    Zo bedien je de populisten? Het maakt niet uit hoe je het zegt ze verdraaien toch alles naar hun eigen realiteit. Achterlijk noemen lijkt me gewoon prima want dat is het ook.
    25-05-2024 12:24
    Tja, extreemrechts, alles zal toch zoveel beter worden nu....zucht. Ja maar mijnheer, het probleem met die asielzoekers zal tenminste opgelost worden nu...Oei, lees ik toch vorige week net wel een artikel dat er in Italië nog nooit zoveel immigranten toe gekomen als in de laatste 2j onder het beleid van de extreemrechtse Meloni. Ja, alles wordt beter met extreemrechts. Not...
    25-05-2024 12:30
    Beetje raar om andere mensen achterlijk te noemen als je grootste zorgen zijn het topsport klimaat in Nederland.

    Dan heb je niet helemaal begrepen dat er veel grotere problemen in dit land zijn.
    25-05-2024 12:33
    Denken dat een probleem gelijk verdwijnt als er een nieuwe partij aan de macht komt is ook wel heel naïef.
    25-05-2024 13:12
    @ Harry. Volledig akkoord met jou dat er in (ieder) land grotere en urgenter problemen bestaan dan (top) sportbeleid. Helemaal niet akkoord met jou dat het naïef is te denken dat een nieuwe partij aan de macht meteen alle problemen zou oplossen. Iemand die een beetje nadenkt zal zoiets nooit beweren, wat dan wél weer zeer naïef is, is denken dat een partij die nieuw aan de macht is, in staat zou zijn om een enorm wereldwijd probleem op te lossen. Migratie problemen komen overal ter wereld voor, en zijn een gevolg van oorlog, armoede, uitzichtloosheid en ongelijkheid. Noch Meloni, noch Wilders, noch Trump, noch Orban, noch die gekke Argentijn gaan dit kunnen stoppen, laat staan oplossen. Hoe het überhaupt kan opgelost worden weet ik zelf ook niet, maar denken dat de net genoemde figuren het zullen oplossen is niet enkel naïef, het is kinderlijk naïef. Sorry hoor...
    25-05-2024 14:52
    @MaGarin
    Dit is een ongepaste reactie van u om alle rechts stemmende wielerliefhebbers het stempel “extreemrechts” te geven en zelfs achterlijk te noemen.
    Gaarne op dit forum dergelijke termen achterwege te laten.
    Gezien uw reactie, behoort u hoogstwaarschijnlijk zelf bij de tegenovergestelde categorie van “extreemrechts”!
    Spui daarom u politiek getinte grieven op sites, die daar wel voor bedoeld zijn, maar laat uw drek achterwege op Wielerflits!
    25-05-2024 16:17
    @velosol

    Zolang niet alle neuzen dezelfde kant opstaan zal een probleem als migratie nooit opgelost worden.
    Als andere landen de poort open zetten dan kun je nog zo hard roepen van wij sturen alles weg maar dat is toch niet mogelijk.

    Ze moeten sowieso eens een onderscheid gaan maken tussen verschillende soorten migratie.
    Mensen die hierheen vluchten omdat de situatie in hun eigen land onveilig is moeten niet gelijk worden gesteld aan die gelukszoekers uit Noord Afrika die hier enkel komen voor criminele doeleinden of hun hand op te houden.

    Voor die tweede groep is opvang in de regio ook helemaal geen oplossing want daar hebben zij geen belang bij.

    Dus ik denk dat welke partij dan ook het echt gaat oplossen maar ik zie dan wel liever een regering die er tegen probeert te vechten dan eentje die ze met open armen ontvangt.
    25-05-2024 18:01
    Zelden zo'n belachelijk politiek georiënteerd betoog gelezen op een wielersite met je rechts en links politiek gezwam.
    Ik ben groot sport en vooral wielersport liefhebber maar het blijft een leuke bijzaak.
    Niks mis mee dat ze meer hun eigen broek op moeten houden. Het zelfde geld voor kunstenaars en kunstenaars ook zo een klaag gemeenschap.
    25-05-2024 19:53
    Aldus een gefrustreerde rooie rakker
25-05-2024 09:08
Wat een overdreven gedoe! De subsidie draagt niet bij aan motorisch vermogen en wel of niet kunnen fietsen. Alsof iedereen leert fietsen door te beginnen met wielrennen. Daarbij, iedereen die gaat wielrennen, moet alles zelf bekostigen, daar komt geen subsidie bij kijken. Dat de kosten afgelopen jaren overal uit de pan zijn gestegen heeft alleen maar te maken met een graaicultuur en het moeten verhogen en hoog houden van een eigen status. Talenten worden op steeds jongere leeftijd een profcontract aangeboden, dus zou je denken dat vermindering van subsidie zelfs wat laat komt. Hoe hypocriet is het om kansspel subsidies aan te nemen, terwijl je tegen kansspel in sport bent? Er worden hierin alleen maar verbanden gelegd die in de praktijk niet eens voorkomen, of anders heel sporadisch.
    25-05-2024 09:27
    Misschien moet je zelf eerst proberen het grotere plaatje te zien dan zelf verbanden te leggen die er niet zijn en andere onzin uitblerpen.
    25-05-2024 14:18
    Helemaal eens.

    Daarnaast is er geen bewijs dat de gelden die nu naar de sportbonden gaan de kans op nieuwe aanwas vergroot.

    Als jij als kind wilt gaan wielrennen zul je (lees: ouders) in eerste instantie alles zelf moeten financieren. De knwu gaan echt geen fiets voor je kopen.

    In een land als Slovenië krijgen de wielerbond echt niet zoveel geld als in Nederland. Die hebben de afgelopen tien jaar zevenmaal zoveel grote rondes gewonnen als wij.

    En de fransen geven meer uit. Maar hebben al sinds 1985 hun eigen ronde niet meer gewonnen.

    En zelfs als het wel effect zou hebben: Ik vind wielrennen kijken super leuk, maar de sport an sich is niet van groot belang voor Nederland. En het is ook nog eens één van de gevaarlijkse sporten.

    Het is niet gek dat hier op wordt bezuinigd.
    25-05-2024 15:09
    Draagt subsidie niet bij aan wedstrijden op lager niveau, scholing van trainers etc?
25-05-2024 11:00
De hysterische reacties op zowel die BTW-verhoging op boeken als dit, doen me heel erg denken aan die bespottelijke 'Mars der beschaving' tien jaar geleden. Waren er ook van overtuigd dat het einde nabij was omdat ze iets minder riant bekostigd zouden gaan worden.

Ja, de bomen groeien niet meer tot in de hemel. Ga sponsors zoeken als je op dezelfde voet door wil leven. Lukt dat niet, dan zul je de tering naar de nering moeten zetten.
    25-05-2024 11:09
    Breedtesport is voor sponsors lastig te vermarkten, dus alleen voor top blijft dan geld. Zonder breedtesport geen topsport, dus uiteindelijk de dood in de pot. Dus klink mooi oblomov, maar uiteindelijk zijn mensen met minder middelen de dupe.
    25-05-2024 12:41
    Ja Magarin is een lachertje
    25-05-2024 19:26
    @Mark Zwolle
    Sportverenigingen hebben bijna allemaal een uitgebreid lokaal sponsornetwerk. Vermarkten van breedtesport lukt blijkbaar prima.

    Het idee dat er massaal gestopt gaat worden met sporten omdat de spoeling vanuit de overheid wat minder dun wordt, is precies de hysterie waar ik het over heb. Net zoals tien jaar geleden het einde der beschaving werd gevreesd omdat er op kunst en cultuur bezuinigd werd. Wat blijkt: er worden nog steeds concerten en theatervoorstellingen gegeven.

    Dit is gewoon het einde van de gouden tijden voor sportbonden met hun, onder het mom van 'professionalisering', alsmaar uitdijende personeelsbestand en relatief riant opgezette topsportprogramma's. Vervelend als je aan het hoofd staat van zo'n bond, maar het is niet anders.
25-05-2024 10:25
Dat infuus van de Nationale Loterij is natuurlijk ook een zeer ongezonde situatie, letterlijk en figuurlijk. Maar door lobbywerk jaren in stand gehouden. Vervelend dat de wielersport daar veel meer last van gaat hebben dan sommige andere sporten, maar dat is geen reden om het dan maar zo te laten.
    25-05-2024 15:16
    Helemaal mee eens. Dat greenwassen van gokken is sowieso Ongezond
25-05-2024 13:43
Dit is hoe ik het zie:

• De overheid is er om zaken te regelen die we zelf niet kunnen. Voorbeeld: Ik kan zelf niet voor kleinere schoolklassen zorgen (kan moeilijk de leraar elke maand 100 euro geven, zo werkt het niet)
• Ik schat ongeveer 50% van de Nederlanders is prima in staat voor zichzelf te zorgen, inclusief woning, vervoer, boodschappen, mobiel, vakantie elk jaar en andere basisbenodigdheden. 25% niet en de overige 25% weet niet waar ze met al hun vele geld heen moeten. Er zal dus een deel van het geld van de bovenste 25% naar de onderste 25% moeten zodat zij ook kunnen voorzien. Doe je dit niet krijg je criminaliteit, verpaupering, sociale isolatie, zorgkosten door slecht eten enz. Daar betaalt de hele samenleving voor.
• Waar mogelijk voorkomt de overheid problemen in de toekomst. Zoals nu klimaatmaatregelen tegen overstromingen (CO2 minderen en goed landschapsbeheer). Investeren in sport en preventie tegen hogere zorgkosten in de toekomst. Investeringen in onderwijs betaalt zich 6x terug later.
• De overheid helpt mensen tegen grotere krachten. Bijvoorbeeld tegen fabrieken met veel geld die mensen ziek maken voor nog meer geld.

Beetje lang betoog, maar geeft hopelijk een beeld waarom ik best wat meer belasting zou willen betalen om te investeren in bijvoorbeeld sport.
    25-05-2024 15:18
    Maar ja, dan moet je vooruit kijken. Van die 25% die moeilijk rondkomen vind ik het heel logisch dat die daar moeite mee heeft. Maar waarom vooruit denken voor de andere 75% zo lastig is?
    25-05-2024 20:32
    Het is natuurlijk lachwekkend dat de 75 procent die wel zijn best doet en de "juiste" keuzes maakt, moeten opdraaien voor de klaplopers die dat niet doen.
    De meeste van die mensen hebben keihard gewerkt en geleerd om het goed te hebben en dan wil jij ze daarvoor straffen.

    Dat die klaplopers anders slechte dingen gaan doen, moet geen reden zijn om ze dan maar te belonen.

    Daarnaast werkt dit natuurlijk helemaal niet want als je de mindere inkomens meer geld gaat geven dan moet dat ergens vandaan komen.
    En dat zijn dan vaak de mensen met ondernemingen die dat geld kunnen ophoesten.
    En die gaan dan de producten in hun onderneming gewoon duurder maken zodat de rest weer meer moet betalen.
    Dan krijg je gewoon een vicieuze cirkel van meer geld krijgen, duurdere kosten.

    De groep die zichzelf niet kan redden moet gewoon soort van heropgevoed worden.
    Beter leren omgaan met geld, betere keuzes leren maken.

    Dus geen derde kind maken als je met twee kinderen al de eindjes aan elkaar moet knopen.
    Geen dure smartphone kopen met een duur wurgcontract eraan vast zodat je een bkr registratie krijgt.
    Je focussen op een haalbaar beroep en geen carrière als influencer nastreven.
    En zo zijn er nog tal van dingen die men aan zichzelf kan verbeteren alvorens andere de schuld te geven van hun "falen".
    26-05-2024 07:42
    Misschien moeten gewoon alle ‘klaplopers’ OOKallemaal het land uit? Probleem weg dan lijkt me. Stomme klaplopers.
25-05-2024 14:25
Ik las laatst dat het een gigantische catastrofe was dat artiesten meer voor hun visum moeten betalen als ze in de VS willen optreden. Nu lees ik weer over een bloedbad voor de wielersport. Eerder hadden we al te maken met een tsunami aan nareizigers, waardoor het kabinet is gevallen. Het lijkt me goed als we iets minder hysterische terminologie gaan gebruiken voor relatief kleine problemen.
    25-05-2024 14:58
    Eens
    25-05-2024 15:06
    Een gewone discussie draagt bij aan begrip en respect voor elkaar en elkaars standpunten, zonder elkaar voor alles en nog wat uit te maken. En als er dan een beleid gemaakt wordt waar je het niet mee eens bent, dan kun je daar begrip en respect voor opbrengen. Hoef je het niet mee eens te zijn. Dat is nu eenmaal het nadeel van een samenleving, herhaal een SAMENleving, waarin is gekozen voor democratie. Dan gaat niet altijd alles zoals jij wilt.
    25-05-2024 17:42
    100% dit.
25-05-2024 18:04
Aan MaGarin

Zelden zo'n belachelijk
politiek georiënteerd betoog gelezen op een wielersite met je rechts en links politiek gezwam.
Ik ben groot sport en vooral wielersport liefhebber maar het blijft een leuke bijzaak.
Niks mis mee dat ze meer hun eigen broek op moeten
. Het zelfde geld voor kunstenaars en kunstenaars ook zo een klaag gemeenschap.
    25-05-2024 18:22
    De keuze tussen de Ronde van Nederland en een extra ronde in het bejaardentehuis is heel simpel.
25-05-2024 08:46
dat ze zelfs in deze reactie ‘natuurherstel op de Posbank’ noemen. De juristen van Natuurmonumenten trekken aan hun touwtjespoppen van de KNWU …
25-05-2024 13:40
Wat een gezeur weer! De plannen zijn nog niet eens definitief of zelfs helemaal bekend en men begint alweer moord en brand te schreeuwen. Typisch Nederlands weer.

Ook kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat het politiek gemotiveerd geschreeuw is: er lijken andere partijen aan de macht te komen, partijen waar bepaalde bestuurders blijkbaar niet achter staan en dan moet de publieke opinie bespeeld worden.

Zo heftig waren de reacties niet toen de politiebegeleiding dreigde te stoppen terwijl dat een ECHTE bedreiging voor de sport is. Maar blijkbaar zijn de heren te beroerd om zelf met plannen te komen om financiering te regelen, je hand ophouden bij de overheid is immers veel makkelijker.
25-05-2024 19:55
Geen enkele profsport zou subsidie van de overheid moeten krijgen. Subsidies alleen voor amateursport en breedtesport.
25-05-2024 09:39
Heel goed dat steeds meer sportorganisaties van zich laten horen. Voor de toekomst van de sport is deze gigantische bezuiniging dramatisch. Begrijp ook niet hoe de partijen erbij zijn gekomen. Stond dit in verkiezingsprogramma's? Yesilgöz beloofde nog in haar filmpje met Rico Verhoeven dat zij zou opkomen voor brede toegang tot sport. Die belofte hangt nu alweer aan de wilgen. Wat een hypocriet gedoe.

Hoop dat deze plannen snel de prullenbank in verdwijnen. Zo worden bijvoorbeeld ook de sportscholen duurder evenals de tickets van sportwedstrijden. Laat Nederlanders gewoon lekker sporten en genieten van topsport.
25-05-2024 10:00
Tja. Voor zo’n partij als Wilders is vrije tijd shoppen bij de action, in de rij staan bij een pretpark en ‘s avonds wat kiloknallers op de barbeque.
    25-05-2024 10:46
    Die Action en dat pretpark zijn niet zulke praktische uitjes met de hordes persoonsbeveiliging die Wilders al zo’n 18 jaar met zich mee moet zeulen. Voor de rest maak je een ontzettend goed punt hoor…
    25-05-2024 15:15
    En vervolgens moet de rest van de wereld beveiligd worden voor zijn volgelingen, die massaal elke vrouw en elke man die enigszins zelfstandige gedachten heeft op internet najagen met bizarre agressie
    25-05-2024 20:21
    Je beschrijft nu gewoon idioten en die zitten in elke groep.
    Elke groep heeft zo'n gedeelte die het normaal vinden om mensen thuis of op sociale media te bedreigen.
    Denken dat er maar een groep is die dat doet is wel heel erg bekrompen.
25-05-2024 15:08
Wel erg overdreven. Zelf zie ik liever dat de kansspel belasting naar 0% gaat, belasting is sowieso diefstal, maar het is niet anders. Daarnaast zouden loterijen sowieso moeten stoppen met al die "goede doelen" en verplicht zijn minimaal 95% uit te keren naar deelnemers van loterijen zelf. Investeren in topsport vind ik niet een taak van de overheid. Breedtesport mag dan weer wel best een kleine bijdrage krijgen. En zelf hoef je het helemaal niet duur te maken om te fietsen, een dure elektrische fiets of een wielrenfiets van vele duizenden euro's is helemaal niet nodig.
25-05-2024 16:40
Dat mensen hier uberhaupt verontwaardigd over kunnen zijn. Eigenlijk moet je niet eens willen dat je financiering uit de hoek van de loterijen komt.
25-05-2024 18:27
Ik heb het hoofdlijnenakkoord vanmiddag even rustig doorgenomen en na alle ophef in de media de afgelopen week vond ik het eigenlijk zeer gematigd. Het had van mij wel wat steviger gemogen.
25-05-2024 08:57
Inleiding mist een spatie: onderdruk?
    25-05-2024 09:01
    Wielrennen zit in een vacuüm. Maar inderdaad, mist een spatie.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine