Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Nairo Quintana ontkent gebruik Tramadol: “Bericht UCI kwam als verrassing”
Nairo Quintana heeft in een eerste reactie ontkend ooit Tramadol te hebben gebruikt. Dat liet de Colombiaanse kopman van Arkéa-Samsic weten op zijn sociale media. Quintana kreeg eerder vandaag te horen dat zijn uitslagen van de Tour de France 2022 geschrapt zijn vanwege gevonden sporen van de verboden pijnstiller.
“De mededeling van de UCI komt voor mij als een verrassing. Ik ontken ten zeerste dat ik dat middel tot me heb genomen. In mijn hele carrière heb ik nog nooit Tramadol gebruikt”, aldus Quintana. “Ik wil nogmaals benadrukken dat ik de Vuelta gewoon ga rijden. Op de fiets zal ik het beste van mezelf laten zien voor mijn team, land en volgers. Met mijn team van advocaten zijn we ons nu aan het voorbereiden op mijn verdediging.”
Zijn ploeg Arkéa-Samsic heeft woensdag een kort statement naar buiten gebracht. Daarin heeft het de feiten uit het persbericht van de UCI opgesomd en aangegeven dat de ploeg geen verdere reactie geeft.
Geen schorsing
Quintana heeft, zoals hij aangeeft, geen dopingovertreding begaan volgens de UCI. Daarom is hij ook enkel gediskwalificeerd in de uitslag van de Tour. Zijn zesde plek in het eindklassement en al zijn gescoorde punten in de etappes zijn komen te vervallen. Van een schorsing is geen sprake. Hij kan binnen tien dagen in beroep gaan bij sporttribunaal CAS.
De UCI heeft laat weten dat bij twee bloedanalyses tijdens de Tour de France (op 8 en 13 juli) sporen van Tramadol zijn aangetroffen in het bloed van Quintana. Het gebruik van de pijnstiller is sinds 2019 verboden door de UCI. Naast het feit dat de pijnstiller ervoor zorgt dat een coureur dieper kan gaan, kan het ook zorgen voor misselijkheid en een draaierig gevoel.
— NairoQuinCo (@NairoQuinCo) August 17, 2022
Het zou ook weleens een klassiek gevalletje van niet goed opletten met bloedtransfusies kunnen zijn. Tramadol nemen tijdens trainingsperiode; ergens in die periode ook bloed afnemen, en dat vervolgens tijdens de tour weer inbrengen.
Dat bij 2 analyses op verschillende dagen het is geconstateerd maakt ws wel dat het testen van de b-staal onnodig is, al zal dat voor de buhne wel aangevraagd worden... Hij heeft natuurlijk gewoon gepakt.
Dus genaaid door Dekker :-)
De domheid is niet echt afhankelijk van de merknaam van het medicijn. Dit zijn geen kleuters, bij alles wat ze innemen wordt uitvoerig studie gemaakt van de bestanddelen. De aanwezigheid van restsporen van opiumderivaten kun je ook vrijwel uitsluiten, mits het medicijn gewoon in een normale winkel is gekocht. De kwaliteitscontrole hierop is ongeevenaard.
Poppy cultivation in Mexico, and, to a lesser extent, Colombia and Guatemala, expanded during the last decade, following the trend in the illegal heroin market in the United States, although official data from drug control organisations are not very reliable, lack clarity with regard to the methodologies used (especially in the case of Colombia), and have often demonstrated contradictions and incoherencies.
"Tramadol is een opiumderivaat…dat groeit niet in Colombia"
Al is op onderstaande links gekeken?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Opium#/media/Bestand:HeroinWorld-en.svg
https://nl.wikipedia.org/wiki/Opium
Maar een smet is het minste dat je dit noemen kan.
Nu ben ik geen laborant of chemicus, maar weet wel dat bijvoorbeeld de combinatie van paracetamol en ibuprofen, of de combinatie van paracetamol met codeïne dezelfde uitwerking hebben als tramadol.
Bovenstaande combinaties worden ook aangeraden door de gemiddelde huisarts en apotheek. Mocht iemand binnen de Arkéa-Samsic begeleiding niet goed opgelet hebben en het verkeerde middeltje hebben verstrekt, dan zou dit wel enorm dom zijn natuurlijk.
Bejder et al. (2020) : Tramadol Does Not Improve Performance or Impair Motor Function in Trained Cyclists. Med Sci Sports Exerc . 2020 May;52(5):1169-1175.
Een RCT studie, dus niet zo slecht nog.
En zo zijn er nog wel meer papers te vinden....
Maar ik zie Quintana nu weer op allerlei plekken veroordeeld worden alsof hij anabolen of epo heeft gebruikt... Terwijl er niet eens een schorsing op staat.
De paragraaf 'Conclusion and further directions' is duidelijk: er is meer onderzoek nodig om na te gaan wat de eventuele effecten zijn van tramadol (en codeïne) op athleten in wedstrijdsituaties.