zondag 14 april 2019 om 19:15
Mike Teunissen (7e): “Het was de hele dag koers”
Video Mike Teunissen was vandaag op een zevende plek de best geklasseerde Nederlander in Parijs-Roubaix. De 26-jarige renner van Jumbo-Visma spreekt van een chaotische wedstrijd.
“Het was de hele dag koers”, blikt hij terug voor de camera van WielerFlits. “Op de eerste stroken brak het al een paar keer. Er is zoveel gebeurd, ik heb de helft niet eens meegekregen”, aldus Teunissen.
“Vorig jaar werd ik elfde. Nu mocht ik weer sprinten voor de top tien en dacht: ik ga hier in ieder geval top tien rijden. Ik ben vroeg aangegaan en er kwam er nog eentje overheen. Dus het viel nog mee”, lacht hij.
Van Aert toonde duidelijk koersinzicht door renners weg te wuiven die op hem wouden wachten, enkel de fiets van Eenkhoorn aan te nemen en toen hij terug was gekeerd, aan te seinen dat hij weer zijn eigen fiets wou. Uiteindelijk heb je gewoon edities van P-R dat het niet zo mocht zijn, dat was vandaag duidelijk het geval voor Wout.
Wout reed na de val ook op een fiets waar alleen het binnenblad werkte. Die had sws nooit meegedaan om de eerste plaats.
In die rol moet hij uiteraard niet wachten op Van Aert, die voortdurend tussen de auto's reed. En op de kasseien heb je sowieso weinig steun aan elkaar, bovendien kan Van Aert daar wellicht net een tandje harder. Om die reden was het evenmin verstandig om Wynants te laten wachten. Ze hebben een goede koers gereden en er het beste van gemaakt.
Nu heb je een renner met topvorm die nergens pech kende en die uiteindelijk een hele koers niets anders deed dan volgen, waardoor je een sterke schaakstuk gewoon zelf van je bord flikkert en er helemaal niets mee doet. In een koers waar een team wint omdat ze wel meerdere pionnen hadden.
Teunissen moest natuurlijk wachten tot Van Aert terug was gekeerd en daarna ging Van Aert al snel mee in de aanval. In welke periode had Teunissen dan zelf in de aanval moeten gaan? Daarbij was dat sowieso onverstandig geweest omdat Teunissen niet sterk genoeg is om zo'n aanval zelf te forceren.
Ook de keuze om 1 goede man in het peloton te houden en de ander achteraan te postvatten om op het juiste moment af te zakken is plausibel genoeg. Dat tot tweemaal toe niet afzakken van Wynants wellicht niet verstandig maar Teunissen laten zitten wel vind ik.
Dan heb je gisteren elke schakeling naar het overblijvende peloton gemist. 9/10 Van Avermaet op kop. In dat soort groepen van +5 aan elkaar gewaagde mannen draait het nooit. Omloop met Stybar ook vergeten zeker? Incident Gilbert-GvA-Fuglsang Amstel ook? Dat werd tot droevens toe bevraagd op Sporza.
Leuk buitenlandse titels die er wat uit flappen. Zijn de kranten in het buitenland van een hoogwaardiger niveau? Zijn de journalisten die dat schrijven van een niveau dat ze daadwerkelijk koerservaring en/of inzicht hebben.
Een paar weken geleden lieten ze iemand uitzakken bij pech en waren ze ineens 2 vd 5 man kwijt voorop. Dat gedoe wilden ze nu niet hebben en ik heb ook de indruk dat Van Aert zelf aangaf dat het goed was.
Op zich had Wijnants wel nog wat werk kunnen verrichten maar dat is achteraf makkelijk gezegd, zoals RV al zei. Hieronder wordt Teunissen nog en beetje gedist, en onrechte. In en groep met 6 wint Van Aert nooit de sprint, zou Teunissen zijn aangekomen met een groep van 14 dan heb je vrijwel zeker een podium. Met wat geluk nog een overwinning ook.
Maar ik vind het meer dan terecht dat ze Teunissen niet lieten wachten. Wat men daar elders ook van mag vinden.
Kan ook wel zeggen dat ik het dom vond van Sep om vol door te rijden met een andere kopman die in de vorm van zn leven was...... want hoe groot is de kans dat Sep het afmaakt tegen Gilbert en Sagan ? Maar dar doe ik niet, want is net zo een keuze die je moet maken : komen ze wel terug, dan heb je een frisse kopman....
Hoe groot is de kans dat WvA het afmaakt tegen Gilbert of Sagan?
Wout maakt er een gewoonte van om veel vooraan te zitten op beslissende momenten. Teunissen verstopt zich juist vaak halverwege.
Dan was/is Teunissen toch nog niet zo goed, wielrennen doe je immers niet alleen met de benen. Of Van Aert had tegen hem moeten zeggen: “joh, ik heb al een jasje uitgedaan en ben niet al te fris meer, blijf jij maar alert en zorg dat je erbij bent als ze gaan. Ik bescherm jouw positie dan wel”. Misschien dat Van Aert zichzelf toch te veel overschatte?
@ Mwielerfan
Goed lezen. Ik ga er niet van uit dat de ploegleiding onder die omstandigheden alles bepaalt. Vraag me slechts zaken af op grond van wat ik zie.
Meest treffende redenering waarom is deze, "er zaten toch lange stukken asfalt tussen de kasseistroken?". Tja. Per saldo heb je dan immers altijd maximaal één asfaltstrook profijt van een wachtende knecht - en dan moeten de puzzelstukjes ook precies op hun plek vallen.
Volg je volledig. Ook wat betreft Teunissen. Zeer veel achteraf makkelijk gelul hier.
Vorig jaar werd Teunissen 11e als beste bij Sunweb en hoefde ook niet bij kopman Theuns te blijven en was hij aanvallend heel wat prominenter aanwezig!
Overigens ben ik het er mee eens dat wachten onzin zou zijn geweest, ook met een ploegmaat moet je de achterstand overbruggen.
v.Aert heeft als eenling veel kopwerk in de kopgroep gedaan, hij toont zich graag, maar slim is anders. Neem eens een voorbeeld aan Stybar...
11e op 2m31 is nogal een verschil met 7e op 47s.
Ben het met je eens dat Van Aert meer moet doseren. Hij toont zich te graag. Ik kan me voorstellen dat hij dat nodig heeft na afgelopen winter, hopelijk leert hij ervan.
Overigens: als het al een fout is (=discussiepunt) dan nog is het aan de ploegleiding om dit te orkestreren. De renners hebben geen idee waar Wout zit dus die kunnen zonder instructies niets doen. Bovendien heb ik Teunissen netjes zien zitten voorin zodat het af en toe eerder stil viel. Veel meer kun je niet doen.
Als je de vergelijking met VDP toch wil maken, heel die ploeg is steeds in zijn nabijheid, bv bij zijn val waren er drie ploegmaats bij hem.
Voor Wout is er tov vorig jaar in de koers niks verandert.
Ik begrijp wel dat een Nederlandse ploeg Teunissen beschermt, maar waar waren die ander ploegmaats?, één vb, als Wout het laatste gat van +- 150m moet dichten, dan hangt Wijnants achter in de groep, waarom wacht die niet op Wout?.
Conclusie, hij is niet 'de' kopman die ten alle tijden beschermt moet worden, en dat tot grote tevredenheid van 'Wuyts' ea Wout haters.