Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Michel Wuyts ziet terugkerend probleem bij Wout van Aert en is kritisch op Visma | Lease a Bike
Wout van Aert kende een verstoorde voorbereiding op de Giro d’Italia door een virale infectie. Volgens Michel Wuyts is dat een terugkerend probleem voor de renner van Visma | Lease a Bike. Dat zei de wielercommentator in de podcast Wuyts & Vlaeminck.
“Net als in het voorjaar, is het cijfermatig net niet bij Van Aert”, stelt Wuyts, terugkijkend op de eerste rit van de Giro d’Italia, waar Van Aert tweede werd achter Mads Pedersen. “En op dag twee en dag drie is het geëvolueerd naar helemaal niet.”
Volgens Wuyts heeft zijn landgenoot de voorbije maanden wel degelijk een goede basis kunnen leggen. “Maar wat ik bij Van Aert dan vaststel, is dat hij in het voorjaar vrijwel nooit ontsnapt aan een ontsteking, aan een virale infectie. Dat is een verhaal dat altijd terugkomt. En dat komt altijd ongelegen in een voorjaar.”
Van Aert is dus vaak ziek, volgens Wuyts. Maar wat zou daar een oorzaak van kunnen zijn? “Van Aert is zeer punctueel. Hij gaat in de uitvoer van zijn trainingen zeer punctueel te werk. Dan ga je het lichaam in grote mate uitputten en word je vatbaarder.”
Kinderen
Greg Van Avermaet, te gast in de podcast, ziet dat ook als een mogelijke verklaring. “Met die extreme trainingen verlies je inderdaad een beetje weerstand. Dan ben je vatbaarder voor virussen”, stelt de olympisch wegkampioen van Rio 2016.
“En kinderen zijn daar ook niet echt een voordeel bij”, vervolgt Van Avermaet. “Als de kinderen thuiskomen van school of de crèche, kun je hen moeilijk links laten liggen. Ik denk dat dat ook wel een beetje meespeelt. Wat ik zelf ook heb gemerkt, is dat je wat minder rust hebt, als je kinderen krijgt. Daar gaat de weerstand ook weer naar beneden van, terwijl je je trainingen wel (te) goed wil doen. Ik denk dat hij daar in deze fase van zijn carrière wel over na moet denken en het moet bespreken met zijn trainer.”
Van Avermaet benadrukt echter dat het ook gewoon ‘pech’ is dat Van Aert ziek is geworden in aanloop naar de Giro. “Er kunnen veel details mee te maken hebben. De voorbereiding op de Giro was ook kort, vind ik. De klassiekers combineren met de Giro is altijd al heel moeilijk geweest. Als je in die periode ook nog ziek wordt, weet je dat het heel moeilijk wordt om op hoog niveau te presteren.”
‘Los zand’
Na drie dagen Giro d’Italia valt Wuyts nog iets op, wat betreft het rijden van Visma | Lease a Bike. “Ik kan er de vinger niet opleggen wat er precies scheelt, maar wat ik wel gezien heb, is dat Visma gekoerst heeft in gespreide slagorde. Ze zaten nooit geconcentreerd rond Van Aert of Simon Yates. Overal een geel vlekje, maar zelden samen bijeen. De vraag is: wat is daar aan de hand? Mij lijkt het dat Visma een hoop los zand is op dit ogenblik. Komt dat nog goed? Wordt dat nog homogeen? We hebben in het voorjaar ook al gezien.”
“Ga eens kijken naar wie hem (Van Aert, red.) omringt. Van Baarle heeft de voorbij drie, vier jaar zowat alles gebroken wat er gebroken kan worden. Ik overdrijf nu een beetje, maar die komt ook niet tot zijn vaste rendement van weleer. En zo is er bij iedereen wel wat aan de hand. Kooij komt ook terug na een sleutelbeenbreuk en hij stelde tot nog toe ook niet veel voor. Ik moet nog zien of hij erbij gaat zijn in Lecce (de finishplaats van etappe vier, red.). Normaal gezien wel, maar vast en zeker overtuigd ben ik daar niet van.”
En wat dan te zeggen over zo'n sukkel als een Kuss die slechts de Vuelta kon winnen omdat hij in zo'n bagger ploegske reed.
Laporte, Van Aert, Benoot hebben we in jaren geen goed resultaat zien rijden, en staan daarom ook bij nul andere ploegen op de verlanglijstjes..
Of zo'n sukkel uit Noorwegen die wereldkampioen tijdrijden wordt.. Dat stelt ook niks voor en is eigenlijk maar voor C-renners. (Vraag maar aan Remco hoe makkelijk het is om de Ganna's en Tarling's van deze wereld met speels gemak keer op keer te verslaan.)
En dan heb je nu die jonge knullen zoals Kooij, Jorgenson, Tullet, Brennan, Behrens, Hagenes en Gloag die natuurlijk maar beter gelijk kunnen stoppen met fietsen, want dat gaat nooit iets worden met die kids.
Realiteit is dat andere ploegen hun financiële middelen hebben opgetrokken, en dat Vsima-LAB ipv de tweede rijkste ploeg nu nummer vijf of zes is..... Met tot gevolg dat renners (Die ook maar gewoon mensen zijn die hun schaapjes op het droge willen.) nu net zo makkelijk het zelfde salaris kunnen krijgen (Of beter) dan bij Visma.... Kijk maar naar de jonge talenten die vastliggen bij UAE... Zo'n Eriksen, Del Toro, Morgado enz enz enz zitten maar net onder de salarissen van bijvoorbeeld een Vingegaard en/of Van Aert... Wat dus ook precies de reden is dat bijvoorbeeld de Van Dijke brothers voor het grotere geld van Red Bull kiezen....
Dus samengevat betekend dit dat je ook een aantal renners in je ploeg hebt waar je nooit een platte prijs mee zal winnen... Lemmen, Kruijswijk, Van Baarle, Van der Sande, Vermote.... En dat je af en toe gewoon ook wel eens botte pech hebt dat het gehoopte talent niet uit een bepaalde renner komt... Zie bijvoorbeeld Valter (Waar ik veel meer van verwacht had.) of een Uijtdebroeks... En brute pech zoals ziekte of blessures komen in iedere ploeg voor, waardoor je renners wel eens een jaartje kwijt bent, voordat ze weer het niveau bereiken van daarvoor. (Zingle, McLay, Van Baarle, Vingegaard, Van Aert enz enz)
verder kan ik als Vlaming zeggen dat Wuyts maar beter z'n nichterige azijnzure gezeik eens voor zich kan houden, want van gerespecteerd man is hij inmiddels aan het veranderen in een paria... (Niet meer serieus te nemen, wat dan ook bijna niemand meer doet. Zelfs bij ons niet.)
Enige ploeg die extreem veel wint is UAE. De rest zit een beetje op het zelfde niveau.
mits er een zware blubberomloop zou liggen, gebombardeerd tot subfavoriet voor de wereldtitel. We zijn nu een aantal 4de plaatsen en een paar ontluisterende optredens verder en ik heb álle excuses, verzachtende omstandigheden en kolderpraatjes de revue zien passeren. Behalve de échte reden waarom Wout niet wint.
Volgens mij is dit gewoon wat het is. Niks meer en niks minder. Gewoon en spijtig genoeg een paar zware klappers teveel waardoor hij een paar %tjes atletisch vermogen heeft ingeleverd die niet meer te compenseren zijn.
Hij zal hier en daar nog wel iets winnen maar de grote Wout uit de Tour 2022 komt niet meer terug. Ook al bijna 31 dus natuurlijke groei is niet meer mogelijk.
"We zijn nu een aantal 4de plaatsen en een paar ontluisterende optredens verder"
Gaan kinderen naar de opvang, is het heel gewoon dat ze 10 keer in het eerste jaar een verkoudheidje oplopen en doorgeven aan hun ouders.
Of dat bij Wout meespeelt is uiteraard speculatie, maar er staat op zich niks geks.
De Vlaamse media lijkt sterk op Evenepoel, met die eeuwige zoektocht naar verzachtende narratieven.
Evenepoel lost omdat hij mindere goden meer aandacht gunt. Of de witte trui van een knecht wil beschermen.
Wout faalt keer op keer omdat hij een nobele familieman is.
Hou toch op.
#marginalgains
Wel kunnen kleine kinderen meespelen. Van Aert zijn kinderen gingen niet naar de opvang las ik, maar sinds Georges naar school gaat (september ‘23) kan je via die weg wel continu virussen binnentrekken. Als je de opvang skipt, krijg je het gewoon later binnen.
Hier ook een kind in de opvang en zelf word je als ouder continu aangestoken. Vrienden met kleine kinderen idem. Dus bij een renner met erg laag vetpercentage zal dat niet veel beter zijn. Maar goed, dat is natuurlijk de keuze die hij heeft gemaakt als atleet.
En of dat de enige reden is voor het mindere presteren van Van Aert? Lijkt mij niet, want voor de klassiekers heeft hij de ideale hoogtestage kunnen afwerken en is hij bij mijn weten niet ziek geweest. Het is gewoon wat minder op dit moment. Niet slécht maar ook niet topjaren ‘20-‘21-‘22-goed.
Zo verloopt een carrière nu eenmaal. En ook bij de ploeg rijden ze collectief niet meer rond met de overschot van de beste jaren. Benieuwd of Wout nog wat kan groeien in de koers, zoals in de Tour van 2021. Al zal zijn piekniveau wellicht niet meer zo hoog zijn, toch niet ten opzichte van de rest van het peloton. 1 rit winnen zou denk ik al een succes zijn.
En als je maar genoeg orakelt, zit je er vast een keer boenk op.