Michael Boogerd speculeert over vele blessures en breuken bij Visma | Lease a Bike
Michael Boogerd heeft zijn vraagtekens gezet bij de vele blessures die renners van Visma | Lease a Bike dit seizoen hadden. De oud-wielrenner speculeert daarbij over de mogelijke redenen van de botbreuken van vooral de kopmannen die lang afwezig waren, zoals Wout van Aert en Dylan van Baarle. “Dat kan pech zijn, maar soms is het ook onnodig”, aldus Boogerd in zijn column in De Telegraaf.
“Ik weet absoluut niet wat er aan de hand is en wil ook geen rare dingen roepen, maar ik vind dat er bij Visma-Lease a Bike veel renners iets breken als ze vallen. In eerste instantie wordt er best veel gevallen bij die ploeg. Dat heeft voor veel personele problemen gezorgd en niet bij hun minste renners”, doelt de ex-Rabobank-renner op kopmannen Jonas Vingegaard, Van Aert en Van Baarle.
“Dat kan pech zijn, maar soms is het ook onnodig. Wellicht speelt de druk van het presteren een rol bij Visma, maar dat is speculeren”, stelt Boogerd. “Het zal een opeenstapeling van factoren zijn. Maar los van dat valt me op dat renners van Visma | Lease a Bike heel vaak iets breken. Ik vraag me af waar dat door komt. Ikzelf heb van mijn 8ste tot 35ste gekoerst, en heb nooit wat gebroken.”
Boogerd weet dat bij Visma | Lease a Bike alles tot in de puntjes geregeld is. “Ze checken en weten alles. Zijn er echter voedingspatronen waardoor de botstructuur niet helemaal meer goed is? Is dat een punt waar ze een steekje laten vallen?”, vraagt hij zich af. “Nogmaals, ik weet niet wat het is, maar ik vind het vrij veel als een renner twee of drie keer per jaar iets breekt.”
Dus absoluut niet ‘tien keer vaker’ (wat een veelvoud lijkt te suggereren).
Er wordt ook al geopperd dat visma renners minder "scherp" reageren door..
Suiker tekort, een "zeker middel" enz e.d. ?
Een crosser als Wout die steeds zo "dom" valt ?
Van Kelderman verwacht je zoiets
Maar voor de rest is het toch zeer opmerkelijk
Dat is misschien wel de keerzijde van alles 100% onder controle willen hebben; in de voorbereiding, en ook tijdens de koers. En als je zoveel ervoor opzij zet, dan MOET alles in de koers ook kloppen.
"Dat kan pech zijn, maar soms is het ook onnodig"
"Ik weet absoluut niet wat er aan de hand is en wil ook geen rare dingen roepen"
"Ik vraag me af waar dat door komt"
"Nogmaals, ik weet niet wat het is"
Aldus Michael Boogerd.
En wat te denken van het spiercorset rond de verschillende gewrichten. Die jongens als Van Baarle, Kelderman, Vingegaard staan zo mager dat ze zelfs interen op verschillende skeletspieren. Zulke spieren kunnen ook bij valpartijen enigszins de klappen opvangen. Kijk naar die bovenlichaampjes brr.
Wel eens dat spieren klappen goed kunnen opvangen trouwens, maar je kan natuurlijk geen regels ophangen aan minimaal gewicht/spiermassa/etc. Dus je kan je er wel druk om maken, maar het is niet iets waar je wat aan kan doen.
Kortom het woordje 'speculeert' lijkt me hier volledig op zijn plaats; pure speculatie en op geen enkele manier onderbouwd. Om hier een antwoord op te krijgen heb je een onderzoeker nodig met veel tijd en toegang tot veel data van alle renners.
Alsof in professioneel begeleide renners binnen een jaar een lichamelijk 'wrak' worden. Denk Boogerd nu echt dat deze professionele ploeg met een tot in de puntjes uitgezocht voedingsschema dusdanig 'slecht' is dat er zwakke botten ontstaan ?? Om zichzelf als voorbeeld te stellen (doping) is wel heel mager.
Laten we deze onzin snel vergeten. Hoe minder aandacht hoe beter
Visma LAb, selecteert al jaren op freaks of nature qua fysieke vermogens maar dat zijn vaak jongens die nog niet zo lang koersen. Het lijkt een sport op zich te zijn geworden om weer te verbazen met een niet echte wielrenner met bizarre waarden op de hometrainer. Die jongens zullen nooit meer echt zo handig worden als wielrenners die vanaf de jeugd fietsen.
Ze rijden ondertussen wel als knecht altijd rond de grote kopmannen. Zoals vaak vallen geen pech is is nooit vallen ook geen geluk.