. WvA heeft op 5 etappes tot het einde heel diep hoeven gaan (etappe 4 (winst na een solo), 5 (jonas terugbrengen na dat fietsgedoe op de kasseien), 6 (die lange vlucht), 18 en 20 (tijdritwinst). Verder heeft ie in de etappe naar mende en alpe d huez heel lang diep moeten gaan om jonas te helpen tot de absolute finale wanneer ie het kon laten lopen. Dan blijven nog de etappe naar de Grannon (diep gaan op de galibier, maar daarna heeft ie niet heel hard hoeven rijden, Peyragudes (er zo lang mogelijk aanhangen, maar daarna bij het lossen op de een na laatste klim en rustig uitrijden) over wanneer ie voor Jonas op een moment diep heeft hoeven gaan. Daarnaast heeft ie een halve etappe in de vlucht gereden om vervolgens naar de 2de plaats te sprinten. Dat zijn in mijn ogen dus omgerekend zon 8,5 etappes waarin wout dieper heeft moeten gaan dan een groot deel van het peleton. Voor 1,5 etappes was dat eigenlijk verspilling want hij zat in een kansloze vlucht waarin ie heel hard werkte, en ook nog 2 etappezeges. Hij heeft dus op 5 dagen echt hard aan de bak gemoeten voor Jonas. 60% van de tijd dat hij diep moest gaan is dat dus voor Jonas geweest en zo'n 17,5% van de tijd dat hij voor zichzelf diep ging was het nutteloos (daar kon hij dus energie besparen).

Ik weet zelf trouwens ook wel dat deze berekening bij lange na niet volledig accuraat zijn en dat het parcours, en dus waar WvA mogelijk diep moet gaan, komend jaar ook anders is dan dit jaar en dat voor 17,5% van de tijd minder mega diep hoeven gaan ook nog steeds voor vermoeidheid zorgt want het blijft de tour, maar dit was meer om een beeld te geven. Of die 17,5% minder lang diep hoeven gaan genoeg is om fris aan de start van het wk te verschijnen weet ik ook niet.