Maurice Leeser (KNWU): “Mooi dat btw voor sport eraf is, maar kansspelbelasting raakt ons echt in het hart”
foto: KNWU
Youri IJnsen
donderdag 14 november 2024 om 13:33

Maurice Leeser (KNWU): “Mooi dat btw voor sport eraf is, maar kansspelbelasting raakt ons echt in het hart”

Goed nieuws voor de culturele sector in Nederland. Aan het begin van donderdagmiddag werd tijdens het Tweede Kamer-debat over het Belastingplan van het nieuwe kabinet, de geplande btw-verhoging van 9% naar 21% in 2026 op theaters, musea, boeken en sport van tafel geveegd door de oppositie. Directeur-bestuurder van de KNWU Maurice Leeser is blij met deze stap, maar wil zeker nog niet juichen: “Dit is slechts één van de maatregelen die de sport kan treffen; zo zie ik het.”

In het Belastingplan van de Kamer stond donderdag de btw-verhoging van 9 naar 21 procent per 2026 op het programma. GroenLinks-PvdA, D66, CDA, ChristenUnie, SGP, Volt en JA21 hebben een gezamenlijke motie ingediend waarin zij het kabinet oproepen om een alternatief voor de btw-verhoging te vinden. Zonder de steun van deze oppositiepartijen, haalt het Belastingplan in de Eerste Kamer geen meerderheid. Minister Heinen van Financiën moest daardoor wel overstag gaan. Hij moet dus alternatieve inkomsten vinden. Het gaat in totaal om een bedrag van 1,2 miljard euro. De btw-verhoging voor logies en hotels is overigens niet van tafel en blijft staan.

“In algemene zin is dit hartstikke goed nieuws voor de sport”, zegt Leeser. “We willen juist meer instroom in de (wieler)sport, en niet minder! We hebben echt wel wat problemen met gezondheid en dan moet je sportbeoefening niet te duur maken. De btw-verhoging was een maatregel die sportbeoefening wél duurder maakt. Dus dit is een heel goede zaak. Het betekent dat zwemlessen, tickets voor een voetbalwedstrijd of de huur van accommodaties rondom wielerwedstrijden en -trainingen door deze maatregel niet duurder zullen zijn vanaf 2026. Ik ben alleen wel benieuwd waar dit bonnetje dan straks wordt neergelegd. Dat geld zal het kabinet toch ergens anders vandaan moeten halen. Ik hoop niet dat dit als een boemerang bij de sport terugkomt.”

Maurice Leeser – foto: KNWU

“Ik weet ook niet of deze maatregel veel effecten had gehad op de wielersport”, vervolgt Leeser. “Maar omdat de kosten voor theaters, musea, boeken en sport niet omhooggaan, zullen mensen meer geld overhouden in hun portemonnee. We hadden als KNWU niet direct veel last gehad van die verhoging, maar indirect wel. Mensen hadden dan meer geld moeten uitgeven aan andere zaken, wat ze dan mogelijk besparen op sport. En dat hoeft nu niet. Of tenminste: vooralsnog niet, want je weet niet wat er nu gebeurt.”

Verhoging van kansspelbelasting grotere bedreiging
Dat de btw-verhoging op sport en dus ook de wielersport van tafel is, neemt de grootste zorg van Leeser nog niet weg. Hij is vooral bang voor de verhoging van de kansspelbelasting die nog wél op tafel ligt. Eerder noemde hij die maatregel een ‘bloedbad voor de wielersport’. “Ik hoop daarom dat het annuleren van de btw-verhoging de eerste van meer maatregelen is die van tafel gaat. Het voorstel wat er nu ligt met betrekking tot de kansspelbelasting gaat de Nederlandse sportbonden echt in het hart treffen. Er zijn dan minder financiële middelen voor topsportprogramma’s en voor de wedstrijd- en recreatiesport. En dat is wel nodig om al die mensen aan het sporten te kunnen houden. Die kansspelbelasting raakt ons veel meer.”

“Bovendien heeft de minister van Financiën heel duidelijk aangegeven: als het niet linksom komt, komt het rechtsom. Het is echt te vroeg om met twee handen in de lucht te gaan lopen. Ik vind het een terechte vraag of het annuleren van de btw-verhoging hoop biedt. Dat vind ik lastig om te zeggen. Deze maatregel van tafel krijgen, dat hebben ze echt voor de poorten van de hel weg moeten halen, door hoog spel te spelen. Als de minister niet akkoord was gegaan, was de Eerste Kamer voor het hele Belastingplan gaan liggen. Dat is powerplay, zo ervaar ik dat. Ik heb alleen geen aanleiding om te denken dat dit bij andere maatregelen die de sport treffen ook mogelijk is. Dat blijft een zorg.”

RIDE Magazine
16 Reacties
15-11-2024 09:59
Dit klinkt voor mij een beetje als klagen dat de Mafia aangepakt wordt omdat ze zoveel arbeidsplaatsen genereren. Wees niet afhankelijk van boeven, sta daarboven en lever desnoods in.
14-11-2024 17:37
Kan iemand mij uitleggen waarom de belasting op kansspelen 'een bloedbad voor de wielersport' kan worden? Of doen we wielrennen tegenwoordig ook in casino's?

EDIT
Of de lopende tekst is aangepast of ik heb niet goed genoeg gelezen, anyway: als ik het goed begrijp gaat het dus om investeringen vanuit de kansspelsector in de wielersport, die nu lager dreigen uit te vallen? Ja dat is kut, maar is dat niet ook gewoon een kwestie van slecht sponsormanagement? Je moet je kansen immers spreiden, dat weten ze zelfs in de kansspelsector. ;)

Daarnaast gaat de belasting in 2025 omhoog van 30,5% naar 34,2%, dat vind ik relatief weinig. In 2026 wordt het dan 37,8%.
    14-11-2024 17:46
    Omdat de Nederlandse loterij groot sponsor is. Die gaan dan minder geld naar de bonden sturen.
    14-11-2024 17:47
    Uit het vorige interview: "Als je kijkt naar het bestedingsplan vanuit het kansspelbeleid, dan is dat op dit moment 52 miljoen euro voor alle sportbonden, waarvan ook een redelijk bedrag naar de KNWU gaat. Als dat hele bedrag plots daalt naar 39 miljoen euro (een daling van 25%), dan zijn dat natuurlijk wel heel grote bedragen."
    14-11-2024 17:52
    @Shinzawai

    Waarom zou het bedrag dalen met 13 miljoen / 25%, als de belasting slechts van 30 naar 34 procent gaat? Aardig paniekvoetbal bij de KNWU dit. (Retorische vraag voor jou natuurlijk, wellicht kunnen ze dit bij Wielerflits verduidelijken? Zij komen immers met die getallen op te proppen.)
    14-11-2024 18:25
    Ik heb geen idee waar ze dat bedrag vandaan halen. Enige verduidelijking zou wat dat betreft welkom, maar doorvragen is er helaas niet bij in de sportjournalistiek.
    14-11-2024 19:49
    In veel kansspelen betaalt de winnaar de belasting en niet de loterij, dus waarom de loterij dan minder heeft uit te delen is mij een raadsel. Neem de postcodeloterij, je wint bedrag x bruto en dan moet je bedrag x daarvan afdragen. Alleen bij de Staatsloterij keren ze netto uit en trekken ze de belasting er alvast voor je vanaf. Een spel van de Nederlandse loterij. Daarvan is NOC NSF, de staat en een stichting de eigenaar. Die sponsoren weer KNWU. Dus daar zal de pijn dan wel zitten. Oplossing kan zijn om gewoon netto lagere prijzen uit te keren, alsof er minder gespeeld gaat worden als het om 5,6 mln gaat ipv 6 mln? Een groter probleem lijkt me dat kansspelen niet meer mogen sponsoren.
    15-11-2024 00:07
    Het blijft een raar artikel. Een fatsoenlijke uitleg ontbreekt.
14-11-2024 23:38
Ach valt allemaal wel mee. Ik ben uit de tijd dat Marlboro en andere sigaretten fabrikanten sport sponsorde, of alcoholmerken. Ach, over een paar jaar zal Red Bull zich wel moeten terugtrekken uit de sponsoring omdat energydranken slecht zijn voor gezondheid, wie weet. Nou moet ik wel zeggen, was er ooit een sigarettenmerk die een wielerploeg sponsorde:)
Niet te snel gaan zeuren, ben creatief en ga op zoek naar andere inkomstenbronnen.
    15-11-2024 13:35
    Ja, in de jaren 60 en 70 o.a. Caballero en ook WillemII sigaren
14-11-2024 17:40
Is dit een uitspraak van de speld?
15-11-2024 04:43
Nee wij zijn bijzonder. Anderen wel, wij niet.
15-11-2024 09:06
Er gaat gigantisch veel geld om in het gokken, uitstekend dat je dat nog meer gaat belasten. Er blijft nog genoeg over, ze moeten zich gewoon niet laten afschepen.
    15-11-2024 14:12
    Die Leeser vreest alleen zijn eigen bobobaantje. De breedtesport heeft nauwelijks iets aan de KNWU, die is meer gebaat met de NTFU
15-11-2024 10:32
Wel bijzonder dat sport afhankelijk is van een gokverslaving van veel mensen

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine