Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Matteo Jorgenson: “Als ik weer een klassieker en rittenkoers win, is het een droomseizoen”
Video In januari toerde de Alpecin Barbershop weer rond. Dit keer was Calpe het bruisend middelpunt tijdens de laatste voorbereidingen van het wielerpeloton op het nieuwe seizoen. WielerFlits nam ‘klanten’ tijdens hun knipbeurt weer interviews af, die de komende periode allemaal op ons YouTube-account verschijnen. We trappen af met Matteo Jorgenson, die als schaduwkopman van Visma | Lease a Bike naar de komende Tour de France gaat.
Eerst wacht het voorjaar, waar hij vorig jaar met Dwars Door Vlaanderen al een semiklassieker won. Visma | Lease a Bike heeft het vooral over het winnen van de Ronde van Vlaanderen en Parijs-Roubaix, die Jorgenson overigens niet zal rijden. “Persoonlijk benader ik alle koersen in het voorjaar hetzelfde. Al zou de ploeg uiteraard veel liever een monument winnen dan welke andere semi-klassieker dan ook. Als ploeg richten we ons dus op De Ronde, maar je kunt je daarop niet meer focussen dan een andere klassieker. Ze vergen allemaal veel concentratie en voorbereiding.”
Met het verlies van Jan Tratnik en de broers Mick en Tim van Dijke zijn er wel wat veranderingen op til in de klassiekerkern van de Nederlandse ploeg. “Dat zijn zeker verliezen”, vindt Jorgenson. “Jan en de Van Dijke-broers zijn heel goede renners en hebben ontzettend veel bijgedragen aan de ploeg vorig jaar. Het is onmogelijk welke renners dan ook een op een te vervangen, want dat kan niet. Maar we hebben nog steeds de sterkste ploeg in het peloton voor het voorjaar. Ik heb vertrouwen dat we zonder de pech van afgelopen jaar alles kunnen bereiken wat we willen.”
Matteo Jorgenson stond ook met een uitgebreid interview in de recente RIDE Magazine Wintergids
Beter doen dan plek acht in de Tour
De 25-jarige Amerikaan was vorig jaar een van de revelaties van het seizoen. Hij won Parijs-Nice en in zijn twee overige rittenkoersen werd hij respectievelijk tweede in het Critérium du Dauphiné en achtste in de Tour de France. “Ik zou opnieuw willen proberen om een klassieker en rittenkoers te winnen, net als vorig jaar. Dan zou het voor mij al een droomseizoen zijn. Naast die twee hoofddoelen wil ik mijn resultaat in de Tour verbeteren, dat ik mezelf kan laten zien dat ik daartoe in staat ben. Ik wil verder ontwikkelen op het gebied van klassementen rijden in grote rondes.”
Zowel op de keien als in de tour schaduwkopman, zelfs Thomas deed zoiets niet in eenzelfde jaargang. Visma bouwt ze beter om dan Sky destijds, benieuwd hoe ver ze met (de nogal snuggere, is me opgevallen) Jorgensen komen.
Of dat met Jorgenson gaat lukken weet ik niet.
Thomas had ook het "geluk" dat Froome en Dumoulin zich dat jaar vol op de Giro richten.
Dat zie ik de grote jongens nu niet doen.
"moeizaam (op hangen en wurgen) 8e werd, zonder ook maar een moment indruk te maken op de podiumgegadigden"
Grappig. in de afsluitende tijdrit werd ie 4e; in de bergrit naar Isola 2000 werd ie 2e.
Of hij de tour als kopman rijden kan is iets anders, verders nog. Daarbij bedenk ik me dat hij het seizoen daarvoor nog voor Movistar in de anticipatie tijdens de keienklassiekers zat, is echt een stap van het formaat bigfoot vooruit.
Hij wordt 8e op ruim 26 (!!) minuten. Hoe haalt een 2e plek vanuit de vlucht dan Panache z'n uitspraak dat hij nooit indruk heeft gemaakt op de podium gegadigden onderuit? Overigens pakte hij vanuit die vlucht zo'n 4 minuten op enkele concurrenten voor de laatste top10 plekken (Ciccone, Buitrago bvb). Zonder die tijdwinst had hij net zo makkelijk 11e kunnen eindigen (nog steeds een straffe prestatie overigens).
Is hij een interessante en amuserende renner? Absoluut, ik ben zelfs zeer gecharmeerd van hem als renner! Maar waar het beeld vandaan komt dat hij wel even een grote ronde gaat winnen (al dan niet bij afwezigheid van 'de grote 2/3/4') snap ik niet helemaal. Tenzij hij zijn verbetering van 2023 -> 2024 nog 1 of 2 jaargangen kan herhalen, dan wordt het natuurlijk een ander verhaal. Maar die rek zal er ook wel eens uit zijn toch?
Tja. Zo kunnen we blijven vergelijken, natuurlijk.
Bijvoorbeeld: in de Vuelta van 2020 werd een bijna 24-jarige Vingegaard 46e op 1 uur en 57 minuten van de winnaar. Dat jaar had hij Giro noch Tour gereden. Het jaar nadien werd ie 2e in de Tour.
Ik vind het vooral een ijzersterke renner omwille van zijn allround capactiteiten. Ook in de klassiekers potentieel een zeer belangrijke schakel binnen Visma-LAB. Maar is het daarmee ook een potentiële groterondewinnaar? Kan je moeilijk al stellen op dit punt wat mij betreft, daarvoor heeft hij als topklimmer nog niet genoeg bewezen.
Maar combi met Vlaanderen is dan weer lastig en hij wilde zelf nog niet.
Tour 8de. Wat waren de intenties, wat waren de verwachtingen, wat werden die uiteindelijk door het “gedoe” met beide kopmannen Vingegaard en WvA? Dat heeft natuurlijk behoorlijk invloed op de voorbereidingen.
Nu zal Jorgenson heel wat in zijn mars hebben, anders zouden ze er bij Visma-LAB niet in geloven. Maar toch, wín maar eens een grote ronde. De vergelijkingen met Vingegaard volg ik ook niet zo. Die heeft bergop al zo vaak het hele peloton tuureluurs gereden, dat is toch nog van een andere orde. Totaal anders gebouwd ook dan Jorgenson. En Vingegaard heeft zich heel snel ontpopt tot veelwinnaar, 36 profzeges versus 4 bij Jorgenson. Dat toont wel aan dat je met compleet verschillende kalibers zit.
Eerst moet Jorgenson in het groterondewerk een grote stap voorwaarts zetten. Die kan er volgens mij ook enkel komen als hij zich puur op dat rondewerk richt. Voorlopig zal het dus vooral als luitenant zijn van Vingegaard, nog altijd 1 van de 2 beste ronderenners van het moment.
Rondjes van een week is iedere dag scoren, overal je secondes pakken. Ook al moet je je daar helemaal voor in de vernieling rijden. Grote rondes is 3 weken lang je energie doseren. Waar pak je tijd, waar blijf je gewoon volgen en sparen. En vooral: je mag geen totale offday kennen in die 3 weken.
Het is daarom dat ik Remco ook de perfecte renner vind voor weekse rondjes. Die woekert graag en goed met zijn krachten, heeft een uitstekende tijdrit, wil iedere dag all-in gaan. Maar doseren is tegen zijn natuur.
En bij Jorgenson weet ik niet of hij het geduld heeft voor een drieweekse ronde. Zeker omdat ie ook echt wel goed is in het eendaagse werk (zonder nog een specifiek wapen te hebben).