Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Mathieu van der Poel rijdt toch EK in Plouay
Mathieu van der Poel zal op woensdag 26 augustus deelnemen aan de wegwedstrijd op het EK wielrennen in het Franse Plouay. Eerder had de Nederlandse Wielerbond KNWU door de ongunstige datum – drie dagen voor de Tourstart – nog overwogen geen profdelegatie naar Bretagne te sturen.
Van der Poel blikte tijdens een Zoom-interview met de Belgische kranten Het Laatste Nieuws en Het Nieuwsblad terug op zijn Italiaanse achtdaagse. Zowel in de Strade Bianche als in Milaan-San Remo bleef de kopman van Alpecin-Fenix onder de verwachtingen. “Wat er scheelt? Niet zo heel veel, denk ik. In San Remo kwam ik bij de eerste vijf boven op de Poggio. Dan kan je moeilijk zeggen dat ik heel slecht ben. Alleen mis ik dat tikje extra om met de beste twee mee te zijn. Daar ben ik zelf ook teleurgesteld over.”
“Het lijkt misschien veel erger, vooral door die grote achterstand in de Strade. Maar ik blijf overtuigd dat daar die lekke band veel om zeep heeft geholpen. Je hoort mij niet beweren dat ik anders had meegedaan voor winst, maar ik had wel langer kunnen overleven. Het zou een heel ander beeld gegeven hebben.”
“De lat mag ook hoog”
Ook de hitte heeft daar een rol gespeeld, vindt hij. “De ene renner kan daar beter mee om dan de andere. Al wil ik dat niet als excuus inroepen. Ik ben de eerste om toe te geven dat ik zelf niet honderd procent tevreden ben. Vooral na Sanremo was ik teleurgesteld. Ik maak daar fouten die ik niet mag maken. Toen Alaphilippe en Van Aert aanzetten, zat ik niet gelijk op hun wiel. Dat was een eerste fout. Ik zeg niet dat ik hun wiel had kunnen houden, maar het gat dichtrijden op die twee? Daar was helemaal geen beginnen aan. Die fouten maak je natuurlijk omdat je net niet goed genoeg bent. Dat besef ik heel goed.”
Op de vraag of we met zijn allen te hoge verwachtingen hadden van hem, antwoordt hij negatief. “Als er iemand veel van mij verwacht, ben ik het zelf wel. De lat mag hoog. Dat is ook waarom ik vandaag zelf niet al te vrolijk rondloop. Na de Strade en Milaan-San Remo was ik slechtgezind. Ik had tijd nodig om dat te verwerken.”
EK in Plouay
“En net omdat Van Aert er twee keer bovenuit stak, vallen mijn mindere prestaties nog meer op. We worden al ons hele leven tegen mekaar uitgespeeld. Nu, chapeau voor wat Wout doet. Ik wist dat dit in hem zat, maar ditmaal heb ik er toch van opgekeken. Hij haalt een hoger niveau dan ik verwacht had, terwijl hij van zo ver is moeten terugkomen. Dan ben je uitzonderlijk goed.”
In het interview bevestigde Van der Poel ook dat hij op 26 augustus deelneemt aan het Europees kampioenschap in Plouay. De rest van de Nederlandse selectie is nog niet bekend. Van der Poel en co. zullen het daar in Bretagne in elk geval moeten opnemen tegen een stevig Belgisch blok, met Van Avermaet, Stuyven, Naesen en Vanmarcke als speerpunten. Van der Poel zal een paar dagen eerder overigens ook van start gaan op het NK.
1. Mathieu zou er al niet veel rijden (15 max heb ik al eens gelezen).
2. ALS de crossen al door mogen gaan. Ze worden nu al afgelast omdat organisaties het budget niet rondkrijgen als er geen/minder publiek mag worden toegelaten.
Hij is eerlijk en zelfkritisch. Net als van Aert wekelijks heeft moeten toegeven bij vele crossen dat hij niet kon volgen, zijn nu de rollen andersom. Wout is daardoor mentaal ongetwijfeld sterker geworden en datzelfde hoop ik voor Mathieu.
Als wielerliefhebbers boffen we maar met zulke talenten als Evenepoel, van Aert en Mathieu.
Zijn die landsvlaggetjes belangrijker dan dat? Nee toch zeker!?
Evenepoel is een klasbak, maar de manier waarop hij zich uit in de media (ook al kloppen die dat wel op natuurlijk), is ook niet mijn stijl. Een beetje zoals van Aert in jongere jaren, thans is dat bij hem een stuk beter.
Ik kijk vaak koers op de Belgische TV (en ook het wielernieuws op Sporza) en kan jouw mening enkel onderschrijven. Commentaren op "de Belg" zijn vaak net wat nationalistischer dan in Nederland. Dit zie je in de koers, maar bijvoorbeeld in het voetbal en hoe ze daar omgaan met De Bruyne, Courtois, Hazard.
En de Belgische commentatoren gaan ook vaak verder in hun verheerlijking. Minder nuchter, ze drijven graag mee op de euforie, en komen dan superlatieven tekort. Perfecte brandstof.
Wat dat betreft denk ik dat er in Nederland maar 1 sporter in de buurt komt van de verafgoding zoals in Belgie, en dat is Max Verstappen. Zelfs Dumoulin heeft dat met zijn Giro winst niet klaar gekregen. Netzomin zoals Kruijswijk met zijn Tour-podium.
Het commentaar op Eurosport is niet altijd top, maar wel een fijne combi van Vlaams en Nederlands waardoor er een gezondere balans is.
Wuyts is helemaal doorgeslagen. Die vraagt zich af wanneer de laatste dubbele wereldkampioen de Giro won en vindt dat er vooral niet te veel druk op jonge renners moet worden gelegd.
Ik zou er net géén voetbal bij betrekken. De ietwat ongemakkelijke adoratie van Wuyts voor Boonen/Nys met te veel neiging naar protserige grootspraak, is en blijft klein bier met de schuimbekkende hysterie van een Jack Van Gelder als hij Oranje ziet.
100% gelijk met Jack van Gelder. Maar volgens mij doet hij geen NL elftal meer... of ik kijk te weinig voetbal.
Doelde m.n. op de sporza website, waar ze dagelijks superlatieven tekort komen over De Bruyne (overigens een heerlijke voetballer) en Hazard (beetje overroepen en vaak niet topfit).
formule 1 en voetbal vinden we heel belangrijk. Max Verstappen is een God, NL voetballers ook, wielrenners veel minder.
België was al zo lang op zoek naar een ronderenner dat REV inderdaad de status van God al lang gepasseerd is.
Soms vervelend voor de luisteraars, maar als het eens tegenvalt misschien nog wel het vervelendst voor REV zelf.
Maar ik blijf overtuigd dat daar die lekke band veel om zeep heeft geholpen. Je hoort mij niet beweren dat ik anders had meegedaan voor winst, maar ik had wel langer kunnen overleven.
Nou waar zijn die haters nu die hem van der Smoes noemen?
Wel mooi dat hij start. Geeft toch een extra cachet aan de koers.
Je hebt gelijk, is heuvelachtig. Ik zat met een redelijk vlak parcours in mn hoofd. Ze zullen hem thuislaten.
Daar is de hand in eigen boezem. Mathieu is ook maar een mens. Vorig jaar was natuurlijk te gek toen hij alles won. Hopelijk komt de vorm snel weer op 100%!
Zijn rijden in de Italiaanse klassiekers doet me een beetje denken aan het begin van een cross seizoen, hij is goed, maar heeft niet die flits. In de cross is hij dan technisch zo goed (en de concurrentie natuurlijk véél minder dan op de weg) dat hij alsnog alle crossen wint.
Ik denk dat hij over een paar weken weer flitst (althans dat hoop ik vooral :) )
Jullie opmerkingen over (Belgisch) nationalisme staan haaks op het Nederlands nationalistisme en de soms zure opmerkingen die we hier dagelijks kunnen lezen op dit forum. De vraag is dan ook waarom jullie dan toch naar Sporza kijken, als dat toch zo'n ongenuanceerde, nationalistische, weinig kwaliteitsvolle zender zou zijn. Zijn jullie masochisten zeg ! Kijk dan naar de NOS (die bijna nooit uitzenden) of naar Eurosport NL (abominabel) of naar Eurosport UK (iets beter)
En dat Van Aert ook vroeger zo vervelend was dan Evenepoel (?) nu ? Waw, wat een omslag heeft Van Aert toch gemaakt sinds hij bij Jumbo fietst. Miraculeus. Welnu, het is nog steeds dezelfde nuchtere, respectvolle Wout als vroeger. Het probleem ligt bij jullie, denk ik.
En wat MVDP betreft. Ik denk inderdaad dat hij in deze semi-klassieker zal knallen. Al zal de aankomststrook misschien nog net iets te lastig zijn voor zijn huidige vorm. Goed, maar nog niet super. Op het EK later deze maand zal hij dan allicht top zijn en niet te kloppen zijn.
Af en toe nationalistisch maar dat weet je van tevoren. België sowieso wielerland nummer 1 dus logisch ook dat daar het beste commentaar is :)
ik ben de laatste tijd vooral aan het switchen. NOS mist heel veel. De Cauwer heeft er een behoorlijk oog in, maar als Wuyts ernaast zit dan zit die meer te orakelen in zijn fansuit dan de koers te duiden. Inderdaad een beetje Smeets in zijn nadagen. Die mag wat mij betreft lekker Vive le velo gaan doen.
Wat dat betreft zie ik liever een nuchere analist erbij zoals Nys: oog op de koers, kennis van zaken, vaak interessante achtergrond over trainingen etc.
Beste vind ik dan nog de Engelse Eurosport commentatoren. Zien heel veel, kennen heel veel renners (en echt niet alleen van de overkant van de plas), en denken na over tactiek etc. Jammer alleen van die eeuwige reclames. Trouwens, ook de Duitse commentatoren op Eurosport verstaan hun vak.
Slechtste commentatoren, die kom je helaas hier tegen. Vaak zichzelf uitdrukkend in mooie proza en wollig taalgebruik om interessant over te komen, maar uitblinkend in nietszeggendheid of persoonlijke aanvallen. Een minuut niet gereageerd is een minuut niet geleefd lijkt het motto soms te zijn. Terwijl sommige inhoudelijke bijdragen van hen soms nog best te pruimen zijn...
Er wordt één opmerking gemaakt over de andere nationaliteit en deze wordt vervolgens uit z'n verband getrokken en als voer gebruikt voor weer een zinloze discussie door lui met veel te lange tenen. Erg vermoeiend.
In Belgie had je vooral de klassieke renners (met Terpstra de nederlandse uitzondering) waar je in nederland voornamelijk de klimmers had.
Maar tegenwoordig met Evenepoel en Van der poel die deze stigma's doorbreken, is de discussie (en misschien afgunst) volledig uitgebroken.
Benieuwd of hij vandaag de open doelkans binnen kopt.
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat hij het EK wil rijden - de omloop is hem op het lijf geschreven en zich sparen voor de Tour hoeft niet. Wie weet, na de Tour volgen er misschien ook geen koersen meer... (Dat lijkt mij eerlijk gezegd onwaarschijnlijk vermits we al veel beter zijn in het managen van het virus, maar zoveel mogelijk meepakken is toch geen slecht idee.)