Materiaalpech nekt Lorena Wiebes: “Daarna was het achter de feiten aanrijden”
zondag 4 augustus 2024 om 19:18

Materiaalpech nekt Lorena Wiebes: “Daarna was het achter de feiten aanrijden”

Lorena Wiebes stond voorafgaand aan de olympische wegwedstrijd te boek als een van de grote favorieten, maar miste in Parijs op het beslissende moment de slag. Na afloop vertelde Wiebes aan WielerFlits dat ze op een cruciaal moment te maken kreeg met materiaalpech. “Mijn derailleur kreeg een tik,” vertelt Wiebes na afloop aan WielerFlits.

Wiebes kon een valpartij van Chloe Dygert ontwijken, maar later bleek dat zij er toch hinder van ondervond. “Ik kon er nog langs, maar er kwam een fiets tegen mijn achterwiel aan”, kijkt zij terug. “Ik had daarna meteen door dat ik niet meer kon schakelen en zag dat mijn derailleur scheef stond’, aldus Wiebes. “Daarna was het achter de feiten aanrijden.”

Wiebes besloot om niet te wisselen. “Je weet dat als je gaat wisselen, dat de wedstrijd helemaal over is”, aldus Wiebes. “Maar eerlijk is eerlijk, we zaten op dat moment ook niet goed gepositioneerd. Daarna hebben we te lang getwijfeld om het gat dicht te rijden. Dat komt ook doordat Marianne voorin zat, wat ook gewoon een steengoede renster is.”

Wiebes moest samen met Vollering in de achtervolging. “We wisten dat we de voorsprong beperkt moesten houden. Ik had gehoopt dat we iets dichter bij zouden kunnen komen, maar helaas lukte dat niet.”

Nederland gaat niet zonder lege handen naar huis. “Uiteindelijk pakken we nog zilver. Marianne heeft er alles aan gedaan”, aldus Wiebes. “Ik heb nooit echt in de koers gezeten”, stelt zij vast. “Eerste keer Montmartre zaten we niet goed gepositioneerd en vervolgens hebben we te lang getwijfeld.”

Voor Wiebes wacht alweer snel een nieuw doel. “We werken hier al die tijd naartoe. Nu heb ik nog een week om mijn zinnen te verzetten tot de Tour”, besluit zij.

RIDE Magazine
24 Reacties
04-08-2024 19:22
Dus uiteindelijk een belachelijke beslissing om haar enige kopvrouw te maken.
04-08-2024 20:01
Hier op de OS had Markus altijd moeten rijden voor Van Dijk die terug kwam van een ernstige blessure en dus niet op deze OS kon leveren in de TT en de wegwedstrijd.
Van Dijk die op kop reed terwijl het in het begin helemaal niet nodig was, net als gisteren bij de mannen.
Ook Wiebes had hier helemaal niets te zoeken op dit parcours en dan ook nog als de kopvrouw aangesteld door de bondscoach.
Maar ja, die mislukte bondscoach toch aanhouden na de vorige mislukte OS.
Vollering die een vrije rol had moest ineens Wiebes terugbrengen die de steile Montmarte klim nauwelijks overkwam, maar dat is niet gek als je als sprinter niet kunt klimmen.
In normale vrije rol had Vollering wel met de aanvallende Kopecky mee kunnen gaan maar ja, ze moest op Wiebes wachten.
Knap dat de slimme Vos nog de zilveren medaille binnenhaalde.
De Belgische commentatoren op Sporza gaven Vos de schuld dat Kopecky niet voor het goud kon sprinten omdat Vos niet reageerde op de aanval van Faulkner die overigens terecht won.
    04-08-2024 20:17
    Laat ze bij Sporza naar de klote lopen…..
    04-08-2024 20:21
    @Fanny, dat van Sporza verzin je ter plekke denk ik. Wie het gat dichtrijdt verliest, dat is de wielersport en begrijpt elke kenner, ook Sporza.
    04-08-2024 20:43
    Kopecky kwam net terug van achteruit, en Vos zat aan het wiel van Vas. Zij had de sleutel in handen om te beginnen rondrijden met z’n drieën maar liet het stil vallen. (wat ik voor de duidelijkheid ook wel ergens begrijp hoor)
    04-08-2024 21:06
    Ine & Ruben bij Sporza hebben hun hypocriete beoordeling, beschamend
    genoeg, wél geuit.

    Het zijn naar Belgische gewoonte, beide commentatoren die tijdens de
    koers haast in extase gaan in hun adoratie naar 'ons Lotte' en dan ook
    haast nooit enige kritiek aan haar adres uiten, maar des te meer snoeihard
    uithalen naar andere rensters in het peloton.

    Omdat de frustratie bij onze 'objectieve' commentatoren al even hoog opliep
    als bij Lotte in haar interview na de koers, moesten en zouden ze een 'schuldige'
    aanduiden voor het verlies van Lotte.....en dat was dan compleet onterecht Marianne.
    04-08-2024 22:43
    Zelfs nadat Kopecky zei blij te zijn met brons en de bondscoach zei dat Lotte wel had gevoeld op de Montmartre hoe sterk Faulkner moesten ze toch ff kwijt dat zij er niet tevreden mee waren en Kopecky en Vos, die beide kapot zaten na deze harde koers, een fout maakten.

    Ik kan er niet meer naar kijken helaas, Ruben heeft daar het vrouwenwielrennen voor me verpest, Renaat doet me pijn aan de oren en Karl was gister ook verschrikkelijk. Ik heb zowaar de NOS opgezet, iets wat ik al zeker 10 jaar niet meer gekeken heb, en alleen teruggezapt na de aanval van Faulkner om het gehuil van Ruben en Liselot te horen(sad but true)
    05-08-2024 00:48
    Karl als commentator vind ik bijkans haast nog erger dan DJ Joris. Wat een verschrikking (en dat speelt al langer hoor).
    05-08-2024 07:13
    @Vleesmonster Liselot Decroix is al enkele jaren weg bij Sporza. Nu zit er Ine Beyen naast Van Guch, helaas. Decroix was een veel betere analiste en wist ook nog weleens Van Guch terug in zijn hokje te stoppen. Terwijl Beyen volop mee dweept.
    05-08-2024 09:37
    Sporzhahahaha
04-08-2024 23:08
Op de Belg sport kijken doe ik alleen als ze verliezen….en dat doen ze op het moment veel…ik keek vaak wielrennen op de Belg, maar sinds van Aert, Evenepoel en Kopecky komen ze bijkans klaar op tv. En dat maakt het commentaar er niet beter op. Erg chauvinistisch!!! En totaal geen goed beeld meer van de werkelijkheid.
    04-08-2024 23:10
    Dat ze bijkans klaarkomen kan bij Van Gucht en Beyen ook een andere oorzaak hebben dan de koers.
04-08-2024 20:26
De zwaarte van het parcours wrs toch onderschat, was geen sprint parcours, dus geen wiebes parcours.
De keuze voor geblesseerde van dijk, niet 100% hersteld in mijn ogen op zijn minst ongelukkig. Bondscoach mag zich beide zaken aantrekken lijkt me.

Gelukkig altijd dan nog een vos die ook nu weer presteert.
    05-08-2024 05:17
    Wiebes was gans 2e in de AGR.. lijkt me toch vrij vergelijkbaar
04-08-2024 20:20
Waarschijnlijk heel erg lopen zeuren vooraf dat ze kopvrouw wou zijn en anders niet. Markus had hier echt moeten rijden, samen met chantal van den broek-blaak met als kopvrouwen Vos en Vollering. Dan was Vos wel blij geweest met zilver. Nu weet ze gewoon dat er door een paar ontzettend gezeurd gaat worden, zoals alleen vrouwen dan kunnen.
04-08-2024 21:39
Koersen zonder oortjes en met kleine teams is op de os bewezen leuker te zijn dan geprogrammeerde wedstrijden
    04-08-2024 22:26
    Enige minpunt is dat de ploegen even groot mogen zijn. Overtal vanaf de start kun je wel goed uitspelen met kleine ploegen.
04-08-2024 21:21
Ik denk dat Wiebes wel degelijk wat te zoeken heeft op een parcours als dit; voor een pure sprintster klimt ze echt wel OK.

Maar als enige kopvrouw: dat niet. Maar het is wel een pion waar je prima mee kunt pokeren in de finale, als ze op de laatste klim net niet mee kan en bijv. Vos wel.
04-08-2024 20:18
Vollering helpt mede Kopecky terug in het zadel die daarna het gat naar Vos helpt dichten. Maar ok, door Kopecky later in de groep kregen Vos en Vas wel ruimte. Verder had met oortjes Vos denk ik op dat moment wel gewacht op Wiebes. Het viel helemaal stil en die zat er toen nog maar een half minuutje achter. Al met al een prachtige koers!
    05-08-2024 11:29
    Vollering zal gelukkig Kopecky nooit helpen.
05-08-2024 08:02
@Pedalo het Belgische chauvinisme waar je hier naar verwijst...ik denk ook wel eens als ik Karl & Co ooit bezig hoor, jongens, een beetje objectiever mag wel. Maar, als je denkt dat enkel zij in dat bedje ziek zijn dan heb je het toch mis. Nederlanders hebben dat toch ook , als ze winnen is het omdat ze de besten zijn en is er eenvoudigweg niks aan te doen, als ze niet winnen worden er allerlei redenen aangehaald waarom het niet lukte, (pech , mindere vorm enz enz...). Kort door de bocht allemaal, ik weet het..Maar lees gewoon de kop van dit stuk....als Wiebes zo goed was geweest dan had ze gewoon met Kopecky mee geschoven en 5 km later niet op een halve minuut achterstand gezeten, de valpartij van Dygert was in de slotfase, dus erna. De Belgische commentatoren zijn dan misschien wat te partijdig, in Nederland kennen ze dat ook al jaren, (en ik heb veel sport "op den Hollander" gekeken) , dus toen ook al. De pot moet de ketel dus niks verwijten....we doen het allemaal , de chauvinist uithangen.
    05-08-2024 08:49
    Als je de koers niet hebt gezien kun je beter niks zeggen.

    De valpartij van Dygert zorgt voor het ontstaan van de kopgroep.
    Kopecky rijdt pas daarna naar die groep toe.
    05-08-2024 11:33
    Jullie zijn nooit rechtstreeks…altijd achterbaks.
    05-08-2024 14:04
    Verschil is dat het in België de commentatoren zijn die zo chauvinistisch en niet-objectief zijn. De kop hier is een uitspraak van de renster zelf.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine