Luke Rowe stopt met Twitter na ophef over foto
Team Ineos-renner Luke Rowe stopt met Twitter. Dat heeft de Brit aangegeven, nadat een foto van hem op social media in opspraak is geraakt. Rowe zou op een foto een gebaar van de blanke overheersing hebben gemaakt.
Het gaat om een foto die in de Tour of California in de ploegbus van Team Ineos is genomen. Rowe maakt daarop met zijn duim en wijsvinger een OK-gebaar, wat ook wel gezien kan worden als grap om mensen in de maling te nemen.
Alleen is dit gebaar voor blanke suprematie-groepen op internet een symbool van blanke oppermacht, meldt Cyclist.co.uk. Diverse aanhangers van die groeperingen gebruiken foto’s met die gebaren voor hun eigen gewin. Dat gebeurde ook met de foto van Rowe, die veel berichten op zich af kreeg. Daarop heeft hij laten weten geen gebruik meer te maken van Twitter: “Bedankt, het was leuk. I’m outta here“.
Keisse
Eerder dit jaar raakte de Belgische coureur Iljo Keisse in opspraak, nadat op social media een foto was verschenen waarop hij in een seksuele pose achter een Argentijnse vrouw stond. Daarop werd Keisse uit de Vuelta a San Juan gezet vanwege imagoschade aan de koers.
Thanks twitter been a laugh, I’m outta here ✌🏻
— Luke Rowe (@LukeRowe1990) 22 mei 2019
Om deze foto zou het gaan, met het gebaar van Rowe onderaan
Een link met de foto van Keisse is er overigens niet.
Het slechtste wat internet ons heeft gebracht.
Alles wordt uit z’n verband gerukt, mensen worden om één verkeerd woord aan de schandpaal genageld, onzekere jongeren hebben het soms moeilijk omdat het lijkt alsof leeftijdgenoten alleen maar fantastische dingen meemaken (iedereen zet er tenslotte alleen maar leuke dingen op) en worden daar nog onzekerder van, en veel mensen kunnen geen normale gesprekken meer voeren omdat ze alles van de ander al gezien hebben op social media.
Ik weet dat het niet meer terug te draaien is, maar ik denk dat een wereld zonder social media een zegen is.
Een middelvinger opsteken, dat weet ik wel.
Groot gelijk heeft ie.
En van Iljo was het idd niet zo verstandig om dat te doen en ik keur het dan ook totaal niet goed maar vroeger ging men daar gewoon eens om gelachen hebben en klaar! Verzuurde maatschappij!
Daar gaat het juist wel om. Rowe moet zich verantwoorden voor een actie van derden. Dat gaat gewoon veel te ver. Het gaat om een gebaar dat op meerdere manieren uitgelegd kan worden het is dus onzinnig om meteen een racistisch motief op Rowe te plakken. Het is een trend die je ziet, om de haverklap voelt iemand zich wel gekwetst of aangevallen. Mensen moeten eens wat dikke huid gaan kweken. Helaas halen mensen tegenwoordig hun erkenning uit het delen van hun ellende.
Maar handgebaren zijn gewoon gevoelig, wat in 1 land (of cultuur) iets goed betekend, kan in een ander land beledigend zijn.
We zijn het denk ik allemaal eens dat het hakenkruis niet kan, maar in India heeft het die betekenis juist niet, daar heeft het een positieve betekenis, al eeuwen lang. Dus wat doen we, niet gebruiken omdat hij gekaapt is door een aantal mensen, of wel gebruiken omdat het al veel langer bestaat en positief is.
Dat geldt ook voor het white supramacy sign. Ook daar steken de vingers de lucht in om een W te vormen en het rondje is de P wat door mensen, die whitepower onderschrijven, gebruiken.
Uiteraard zijn er moeilijk te beoordelen zaken zoals het hakenkruis. Het hakenrkuis en de adelaar van nazi- Duitsland zijn ook gewoon gejat en bestaan al eeuwen onder andere betekenissen. Nu het zo sterk verbonden is met een wereldwijd conflict met miljoenen doden is het, helaas, niet handig om te gebruiken. Dit is iets anders. Het is een gangbaar handgebaar wat door sommigen dagelijks gebruikt wordt in een andere context.
‘Bodytalk: A World Guide To Gestures’ van Desmond Morris (bekend van ‘De aangeklede aap’) is dan een handig boek om te lezen, inclusief illustraties.
Op de brandstapel meneer Luke Rowe!!!
Ps. Nooit gehoord van dat foute gebaar. Dat puber dingetje is 2 dagen een rage geweest en dan was het weer over. Niet leuk om elkaar te schoppen toch.
Dat zijn twee verschillende gebaren. In het 'white supremacy' steken de drie vingers omhoog om een W (voor white) te vormen. Volgens mij maakte Rowe het gebaar waar jij het over hebt. Wel dom van hem omdat hier in in het VK het 'white supremacy' de afgelopen twee jaar heel populair is geworden en als Welshman zal Rowe dat zeker weten. Het is alleen ook net zo dom van de mensen die hem direct beschuldigen van het maken van het 'white supremacy' gebaar terwijl de vingers niet omhoog steken en de kans dus groot is dat hij dat gebaar helemaal niet maakte.
Dus omdat een groep een gebaar claimt dat al veel ouder is dan zijzelf, mogen anderen het in een andere context niet meer gebruiken? Je zegt toch ook niet dat iedereen die zn hoofd kaal scheert een neonazi is.
Kan begrijpen dat Rowe ervan schikt. Hij kan ook gewoon zeggen dat hij dat niet heeft bedoeld en gewoon verder gaan met Twitteren.