Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Lotte Kopecky schrijft frustraties van zich af: “Ik was helemaal klaar met alle meningen”
Lotte Kopecky heeft op sociale media de frustraties van zich afgeschreven over dit voorjaar. De wereldkampioene won weliswaar de Ronde van Vlaanderen, maar had op meer gehoopt. “Ik zei na Luik-Bastenaken-Luik dat ik blij moest zijn met mijn voorjaar na de winter die ik heb gehad, maar ik had daar misschien wat langer over moeten nadenken”, zegt ze.
“Ik was gewoon klaar met alle meningen en alle hoge verwachtingen. Ik had het gevoel dat ik niet goed genoeg meer was. We hebben media zeker nodig, maar soms is het zwaar om de meningen van mensen te horen die geen idee hebben wat er allemaal in onze levens gebeurt”, gaat Kopecky verder.
Kopecky worstelde deze winter met een knieblessure. Dat maakte het voor de wereldkampioene een uitdagend voorjaar – terwijl de buitenwereld van haar verwachtte dat ze de ene na de andere klassiekerzege zou behalen. “Ja, ik stel doelen voor mezelf. Maar dat betekent niet dat ik ze allemaal kan behalen. Ik heb deze winter geworsteld met mijn knie, heb continu rust moeten houden. Dat was mentaal zeer uitdagend voor iemand die verslaafd is aan sporten. Maar ik heb veel geleerd over mijn lichaam.”
foto: Cor Vos © 2025
De SD Worx-renster maakte begin maart in Milaan-San Remo haar seizoensdebuut, waar ze Lorena Wiebes aan de zege hielp. Kopecky deed dat zonder al te intensieve training in de benen. “Ik voelde dat mijn lichaam ritme nodig had, maar race per race merkte ik dat ik beter werd. Ik probeerde om het proces te vertrouwen, maar heb nooit mijn beste vorm bereikt.”
“Net als jullie hoopte ik op meer”, eindigt ze. “Ik ben desalniettemin blij met hoe alles is gegaan en ben met goede vorm uit de klassiekers gekomen. Soms gebeuren de dingen voor een reden… Ik blijf vanaf nu hard werken en droom van grootse dingen in de zomer.”
Dit bericht op Instagram bekijken
Want zij zijn wat mij betreft de ophemelaars met het grootste podium. Die niets anders doen dan 10.000 keer per aflevering "Lotte" of "Kopecky" zeggen. En vinden dat de hele wereld in haar dienst moet rijden, omdat ze nou eenmaal veel beter is dan de rest. Ja, zelfs andere ploegen zouden in dienst moeten rijden van Lotte.
Ik heb het wel vaker over het gigantisch ophemelen door de Vlamingen van alles wat iets harder dan gemiddeld op een velo'ke kan rijden. En wat voor effect dit heeft op de druk die dat oplevert voor de renner of renster in kwestie. Wel, de meesten leggen zichzelf al druk genoeg op. Daar hoeft niet de druk van de media en de rest van de natie nog bij...
Evenepoel roept van alles:
Amstel: Ik was de sterkste, zonder val was ik solo aangekomen.
Waalse Pijl: Mijn waardes waren geweldig alleen ik was bevangen door de kou.
Luik, ik had het niet en dat kan ook niet na zo'n korte voorbereiding (dit vind ik dan dus een prima argument)
Nu roept hij alweer, het dipje van Luik heb ik achter me gelaten.
Kopecky zegt niks en heeft nu achteraf een slechte winter gehad door een blessure. Waarom zegt ze dit niet gewoon eerder, dan krijg je ook geen verwachtingen of iig minder verwachtingen.
Het is niet zo dat ze nooit contact heeft met de Belgische pers. Had gewoon gezegd, ik heb een tijdje niet kunnen trainen door een blessure, dus ik zit nu op zo'n 90%, mijn grootste doel is de Tour en alles wat ik in het voorjaar nog pak is mooi meegenomen.
“Als je mij zo vroeg mogelijk in koers op het rooster legt, knap ik vanzelf want ik heb een klote winter achter de rug. Ga jullie gang” is wat je dan eigenlijk zegt.
Dus hou je je mond erover en hoop je dat het links of rechtsom toch jouw kant op gaat rollen.
Bij Evenepoel is het vooral Evenepoel zelf die, samen met zijn entourage, zorgt voor het opgeklopte sfeertje. Door zijn manier van doen, praten, communiceren via de socials. En dat heel erg hard resoneert bij zijn fans, die daar het liefst nog een paar scheppen bovenop doen.
Bij Kopecky is het toch vooral de buitenwereld die haar groter maakt dan ze is. Met Ruben en Ine voorop, maar ook hier gevolgd door een heel leger aan opkloppers in m.n. Vlaanderen zelf. Want Kopecky is inderdaad niet het type dat zelf altijd heel hoog van de toren blaast. Dit itt de "Blaaskaak van Schepdaal", die die wel structureel doet.
Persoonlijk begrijp ik haar ambitie niet zo om zich voor 2025 te gaan richten op het klassement in de Tour niet zo, ze lijkt er niet de bouw voor te hebben en wellicht met een andere trainingsaanpak heeft ze ook ook wat van haar panache verloren. In een echte Tour van 3 weken met 6 berg etappes zou ze sowieso kansloos zijn.
De Tour de Femme is de naam Tour ook niet waardig, het is eerder een Parijs-Nice de Femme. Dat de dames korte afstanden rijden dan de heren bij etappes met veel hoogtemeters begrijp ik nog wel omdat die stijgingspercentages zwaarder zijn te verwerken met minder vermogen, maar op het vlakke is het verschil in afstand wel erg groot en dat ze maar 1 week rijden in plaats van 3 maakt het echt een bijzonder slap aftreksel van de echte Tour.
Vrouwelijke renners die vinden dat ze recht zouden hebben op hetzelfde prijzengeld als de heren zouden zich eerst een hard moeten maken voor meer gelijkwaardige sportieve uitdagingen, bij de triatlon zwemmen, fietsen en lopen de dames dezelfde afstanden als de heren en daarom is het prijzengeld daar ook vanaf het begin hetzelfde geweest.
Want het gaat hard met de ontwikkelingen in het dameswielrennen. Er komt steeds meer periodisering, steeds meer specialisatie. De tijden dat je als goede allrounder zowel kunt domineren in kasseiklassiekers als in de grote rondes lijken eindig bij de dames. Tenzij je natuurlijk "Pogacar met borsten" bent, maar op dat niveau is Lotte zeker niet.
Maar het gaat denk ik wel lastig voor haar worden. Omdat ze tekort gaat komen tegen de betere klimsters op de lange klimmen. Ik vind het moedig dat ze het gaat proberen. En als het niet lukt, dan heb je volgend seizoen de kans om het toch weer over de andere boeg te gooien.
Maar je merkt ook hier dat periodisering al plaats gaat vinden. Kijk naar Vollering, die bewust wedstrijden over slaat waar ze misschien met de besten mee zou kunnen. Om later goed te zijn.
Of, de andere kant op, een type als Vos. Die vroeger nog goed genoeg was voor winst in de Giro, maar nu met haar kwaliteiten enkel nog mee doet voor ritzeges.
Mijn verwachting is dat die specialisatie zich steeds verder gaat doorzetten. En dat je ook als wereldtopper keuzes gaat moeten maken. Dat doet ze nu (en ik vind dat dapper), maar ik denk ook dat we allemaal onze twijfels hebben of ze genoeg klimmer gaat zijn om met de besten mee te kunnen. En dat over 5 jaar het dameswielrennen er nog veel anders uit gaat zien dan nu.
Ik denk dat het de moeite waard is om het te proberen. In haar fase van haar loopbaan, en in de fase waarin het dameswielrennen nu zit. Dit itt het herenwielrennen, waar de plannen van WvA om zich om te bouwen tot ronderenner wat mij betreft op voorhand al gedoemd waren om te mislukken.
Wel een leuke renster, geen poeha.
Maar inderdaad heb je wel een punt, het zou beter zijn als ze niet zo drammen op het prijzengeld maar wel op meer kwalitatieve wedstrijden, meer zichtbaarheid in de media, betere omkadering, meer professionele teams dat het algemene niveau stijgt. En natuurlijk ook meer geld voor de meisjes die willen starten met wielrennen zodat er overal instroom is. Dan krijg je op termijn ook meer prijzengeld en heb je een solide ecosysteem.
"I this and I that." Who cares.
Volgens mij is Lotte beter af zonder social media. Ze heeft een prima carrière maar waarom dit soort berichten de wereld in moeten worden geslingerd is mij onduidelijk. Vind het niet bij haar passen.
In deze tijden kan je als hoge boom in de sport eigenlijk nooit goed doen. Om dan zoveel mogelijk zelf de boodschap proberen te bepalen begrijp ik volledig.
Met "het eerlijke verhaal" doe je het eigenlijk altijd goed. Maar dan moet je het wel vooraf vertellen.
Als je er na afloop mee komt, dan is het logisch dat het gezien wordt als uitvlucht of excuus. Want, had je het ook verteld als je wél gewonnen had?
Eerlijk duurt gewoon het langst. En wordt denk ik door de meeste mensen ook gewoon gewaardeerd. Alleen is topsport niet de wereld waarin je graag je twijfels laat blijken, omdat het gezien wordt als teken van zwakte. Maar echt zwak ben je als je achteraf met allerlei excuses komt, terwijl je aan de voorkant wel het kopmanschap op zou eisen.
Soms zou het goed zijn, zeker voor wielrenners in Vlaanderen, om zelf eens flink op de rem te gaan staan qua enthousiasme bij fans en media. Hoewel de media ook vaak gewoon fans lijken te zijn.
Je mist niks zonder die socials en leeft een stuk gelukkiger.
Ik weet dat niet, of je het met het eerlijke verhaal vooraf altijd goed doet. Zeker niet bij alle mensen, dan staan er geheid een aantal te roepen dat je je aan het 'indekken' bent. Bovendien krijg je dan - zeker in Vlaanderen, op dat gebied ben ik het met je eens - wekenlang analyses in programma's allerhande over 'de knie van Lotte', wordt daar in elk interview naar de stand van zaken gevraagd. Kan je op dat moment ook wel missen als kiespijn/kniepijn.
Tot slot is wielrennen ook een mentale strijd, en wil je tegenstanders niet per se al te veel inkijk geven in wat niet zo goed loopt. Van der Poel vertelt ook pas nà de Ronde dat ie drie dagen aan de antibiotica zat, en gelijk heeft ie.
@Barry
ik vind dat er toch een groot verschil is tussen X/Twitter en Insta. X is inderdaad grotendeels een riool van gepolariseer en zwaar aangezette 'takes' van zelfverklaarde experts (uitzondering op de regel wat mij betreft: de analyses van Tom Danielson).
Instagram vind ik een goed medium voor sporters en anderen om een verhaal te kunnen doen zonder filter door de media en rechtstreeks met publiek te communiceren. De comments sla ik wel grotendeels over, maar daar lijkt me ook stukken minder venijn te zitten dan op X.
Alleen naar uitslagen kijken zorgt voor onrealistische verwachtingen bij de Vlaamse pers.
Probeer dat te negeren en je gewoon te richten op fietsen. En sociale media zijn belangrijk voor de sponsors, maar je accounts kan je ook laten beheren door een ander zodat jezelf niks van dat open riool binnenkrijgt
Vreemd wereldje dat wielerwereldje..
Ik snap Kopecky's reactie, en ik snap ook dat ze die druk en verantwoordelijkheid voelt, zeker hoe de media in België er mee bezig is. Maar het belang dat de media er aan hecht staat in geen verhouding tot het maatschappelijk belang.
Af en toe zou het goed zijn om een beetje uit die tunnel te komen en je te realiseren dat iemands persoonlijke sportprestaties maatschappelijk gezien niet meer (en in veel gevallen minder) van belang is dan een ander die gewoon haar of zijn werk doet. Ze presteert meer dan voldoende irt haar salaris (binnen haar "vakgebied"), dus dat lijkt me een betere norm dan de norm van de media. Dus zou beter zijn wanneer je de media niet als maatstaf gebruikt en de media zich daar ook van bewust is.