Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Lefevere: “36-plussers krijgen van mij geen contract voor twee jaar”
Patrick Lefevere stelt in de onderhandelingen met Philippe Gilbert (36) over een nieuw contract duidelijke lijnen. De ploegbaas van Deceuninck-Quick-Step vindt Gilbert te oud voor een meerjarige verbintenis. “36-plussers krijgen van mij geen contract voor twee jaar”, zegt Lefevere tegen HLN.
“Dries Devenyns heeft net zijn contract verlengd. Hij wordt volgende maand 36. Ook hij wilde twee jaar bijtekenen. Hij krijgt maar één jaar en hij begrijpt dat”, voegt de Belgische manager daar aan toe.
‘Niet getrouwd’
Gilbert beschikt over een aflopend contract bij de sterrenformatie van Deceuninck-Quick-Step, nadat hij in 2017 overkwam van BMC. De onderhandelingen over een verlenging lopen nog, maar Lefevere wil Phil niet koste wat kost behouden. “Philippe moet zelf beslissen waar zijn toekomst ligt. Ik neem niets terug van mijn lof, maar hij is niet met mij getrouwd en ik niet met hem”, zegt de CEO.
“Dat Philippe zijn keuze over zijn toekomst zou laten afhangen van het feit of hij al dan niet de Tour rijdt voor ons, heb ik zelfs niet in overweging genomen”, aldus Lefevere. Woensdag werd bekend dat Waalse klassiekerspecialist niet geselecteerd is voor de Tour. Voor Gilbert was dat een verrassing.
Een goede zaak, want dan hoef ik geen dure premie te betalen om hun brokken te betalen.
Als je straks wat ouder bent dan zit jij weer aan de goede kant van de streep en betaal jij niet meer voor de jonge gastjes van het moment.
Logische shit hoor.
We hebben het over sport waar leeftijd en prestatie onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Of wil je bij elke ploeg verplicht een paar renners van 50 a 60 en zelfs 70 jaar onderbrengen, omdat de leeftijd per se een afspiegeling van de maatschappij moet zijn, ook in een sportploeg?
Denk toch eens na voor je reageert.
Wist niet dat een reactie met een mening geven in de reacties niet mag. Sorry....
Gaat het om Boonen, dan is het hosanna en mag de beste Vlaming zijn agenda helemaal zelf invullen.
Gaat het om een veel grotere kampioen (maar helaas een Waal), dan wordt je rigoureus de deur uitgetrapt.
Treurig.
Ik neem aan dat dit sarcasme is want voor Boonen werd dezelfde logica toegepast. Het was eigenlijk nog strenger: tot en met Roubaix ipv nog een jaar.
Sws, als mijn werkgever elke poep en scheet over mij in de media uit zou spelen... brrrr.
Het zal achter de schermen ongetwijfeld een topbaas zijn, want om met zoveel engnekkerij weg te komen moet je aardig wat positiefs in huis hebben als compensatie.
Nee, totaal niet. Boonen reed de laatste drie jaar geen platte prijs. Die mocht gewoon zijn programma rijden tot het bittere eind.
Gilbert daarentegen is van grote waarde en heeft zonet nog P-R gewonnen en het voorjaar van Pat gered.
Ik vind het respectloos. Geen Tour en geen contract.
Lefevre spreekt hier over renners boven de 36...
Anderzijds kun je uitzonderingen maken. Het is ook behoorlijk individueel. Gilbert is een monumentale renner. Die zou ik willen behouden.
Ik heb niks dan bewondering voor Lefevre als ploegbaas, maar als mens zou ik niet op hem willen lijken. De manier waarop hij in de pers over zijn geliefde wolfpack spreekt, onderhandelingen via pers voert. Het is dan geen huwelijk, wat mij betreft stel je je in elke relatie netter op.
Hou je contractbesprekingen lekker binnenskamers
Een verademing bij alle gladde perspraatjes van zijn collega's bij TJV en Sunweb, waarbij het gissen is wat er allemaal werkelijk gaande is..
Verder lijkt het mij dat deze stelling hem in deze situatie goed uitkomt. Er rommelt iets tussen hem en Gilbert en met deze stelling dekt hij het naar buiten toe netjes af.
Edit: Richeze, Keisse
Maar ach, ze zijn beiden 36 dus laten we ze over dezelfde kam scheren.
Ik veronderstel dat het eenjarig voorstel dat Lefevere aan Gilbert biedt er qua financiële voorwaarden heel anders uitziet dan het eenjarige contract voor Devenyns.
in het hypothetische geval dat Gilbert in zijn laatste jaar geblesseerd uitvalt en hij daarna stopt dan heb je niets aan de investering om dat salaris dat jaar door te betalen. Als een jongere renner een jaar lang geblesseerd uitvalt is de investering het waard omdat hij het jaar erop zeker weer actief zal zijn als renner.
Nadeel is dat Lefevre door zijn opstelling niet erkent dat een oudere renner in een team een meerwaarde kan hebben in een team: jongere renners de kneepjes bij brengen en zorgen dat ze niet opgebrand raken door teveel te willen is ook belangrijk + de marketing waarde van een renner als Gilbert is immens.
(Maar met Alaphillipe heeft hij al een ideaal kopstuk voor de komende jaren, ik denk ook dat Alaphillipe zo drukt op het budget dat het moeilijk is om veel meer buitencategorie kopmannen te houden, gezien dat ook Vivianni waarschijnlijk vertrekt)
Ook al heeft Gilbert dit jaar nog Parijs-Roubaix gewonnen en hij volgend jaar nog wel goed zal zijn, ook bij hem heb je de onzekerheid of in het tweede contractjaar het beste er misschien af is. Dan zit je met een dure renner die niets presteert.
Gilbert heeft het vertrouwen beloond met mooie prestaties en ziet nu dat het eenrichtingsverkeer is; individuen moeten wijken voor het belang van de BV DQS.
Het niet meenemen naar de tour is begrijpelijk in deze omstandigheden, maar tegelijkertijd ook zuur voor Phil, en daar gaat Lefevre wederom compleet aan voorbij.