Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Laatste plaats in laatste koers voor Niki Terpstra: “Na val dacht ik: dit was het dan”
De carrière van Niki Terpstra zit er na Parijs-Tours definitief op. Hij haalde nog wel de finish, maar dat was zeker geen gemakkelijke opgave voor de ervaren renner van TotalEnergies omdat hij onderweg hard ten val kwam. “De eerste tien seconden dacht ik: dit was het dan. Maar ik ga ook maar door ook”, deelt hij zijn gedachten bij de NOS.
“Tot halverwege ging het nog goed, maar toen klapte ik onderuit en deed het redelijk pijn”, aldus de 38-jarige Terpstra, die met een geschaafde heup doorfietste en uiteindelijk als 128ste en laatste renner over de finish kwam in Tours. Dat was ruim 20 minuten na winnaar Arnaud Démare. “Ik heb nooit meer lekker gefietst. Het voelt niet lekker aan. Ik zei gisteren al dat het gevaarlijk ging worden, en dat is de donkere kant van het wielrennen. Dat hoort er helaas bij.”
Na afloop stond de familie van Terpstra, vrouw Ramona en de kinderen, hem op te wachten. Naast Terpstra sloten ook Sebastian Langeveld, Philippe Gilbert, Dimitri Claeys hun carrière af in Parijs-Tours.
Dit bericht op Instagram bekijken
Merkwaardiger is hoe Gilbert zich in zijn afscheidsrace in het voorste peloton - veertig man sterk - weet te handhaven om dan … 27ste te finishen.
Nog gekker wordt het als je kijkt naar zijn gezelschap: 26. Trentin 27. Gilbert 28. Degenkolb. De tweevoudige winnaars van 2015/2017 en 2008/2009 die het samen met de winnaar van 2013 lekker laten lopen (in het zog van 25. Cocquard, nog zo iemand die je vooraan in de sprint zou verwachten).
Weeg dat dan af tegen de sprint waarmee Valverde in Lombardije de 6de plek binnenhaalde…
Het is dus niet omdat sommige renners stoppen met die medische begeleiding (voor sommigen zelfs doping), dat de prestaties verminderen. Wel omdat langdurig gebruik van die middelen uiteindelijk nefast is . Het geval Sagan is wel heel tragisch. Prestaties die op de leeftijd van 28/29 pijlsnel achteruitgaan.
Had zich beter nog één keer tot de nok vol dope kunne gooie en alleen binnengekomen in Tours.
Een jaartje of 5 verdwijnen naar en dan overal in programma's gaan zitten.
'Hoe durf je?' hoor ik velen denken.
Maar die zweem van onrechtvaardige dopinginsinuaties hangt er nu al.
Kijk de comments er maar op na.
Doping? Maar dan moet je er wel argumenten bij leveren. Nu laat je ons in spanning als zelfbenoemde kenner van de koers.
Ik steek voor niemand mijn hand in het vuur voor wat betreft doping, maar plotseling opgehouden zijn met doping lijkt me toch minder voor de hand te liggen dan over je piek heen zijn en vervolgens ook nog eens te vaak, te hard gevallen.
Is het doping? Is het de teamspirit? Is het fingerspitzengefuhl van de ploegbaas? Of is het toeval?
Ik steek mijn hand er niet voor in het vuur, maar er zijn ook gewoon renners die het bij QS niet redden of blijven hangen (zoals Knox).
Ik denk persoonlijk dat ze destijds voorop liepen met ketonen, maar dat ze die voorsprong kwijt geraakt zijn doordat dit intussen veel brede wordt gebruikt. Kijk naar de klassieke kern, waar van the wolfpack inmiddels niet veel meer over lijkt dan 1 of 2 lone wolves..
QS was beter door ketonen en nu niet meer want nu is het level playing field of zoiets... haha! Simpeleir...
Quickstep is al 20 jaar een topploeg.
O ja toen was het doping zeker? "Als ze beter zijn, dan is het doping".
Ok. "Wss hebben ze ook een mannetje in ieder controleteam." 0.0
Sagan (door leeftijd ?) over zijn piek heen op zijn 28/29 jaar ? Sagan vaak gevallen ? Kom nou.