Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Kruijswijk: “Hopelijk kom ik eruit met LottoNL-Jumbo, maar er is meer interesse”
Steven Kruijswijk is sinds de Giro d’Italia gewild op de transfermarkt. De renner van LottoNL-Jumbo heeft meerdere opties voor komend jaar, maar hoopt er samen met de Nederlandse WorldTour-formatie uit te komen. Dat zegt Kruijswijk zelf tegen Cyclingnews.
Stof tot nadenkenKruijswijk gaat via een hoogtestage in Andorra, de Clasicá San Sebastián en de Olympische wegwedstrijd naar de Vuelta a España, zijn tweede grote doel van dit seizoen. Rond die tijd moet zijn toekomst al duidelijk zijn. “Mijn contract loopt ten einde, dus moeten we met de ploeg om tafel hoe zij de toekomst zien”, steekt De Kleerhanger van wal. “Hopelijk vinden we een oplossing, maar er zijn natuurlijk ook andere teams geïnteresseerd nadat ik zo dichtbij winst was in de Giro. Ik moet zelf bekijken wat het beste voor me is. Ik wil erg graag een grote ronde winnen of op het podium geraken in de toekomst, dus moet ik in de meest ideale situatie terechtkomen om dat resultaat te behalen. Of ik terugkeer naar de Giro? Dat weet ik nog niet. Mijn gevoel zegt ‘ja’, maar dat ligt er maar net aan bij welk team ik volgend jaar rijd en wat daar de doelen zijn. Maar nu ik zo dichtbij de winst was, wil ik zeker terugkeren.”
Versterking bij LottoNL-Jumbo
Mocht Kruijswijk bij zijn huidige werkgever blijven, dan moet er wel wat veranderen. “Ik denk dat de ploeg ook gezien heeft dat wanneer je in een winnende positie zit, en ik heb aangetoond dat ik in die positie terecht kan komen, je een sterker team nodig hebt. Helemaal wanneer het aankomt op de zwaardere ritten die bergop gaan. Dat is het grote verschil met teams als Sky, Astana en Movistar. Zij richten zich alleen op het klassement. Misschien moeten wij dat de volgende keer ook doen en daar de renners voor meenemen. Het is moeilijk voor ons team om renners te halen die het werk doen voor bijvoorbeeld Vincenzo Nibali, zoals Michele Scarponi, Jakub Fuglsang en Tanel Kangert. Dat zijn grote namen binnen het peloton. Alles heeft te maken met het budget, dus we moeten slim zijn. Met twee of drie extra klimmers in de ploeg met ervaring, zou dat al een stuk beter voor me zijn”, opteert Kruijswijk.
Klinkt vreemd. Mag hopen dat hij voor een ploeg kiest waar hij de Giro als kopman zal rijden.
Of hij ook in de Vuelta kans maakt op het podium valt te bezien. Om nog te zwijgen van de Tour. Hij heeft een track record in de Giro. Dat soort beklimmingen, die tijd van het jaar, dat soort temperaturen, dat soort lange en zware (berg)etappes achter elkaar, dat ligt hem. In de andere twee rondes moet hij het allemaal nog laten zien.
In de toekomst wellicht Bouwman erbij.
Groenewegen, Wagner, Roosen, Wynants, Teunissen, Battaglin + 3 anderen (eventueel rittenkapers/heuvelrenners aantrekken) voor de andere ronde(s). Zo krijgt Battaglin ook nog wat ondersteuning in de zwaardere etappes.
Qua adjudanten zie ik dan niet veel teams waar Kruijswijk het nog beter kan treffen. Voorwaarde is inderdaad zoals al eerder genoemd dat ze die keuze moeten durven maken. Als Groenewegen zich blijft ontwikkelen, dan wordt die keuze eigenlijk best wel makkelijk. Dat ze dit eerder niet aandurfden met een sprinter snap ik wel. Het spreiden kan nu anders.
Als ze dit voorschotelen aan Steven, dan zal hij toch ook wel inzien dat je hiervoor niet naar een ander team hoeft. Dan nog eruit komen met het salaris...
rahimns - 15 juni 2016 om 13:15
@El Salvador wie heeft er ooit gezegd of beweert dan Steven een jaarsalaris van 1.8 miljoen wilt. Dit is puur iets wat de media verzonnen heeft. Laten we nou eens ophouden met dit soort spookverhalen.
[/quote]
Als het een spookverhaal is vertel ons dan maar het echte verhaal.
Blijkbaar weet jij zeker dat het onzin is, dus moet je wel de juiste info hebben, anders zou je het niet als spookverhaal kunnen kwalificeren.
Ik zou het mooi vinden wanneer Kruijswijk volgend jaar weer vol voor de Giro gaat. Hij heeft dan niks aan extra talentvolle klimmers maar meer aan een reeds bewezen klimmer, ervaren zoals hij zelf aangeeft, één die tot op de laatste klim meegaat. Met een jaar extra in de benen zou Kelderman een perfecte meesterknecht zijn die zelf ook een goed klassement kan rijden. Haal daarnaast Clement terug en dan heb je met Roglic en Battaglin een mooie klimdivisie. Renners zoals een van Emden zijn ook goud waard en zeer belangrijk voor een eventuele TTT.
Gesink moet je niet in de Giro willen uitspelen. Het voorkomende weer tijdens de Giro is niet zijn sterkste punt. Laat Gesink lekker voor de Tour laten gaan met Bennet, Lindeman en de sprintploeg om vervolgens voor de Vuelta of de Canadese 'klassiekers' te gaan waar hij al gewonnen heeft. Kruijswijk en Kelderman kunnen dan ook naar de Vuelta. Overigens is het nog even afwachten of Kruijswijk ook goed uit de verf komt in een hete Vuelta voordat je alle ballen op de Tour overweegt.
Ongefundeerde beweringen de wereld inslingeren is OK. Die ongefundeerde beweringen als ongefundeerd bestempelen kan niet? Beetje vreemd he...
Ik vind het toch wel opmerkelijk dat jullie zo simpel stellen dat Kruijswijk een betere ronderenner is dan Gesink, dat lijkt me toch absoluut niet evident. Ik zie Kruijswijk echt nog niet top-6 rijden in de tour, zoals Gesink al twee keer heeft gedaan.
Ik zou het wel begrijpen als Kruijswijk de tour eens zou [i]willen[/i] rijden als kopman, dus ik ben heel benieuwd hoe TLJ het volgende jaar de kopmannen wil verdelen. Ook dat zal onderdeel zijn van de onderhandelingen die Kruijswijk nu voert.
Bij jouw reacties heb ik doorgaans zeker geen dovemansoren, bij een hoop anderen wel. Wat is er trouwens mis met 3 klassementsmannen voor de drie grote rondes en een paar andere etappewedstrijden? Voor een topploeg hoeft dat budgettair geen enkel probleem te zijn..toch?
Eigenlijk is een Giro ploeg voor LTJ een extra-tje, want voor Nederland zijn de klassiekers en de tour belangrijk, de rest is meegenomen.
Dus: als LTJ Kruiswijk wil behouden moeten ze hem kopman maken in de tour, dan is er geen extra investering nodig. (Persoonlijk zie ik Kruijswijk liever in de Giro)
Een ander piste is de sprintkern eruit gooien, maar dan heb je als ploeg niets te doen in alle B koersen, en een klassementsrenner is zo'n kwetsbare investering.
Dus of:
Kruijswijk kopman in de tour.
Of
Een groter budget voor extra klimmers. (niet realistisch)
Sprinters en/of klassiekermannen eruit is geen optie. (Boom voor Vanmarcke zou een goede zijn, bovendien heeft vanmarcke ook een betere ploeg nodig: mes snijd daar aan twee kanten, maar of dat genoeg oplevert?)
Klopt, maar dat is voor deze keuze toch niet een doorslaggevend argument? Hij kan bij TLJ volgens mij ook wel afdwingen dat hij een knecht van dat niveau met zich mee krijgt.
Aan wie denk je dan?
Waarom zou het grote publiek daar een probleem mee hebben???
Denk nog steeds dat Kruijswijk aanwijzen voor de Giro en Vuelta met Gesink en Kelderman als superknechten heel goed kan werken. Die laatste 2 kunnen dan ook nog wat rondes van een week meepakken waar ze voor eigen kans mogen rijden.
De sprinters en rittenkapers kunnen zich dan lekker uitleven in de tour.
Dus dan hoeven ze alleen nog naar een kasseienman te zoeken en mocht Vanmarcke weg gaan naar 2.
Iedereen blij!
Maar vooral kiezen voor een ploeg met humor waar ook gefeest wordt ipv dat eeuwige balen.
Gesink, Kelderman of JVDB.