KNWU start onderzoek naar intimidatie binnen de wielersport
foto: Sirotti
maandag 28 november 2016 om 10:04

KNWU start onderzoek naar intimidatie binnen de wielersport

De KNWU heeft enkele weken geleden opdracht gegeven aan een onafhankelijk onderzoeksbureau om onderzoek te doen naar intimidatie binnen de wielersport.

Voor de KNWU waren enkele buitenlandse ontwikkelingen voldoende aanleiding om onderzoek te doen naar dit onderwerp binnen de Nederlandse wielersport. Onder andere het CIRC-rapport, waarin staat beschreven dat er binnen het vrouwenwielrennen sprake is van intimidatie, is aanleiding geweest voor de KNWU om in Nederland dit traject op te starten.

Ook de meldingen van intimidatie binnen de Engelse wielersport zijn een reden om in Nederland dit onderzoek uit te voeren, schrijft de KNWU.

Het onderzoek, dat start in januari 2017, zal enkele maanden in beslag nemen en wordt  in samenwerking met de Stichting Instituut Sportrechtspraak uitgevoerd.

RIDE Magazine
49 Reacties
28-11-2016 19:16
Die Blijlevens heeft wat tikken op z'n bakkus nodig. Walgelijke reactie. "Die geen verkeerde bedoelingen had". Wat weet hij hier in vredesnaam van?
28-11-2016 19:29
Vlek.. Ik vind het net zo makkelijk om elke persoonlijke ervaring die voor jou intimiderend over is gekomen onder (seksuele) intimidatie te plaatsen. Ik houd daarin al rekening met het feit dat een vrouw over het algemeen 'kwetsbaarder' is en emotioneel anders omgaat met bepaalde gebeurtenissen.

Het is toch niet zo dat iedere hork die tegen je schreeuwt een dominante bullebak is die graag met zijn handen aan vrouwen of kinderen zit, verre van zelfs. Maar dat is in een wereld waarin de algemene opvatting is dat een man een wc-bril naar beneden dient te doen voor de vrouw moeilijk uit te leggen lijkt het wel eens.

En als ik al iets of iemand in een hoek plaats dan doe ik dat met Marijn de Vries hè, niet met 'dit soort zaken'. Volgens mij is Marijn de Vries zo bekend juist omdat ze vrouw in een mannenwereld is en heeft ze haar huidige werk en schnabbels juist omdat ze een vrouw in een mannenwereld is. Dus zo verkeerd is het volgens mij helemaal niet voor Marijn de Vries om vrouw te zijn en heeft het haar minstens zoveel opgeleverd. En mij stoort het dan enorm dat je bij elke scheet de suggestie van misogynie wekt terwijl je nota bene zelf de hele dag oreert over wij vrouwen, ladies etc.
28-11-2016 19:29
Huh, zijn er naast Armstrong nog meer die bedriegen en intimideren dan?? Ik dacht dat hij de enige was.
28-11-2016 19:40
Rekening houden met het feit dat vrouwen in deze over het algemeen kwetsbaarder zijn, lijkt me een gezond uitgangspunt.
28-11-2016 19:59
Intimideren is natuurlijk niet per definitie fout. Het kan bijdragen om mensen in het gareel te krijgen of om mensen op andere gedachten te brengen. Maar het moet wel met juiste intenties worden gebruikt.
Zou Marijn de Vries bijv. ook zo goed zijn geweest als ze niet door haar ploegleider zo hard was aangepakt? Blijkbaar heeft het veel impact gemaakt. Context ontbreekt volledig natuurlijk; maar wellicht heeft het haar ook wel (onbewust) extreem gemotiveerd.

Misbruik is natuurlijk wél altijd fout.
28-11-2016 20:01
Klootje je dwaalt behoorlijk af van het onderwerp. Dat jij Marijn niet mag is iets heel anders.
28-11-2016 20:03
Je hebt in ieder geval wel zelfkennis klootje :)
28-11-2016 20:11
Akkoord, mea culpa. Back OT it is.

KNWU doet weer eens lekker aan reageren ipv anticiperen. Maar in dit geval voor een prima zaak. Want idd. elke vorm van misbruik is natuurlijk hartstikke fout.
28-11-2016 20:12
@scotty en klootje
Intimideren is altijd fout natuurlijk, machtmisbruik en angst aanjagen werkt noooooit prestatie bevorderend. Dat ze het goed kan vinden met mannen wordt hier alweer uitgelegd alsof ze er zelf om gevraagd heeft.
28-11-2016 20:13
Volgens mij ligt ook aan jezelf. Misbruik is iets anders dan intimidatie.

Leuk dat een ploeg leider staat te schreeuwen. Het zou bij mij op de lachspieren werken.
28-11-2016 20:15
@Wildebert
Nee, vind ik niet. Het is niet raar om haar uitlatingen in de context te plaatsen van al het gereutel en geneuzel wat ze zo graag via Twitter aan de wereld wil nalaten. En nee, dat hoef je niet te volgen inderdaad, dus dat doe ik ook niet meer.

Het is volgens mij niet uit te sluiten dat Marijn verhalen die ze van anderen heeft gehoord, op zichzelf heeft geprojecteerd in deze column. Al heb ik daar geen enkel bewijs voor. Hoogstens dat ze regelmatig girlpowerige teksten twittert die in tegenspraak zijn met hetgeen ze nu columnt, al wortelt dat allemaal wellicht in hetzelfde leitmotiv.

Dat alles bij elkaar kan ten koste kan gaan van een oprecht verhaal en dat is natuurlijk niet de bedoeling ervan, maar dat ligt dan toch deels ook aan haarzelf.
28-11-2016 20:48
Walgelijke reactie van Blijlevens. Je vraagt je af waarom hij zo reageert...
28-11-2016 22:30
[quote]OscarV - 28 november 2016 om 13:01

Nou, weer twee sporten die mijn zoon niet gaat beoefenen. Zowel de verhalen van de Engelse voetballers als het verhaal van Marijn zijn misselijkmakend.[/quote]

Misschien verstandig als je je kind ook niet meer naar school laat gaan. ik ken heel wat misselijkmakende verhalen over leraren.

Heb jij serieus nooit geleerd om dingen in perspectief te plaatsen? Als je elk verhaal wat je hoort gaat toepassen op je eigen situatie, dan kom je dus nooit meer je huis uit en heb je geen leven meer. Lijkt me niet echt aanlokkelijk.
29-11-2016 02:01
Klootje, stel, je hebt een dochter en zij ligt op een massage tafel en de masseur krijgt het voor elkaar om met zijn tengels onder haar slipje te komen en haar geslachtsdelen aan te raken, zou je dan ook zo reageren?

Het is toch misselijkmakend wat ze hier vertelde, waarom je zo doordraaft over vrouwen en snap ik niet.
29-11-2016 08:02
'ik had vroeger een hele nare zwemleraar met een grote haak aan een stok die iedereen liet huilen. Denk dat ik eens met terugwerkende kracht ga bekijken wat ik aan juridische stappen tegen hem kan ondernemen'

Ik vond deze echt weer helemaal top :) !
29-11-2016 08:12
toch typisch dat Blijlevens zich zo aangesproken voelt. wellicht is hij niet zonder intimiderende zonden.
29-11-2016 09:06
Of hij is juist heel erg geraakt door een situatie waarin iemand ten onrechte van zoiets is beschuldigd. Niet te makkelijk oordelen, ook al maakt hij dat zelf lastig met zijn tweets.
29-11-2016 10:00
Ergo > Als je slim bent blijf je met je poten van twitter af
29-11-2016 12:46
Ik weet niet precies wat ik ervan moet denken. Marijn de Vries presenteert zich al geruime tijd als een mondige powergirl maar toen ze 30 (!) was liet ze zich nog “regelmatig”, tegen haar wil, onzedelijk betasten door een masseur en durfde daar niets van te zeggen want ze wilde geen “gedoe”. Zelfs als je geen zichtbare powergirl bent kun je toch duidelijk te kennen geven dat je niet gediend bent van zo’n schandalige handeling? Of is De Vries op het gebied van weerbaarheid ook zo’n laatbloeier?

En dan de mechanieker. Dus De Vries werd “regelmatig” door hem klemgezet tegen de muur en werd ze “zonder reden” door hem uitgefoeterd? Er lopen vreemde kostgangers rond op de wereld maar ik vind dit zonder verdere uitleg een merkwaardig verhaal.

Ook in de wielrennerij zullen er heus wel onbetamelijke praktijken plaatsvinden en die moeten krachtig bestreden worden. Ik wil het verhaal van De Vries best geloven maar dan moet ze wel overtuigender te werk gaan. Ze geeft weinig context en ze had er beter aan gedaan haar verhaal te laten bevestigen door ex-ploeggenoten; ze zal toch niet de enige zijn geweest die dit soort praktijken meemaakte.
29-11-2016 14:50
Ga er helemaal vanuit dat het verhaal van Marijn de Vries klopt. Het zou wel zo goed zijn dat ze aangifte doet tegen de bewuste masseur. Zo kan er opgetreden en gezuiverd worden. Anders lijkt het alleen op waar de pers vaak zo goed in is: aandacht creëren en lezers trekken door sensatie te maken en vervolgens niets oplossen. Reactie van Blijlevens lijkt gedaan onder invloed :-)
29-11-2016 14:56
@jacco
Mondigheid en tong afbijten kunnen best samengaan, je staat perplex op zo'n moment wat verlammend kan werken, haar spreekbuis gehalte begon waarschijnlijk pas toen ze zich ging inzetten voor de wielersport, daarvoor was het ieder voor zich. Dat velen niet durven praten komt wellicht door angst voor hun job, ze worden hoe dan ook teruggepakt in deze toch vnl mannenwereld waar onbeduidende transfers van mannen tot hot news worden bestempeld.
29-11-2016 18:47
Jeroen bedankt voor het mooie sprinten, maar nu maar gauw ophoepelen. Ga maar eens rustig op de hei nadenken over wat je met de rest van jouw leven gaat doen.
29-11-2016 19:50
Jeroen is volgend jaar weer gewoon ploegleider. Bij een vrouwenploeg.
29-11-2016 23:44
Tja in Amerika moet Armstrong $100 miljoen terug betalen en mag nooit meer iets doen in de wielersport. In Nederland betalen dopingzondaars niets terug en zijn er geen betere mensen als hen te vinden als ploegleider. Leven de geloofwaardigheid van het huidige wielrennen!

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine