Materiaalzone 
Fietstoerisme 
KNWU scherper dan UCI-regels: geen Russische en Belarussische renners in Nederlandse koersen
Russische en Wit-Russische renners en rensters zijn voorlopig niet welkom bij wedstrijden en wielerevenementen die in Nederland georganiseerd worden. De KNWU heeft de aanbevelingen van het NOC*NSF overgenomen en besloten coureurs uit de eerdergenoemde landen te weren, vanwege de inval in Oekraïne. Dat laat de wielerbond weten op haar website.
Met deze stap gaat de KNWU verder dan de UCI. De UCI kondigde gisteren ook een serie maatregelen aan – zo trekken ze de licenties van Russische en Belarussische ploegen (waaronder Gazprom-RusVelo) in -, maar individuele renners worden door de internationale wielerbond niet uitgesloten van koersen.
De KNWU doet dat wel, waardoor renners als Aleksandr Vlasov niet meer in actie kunnen komen in Nederlandse wedstrijden. Daarnaast worden er nog enkele andere maatregelen genomen. De nationale bond zal “niet deelnemen aan evenementen of wedstrijden in Rusland en Belarus” en kondigt ook aan dat de nationale selectie geen wedstrijden zal rijden tegen Russische en Belarussische wielrenners.
“Ondertussen zijn onze gedachten allereerst bij iedereen in Oekraïne die door deze oorlog getroffen wordt. Wij hopen dat er een spoedig einde aan deze verschrikkelijke situatie komt”, besluit de KNWU, die zegt de Russische inval in Oekraïne te veroordelen.
Vaak gaat dat hand in hand en zou je kunnen stellen dat het eerder een stap voorwaarts dan een stap achterwaarts is voor de maatschappij. In dit geval niet en zijn we terug naar het onverdraagzame wij-zij denken waarbij mensen uitgesloten worden om redenen die er niet of maar zeer beperkt toe doen. Alsof van de ene op de andere dag een buurman, vriend of collega van een andere afkomst een paria is geworden. Bedenkelijk dit soort symboolpolitiek om een deel van de (internationale) meute te willen pleasen.
Wat mij betreft zat de UCI precies goed, en is dit net iets te ver.
Compleet belachelijk om renners die niets met deze oorlog te maken hebben ( en vaak zelfs niet meer in rusland wonen) te straffen gewoonweg om het feit dat ze ooit op de 'verkeerde' plaats zijn geboren.
Nemen ze openlijk afstand van de oorlog en steunen ze de oekrainers, mogen ze meedoen. Doen ze dat niet, en steunen ze dus de oorlog mogen ze niet meedoen.
Ik vraag me wel eens af wat de emotionele/cognitieve verhouding is waaronder dit type one size fits all statements gemakt worden.
Alles is zwart/wit en er bestaat geen grijs meer.
Ofwel ben je pro-trump of wel er tegen
Ofwel ben je pro-corona of een wappie
ofwel ben je pro-rusland of er tegen
De waarheid ligt vaak ergens ertussen, nu is Putin de absolute slechterik en is Oekraïne ( en bij uitbreiding de westerse wereld) het slachtoffer.
Natuurlijk is het gene wat rusland doet buiten proportie en totaal niet ok, maar Oekraine/NAVO/EU is ook niet 100% onschuldig hoor
En qua russische sporters die plots volledig tegen de oorlog moeten zijn en als ze zwijgen zijn ze plots pro? Dat houdt 1) helemaal geen steek. 2) is echt niet zo vanzelfsprekend voor sporters met familie in rusland, die ook aan hun veiligheid moeten denken 3) sinds wanneer gaan we sporters beginnen afkeuren op basis van overtuiging (politiek of andere), het geval Simmons was ook al zo'n belachelijke heisa. Want dat getuigt toch ook wel naar censuur
Klopt, ik ben ook voor nuance maar er is tegelijker ook niks mis mee om het beestje keihard bij zijn naam te noemen in plaats van lafjes in het midden te blijven hangen. Naar mijn idee verschilt het gewoon per situatie. Je mag in dit geval gewoon zeggen dat Putin een gevaarlijke psychopaat is maar dat Vlasov een goede coureur is die ik graag zie koersen.
Bij al die andere voorbeelden ligt het evenwicht weer anders maar mijn misschien extreme opvatting is dat de oplossing voor al deze problemen vooral in onze eigen handen ligt. Namelijk, stoppen met het verstoken van Russisch gas. Internationale reisbewegingen en vluchten voorlopig streng beperken en stoppen met de grootschalige import van goederen uit China. Hier redden we voornamelijk het klimaat mee maar ook de pandemie en de scheve politieke verhoudingen worden hiermee de nek omgedraaid. Dit hadden regeringen allang kunnen doen, had ons een hoop leed bespaard maar durven ze gewoon niet. Nu krijg je dit debiele gedoe.
Echte dedicatie zou simpelweg een winter lang met de trui aan binnen doorbrengen, meerdere doelen dienend.
En lekker hypocriet op de kop toe, want Israël Cycling blijft wel vrolijk rondfietsen.
Ik kan me niet voorstellen dat jongens als Sivakov of Vlasov achter deze oorlog staan. Waarom zou je je van hen willen vervreemden??
Jammer dat Wouter Bos nog net even meer denkt te deugen op deze manier, uitermate onnozel.
https://twitter.com/PavelSivakov/status/1497310912948154382
Kom van dat dak af, 'k waarschuw niet meer,
Neh, neh, neh, neh, neh, neh, van dat dak af,
'K waarschuw niet meer,
Kom van dat dak af, dat was de laatste keer.
Het signaal van de UCI was veel te zwak. Maar ja, wat verwacht je van een bond die Loekasjenko een hoge onderscheiding geeft...
Als dit de mentaliteit is van wielrenners, dan is het cultuurtje flink verziekt...
Een beetje zelfbeheersing aan onze kant zou goed zijn.
Ook de Duitsers volgens ons of andersom: Weißrussland
Daarvoor is een EU-nationaliteit helemaal niet nodig, iedereen in dienst van een Europese ploeg (en meestal bijgaande residentie) betaalt hier al belastingen.
Ik snap zeker het argument dat het niet ok is om mensen op basis van Nationaliteit uit te sluiten, maar in mijn ogen is er nu een moment voor de Russisch bevolking om op de staan tegen deze dictator. Als zij dit nu niet doen dan gaat het nooit gebeuren. Dus ieder middel om komende 1 a 2 weken de motivatie te geven aan de Russen om een revolutie te beginnen juich ik toe.
Afrekening binnen het milieu.
Voor diegenen die dat denken, die zouden zich eens moeten verdiepen in de kracht van symbolen door de hele geschiedenis. Van vaandels tot strijdliederen. Allemaal van nul waarde in welke oorlog dan ook zou je denken. Maar met vaandels en strijdliederen zijn oorlogen gewonnen (en ook verloren).
Symbolen kunnen gewoon erg krachtig zijn. Regimes als dat van Poetin gebruiken
sport als symbool van de grootheid van de natie. En dan is het goed om te overwegen om deze symbolen weg te nemen, zodat Poetin zijn grootsheid niet kan laten zien. Niet naar de buitenwereld, maar ook niet naar zijn landgenoten.
Uiteindelijk moeten de Russen massaal gaan beseffen dat de grootsheid van hun natie meer is dan een kleine Russische leider met grootheidswaanzin en een Napoleon-complex. En dat die leider van hun heel veel kapot maakt voor de doorsnee Rus en Oekrainer.
en ik hoop dat alle sporters daar een rol in gaan spelen. Het liefst door zich openlijk uit te spreken tegen Poetin, maar als het moet ook gewoon door de (Wit) Russische sporters tijdelijk van het wereldtoneel weg te halen. Want helaas is sport ook politiek...
Voor vele reagerenden staat wielersport blijkbaar los van de rest van de realiteit.
Wat is het toch heerlijk in een land te leven waar we ons elke mening kunnen permitteren.
(Bron: The Guardian live blog, gebaseerd op volgend NYT betaal-artikel https://www.nytimes.com/2022/03/02/us/politics/russia-ukraine-china.html )
Overigens zijn er zelfs in de unie ook nog wel een aantal heersende regeringen die er exact dezelfde politieke tactiek, verbinding van totalitaire dictatuur aan zwijmelend historisch gedoe, op nahouden. Waaronder een felle tegenstander van hen.
Onverdraagzaamheid bestrijden met onverdraagzaamheid, maar ondertussen uitstralen dat je o zo verdraagzaam bent