KNWU-directeur Thorwald Veneberg respecteert de beslissing van de wedstrijdjury om Nils Eekhoff te diskwalificeren. De KNWU zal daardoor geen vervolgstappen ondernemen, legt Veneberg uit aan WielerFlits. “Je kunt het er niet altijd mee eens zijn, maar de scheidsrechter heeft gelijk ook al is het een foute beslissing”, zegt de voormalig bondscoach.

Waarom neemt u het niet op voor Nils Eekhoff door actie te ondernemen?
“Ik neem het zeker voor Nils op en ik ben er voor hem. Maar als het gaat om protest aantekenen, dat kan niet meer. Je kan er een rechtszaak bij het CAS (internationaal sporttribunaal) van maken, maar dat zie ik niet zitten.”

Wat weerhoudt jullie dat te doen?
“Omdat ik achter de beslissing van de jury sta. Je kunt het er niet altijd mee eens zijn, maar de scheidsrechter heeft gelijk ook al is het een foute beslissing. En dat is wat wij in Nederland ook aan de jeugd proberen mee te leren. De scheidsrechter neemt de beslissing en daar sta je achter.”

“Nogmaals: je kunt het daar niet mee eens zijn, maar als we alle beslissingen die een scheidsrechter neemt waar we het niet mee eens zijn, gaan aanvechten kun je beter stoppen met jury en met wedstrijdsport. Je kunt dan beter zeggen: we hebben geen regels, gaan gewoon fietsen en we zien het wel. Maar we hebben mensen aangewezen die voor ons bepalen of we ons aan de regels houden die we met elkaar hebben afgesproken, en dat doet soms ook zeer.”

In het wielrennen gebeurt achter een auto terugkeren na een valpartij tientallen keren…
“We hebben vermoeden dat er protest is aangetekend en dan moeten ze naar de beelden gaan kijken. Zo schat ik de situatie in, maar dat is hypothetisch.”

Team Sunweb en managementkantoor SEG zijn wel aan het kijken naar vervolgstappen. Steun je dat voornemen?
“Ik begrijp dat ze vanuit het team daar naar kijken. Maar vanuit het totale wielrennen, ondanks dat ik de pijn heel goed begrijp en de totale teleurstelling bij het team, gaan wij dat niet doen. Maar vanuit het team en het management snap ik het heel goed.”

Wat als de komende dagen dezelfde soort incidenten zich voordoen en de jury niet ingrijpt.
“Ik hoop dat de jury vanaf nu consequent gaat zijn, daar ga ik vanuit. Dit was een heel duidelijk signaal, maar ik ben wel een voorstander van consequent. Dus ik hoop dat de jury dit ook ter harte neemt.”

Goedemorgen, misschien een kleine toelichting voor de duidelijkheid. Wij hebben wel degelijk gevochten voor onze renner. Direct na de beslissing van de jury. Helaas tevergeefs. Wij kunnen op dit moment niet veel tegen deze beslissing ondernemen.

— Thorwald Veneberg (@TVeneberg) September 28, 2019

De jury heeft het reglement gevolgd waardoor dit juridisch geen haalbare zaak is. Ze hebben gekozen voor de zwaarste sanctie die mogelijk is.

— Thorwald Veneberg (@TVeneberg) September 28, 2019

Wat wij wel kunnen is aandringen op consequente toepassing en handhaving van de regelgeving plus aandacht vragen voor de timing van deze beslissing. Die kon niet slechter. We moeten daar met z’n allen naar kijken, dat moet anders kunnen! #innovatie

— Thorwald Veneberg (@TVeneberg) September 28, 2019