Jumbo-Visma pakt meeste prijzengeld in Vuelta a España

maandag 16 september 2019 om 10:48
Jumbo-Visma pakt meeste prijzengeld in Vuelta a España

foto: Cor Vos

Jumbo-Visma heeft de Vuelta a España afgesloten met het meeste prijzengeld. De ploeg van eindwinnaar Primož Roglič verdiende na drie weken koersen over Spaanse wegen 230.195 euro. Naast de eindzege van Roglič won de Nederlandse WorldTour-ploeg ook twee ritten.


Movistar eindigt als tweede in het prijzengeldklassement. De Spaanse formatie van ploegbaas Eusebio Unzuè heeft ondertussen een abonnement op het ploegenklassement. De formatie rond wereldkampioen Alejandro Valverde eindigde voor de vijfde grote ronde op rij bovenaan. Tel daar de ritzeges van Valverde en Nairo Quintana en de tweede en vierde plaats in het eindklassement bij op, en dat zorgt ervoor dat Movistar, aan het einde van de ronde van hun eigen land, met een bedrag van 160.590 euro naar huis gaat.

UAE Emirates vervolledigt de top drie. Met drie ritzeges, de derde plaats in het eindklassement en de eindwinst in het jongerenklassement heeft de 20-jarige Tadej Pogačar het grootste gedeelte van het prijzengeld in het laatje gebracht. De ploeg uit de Emiraten verlaat de Vuelta met een bedrag van 95.705 euro, waarmee zij Deceuninck-Quick-Step (93.580 euro) net voor blijft.

Verder valt op dat de drie Procontinentale ploegen Burgos-BH, Euskadi-Murias en Caja Rural-Seguros RGA het beter doen dan menig WorldTour-ploeg. Zo eindigen alle drie de ploegen voor het grote Team Ineos, dat met ‘slechts’ 16.225 euro naar huis gaat. Dimension Data sluit de rij op plek 22. De Zuid-Afrikaanse ploeg van Louis Meintjes en Edvald Boasson Hagen gaat met een schamele 8.575 euro naar huis.

Prijzengeld Vuelta a España 2019:
flag-nl Jumbo-Visma – €230.195
flag-es Movistar – €160.590
flag-ae UAE Emirates – €95.705
flag-be Deceuninck-Quick-Step – €93.580
flag-kz Astana – €71.055
flag-de BORA-hansgrohe – €68.100
flag-de Team Sunweb – €41.375
flag-fr AG2R La Mondiale – €36.945
flag-es Euskadi-Murias – €31.420
flag-es Burgos-BH – €30.735
flag-us EF Education First – €26.640
flag-es Caja Rural-Seguros RGA – €25.000
flag-bh Bahrain Merida – €24.095
flag-be Lotto Soudal – €23.220
flag-au Mitchelton-Scott – €22.040
flag-fr Cofidis – €19.675
flag-gb INEOS – €16.225
flag-pl CCC – €15.950
flag-us Trek-Segafredo – €12.775
flag-ch Katusha Alpecin – €12.105
flag-fr Groupama-FDJ – €10.165
flag-za Dimension Data – €8.575

Dit artikel delen:

27 Reacties

Tinus1984 16 september 2019 om 10:59

Wat een verschil kwa geld met de tour.

Klaas Foppen 16 september 2019 om 11:05

dacht dat het daar ook mager was anders.

tdola 16 september 2019 om 11:05

Tour is al niet veel, (winner 5 ton) maar dit is nog beperkter (winnaar 1,5 ton).

Johnny7 16 september 2019 om 11:21

Niet veel maar het jaarsalaris van gemiddelde renner er alweer uit !

Panache 16 september 2019 om 11:42

Vraag mij af waarom er eigenlijk prijzengeld is (buiten het attractief maken van etappes – bonus onderweg voor de kansloze vlucht). De wielrenners rijden voor hun sponsor (die ze goed betaalt voor exposure) en voor de eer. Logischer zou zijn als de sponsor via het contract een bonus ter beschikking stelt voor het behalen van grote doelstellingen. (immers GT winnen = meer exposure voor de sponsor).

xistnc 16 september 2019 om 13:16

Dat is om de boetes van de UCI te kunnen verrekenen.

52voor11achter 16 september 2019 om 15:51

@Panache

Jij moet bij de ASO gaan werken. Die zouden dat prachtig vinden, nog minder geld uitgeven aan de renners zelf.

Het zijn toch professionals? Alle sporten verdienen geld met prijzengeld. Sponsor zou een bijkomstigheid moeten zijn, niet een hoofd inkomen.

Die grote ronde organisatoren die profiteren toch het meest van de tv-rechten en hun sponsor inkomsten?

Panache 16 september 2019 om 17:24

@51/11
Zo lang subtoppers boven de miljoen per jaar verdienen, is er helemaal niets aan de hand.

Sassenees 16 september 2019 om 11:53

Het is appels en peren vergelijken, maar kan het toch niet laten :)

De UEFA heeft voor de Champions League een prijzenpot van bijna 2.000.000.000 (2 miljard)

Deelnemen aan de play-off levert al 5.000.000 op

https://www.onetime.nl/wedden-op-sport/prijzengeld/voetbal/champions-league

Random wielerliefhebber. 16 september 2019 om 12:12

En toch heeft ook weinig prijzengeld voordelen, met veel prijzengeld verdienen de grote ploegen steeds meer en word het verschil tussen budgetten nog groter.

Brummel 16 september 2019 om 12:50

geld kan een sport verpesten, zie voetbal. Dit is dus prima.

AWestie 16 september 2019 om 13:33

Leuk feitje: Caja Rural heeft geen boetes gekregen deze ronde dus die kunnen al het prijzengeld opstrijken zonder verrekening ;)

KettingRechts 17 september 2019 om 22:53

boetes voor thuis ploegen zijn altijd laag.

FritsvanHoefelen 16 september 2019 om 13:49

Arme Dimension Driehoek

Maenhout 16 september 2019 om 13:49

Na drie weken hard fietsen nog geen negenduizend euro te verdelen hebben over renners, mecaniciens en verzorgers…

Panache 16 september 2019 om 14:56

Ze staan gewoon op de loonlijst. Je leeft op salaris, niet op fooi.

Peter Lippens 16 september 2019 om 15:01

En dat is dan een belachelijk laag bedrag als je vergelijkt met de winnaar van de US open die door enkele matchkes te winnen zo’n 3.500.000 euro op zijn bankrekening kan bijschrijven. En dan verdiend een ganse ploeg voor 3 weken dwangarbeid op de weg daarvan slechts 1/15de deeltje daarvan voor een gans team met 8 renners.

eddyvv 16 september 2019 om 17:28

En toch kunnen er maar zo’n 100 tennissers leven van hun sport.

Secondant 16 september 2019 om 18:44

Een top-10 tennisser heeft 4-5 man personeel op zijn loonlijst staan. En dan ook nog parttime een diëtist, psycholoog etc. etc. Reken maar uit wat dat kost als de speler geblesseerd is een jaar lang. Appels met peren vergelijken.

Sijbrands 16 september 2019 om 18:58

Zou het echt? Maar 100 tennissers?
Als ik zie dat een Arantxa Rus, toch niet echt een topper, al dik usd 1,4 mln aan alleen al prijzengeld binnen heeft gehaald.
Daar zou ik toch echt wel van rond kunnen komen.

maklukzat 16 september 2019 om 19:23

Maar tegen de opbrengsten staan ook hoge kosten. Denk aan vliegtickets het hele jaar door. Hotelkosten, eten, medische kosten. Arantxa Rus heeft in het begin van haar carrière waarschijnlijk flink geïnvesteerd in begeleiding, maar het komt er niet uit. Dan blijft er weinig over.

Peter Lippens 16 september 2019 om 19:57

Natuurlijk hebben die tennissers extra kosten, mag ook wel als je de bedragen ziet die ze kunnen winnen, maar dat is gewoon het punt niet, alle verhoudingen zijn hier zoek. Weet ook wel dat renners het vooral van hun loon hebben maar de beste tennissers hebben ook nog extra inkomsten uit reclame. Bij wielrenners zijn het de ploegen die reclame inkomsten hebben en daarmee de lonen van hun renners en hun staf betalen. Renners verdienen gewoon gemiddeld belachelijk weinig in vergelijking met tennissers maar ook voetballers.

Haanaf 16 september 2019 om 21:18

Tja, dat zijn de wetten van de professionele sport. De gaan volgens entertainment principes. Meer kijkers/fans, meer sponsors, meer inkomsten.

john 17 september 2019 om 15:40

Ja die verdienen zoveel dat ze na 10 jaar weer moeten gaan tennissen ,omdat de academie in Bree meer verlies( 300.000 tot 600.000 euro)dan winst oplevert

Djoop 16 september 2019 om 18:34

Qua exposure zijn het bizar lage prijzengelden. Maar ja, de sport blijft hopeloos achter.

Covadonga 16 september 2019 om 19:44

Ik ben gek op dit soort lijstjes. Leuk bericht!

Massimo Bataille 16 september 2019 om 19:58

Wat ik raar vind is de scheef getrokken prijzengeld voor de winnaar tegenover de rest.
Maar normaal dat Roglic het meeste geld krijgt van iedereen, maar is toch abnormaal dat zijn 1°plaats in klassement bijna evenveel oplevert als heel Movistar die 2 en 4 zijn in AK, 2 overwinningen en ploegenklassement hebben.

Reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.

Headlines

Materiaalzone

Populair