Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Jumbo-Visma heerst in Gent-Wevelgem: Laporte krijgt de zege na koppeltijdrit met Van Aert
Christophe Laporte heeft Gent-Wevelgem gewonnen. De Fransman van Jumbo-Visma reed op de voorlaatste beklimming van de Kemmelberg weg met Wout van Aert, die ondanks machtsvertoon op de laatste keer Kemmelberg de zege weggaf aan zijn ploeggenoot. Sep Vanmarcke werd achter het ongenaakbare duo derde.
Regen, regen en nog eens regen. Het was barslecht weer toen het peloton om elf uur ’s ochtends vertrok vanuit Ieper voor ruim 260 kilometer koers. Colin Joyce, Gijs van Hoecke (Human Powered Health), Lewis Askey (Groupama-FDJ), Milan Fretin (Flanders-Baloise), Luca van Boven (Bingoal WB) en Johan Jacobs (Movistar) trokken zich daar niets van aan en kozen vroeg in de wedstrijd het hazenpad. Niet veel later wisten oud-winnaar Greg van Avermaet (AG2R Citroën), Jevgeniy Fedorov (Astana Qazaqstan) en Jelle Wallays (Cofidis) de sprong te maken.
Kopgroep van veertien
Mike Teunissen (Intermarché-Circus-Wanty), Jenthe Biermans (Arkéa-Samsic), Elmar Reinders (Jayco AlUla), Aaron van Poucke (Flanders-Baloise), Guillaume van Keirsbulck (Bingoal WB) en Sandy Dujardin (TotalEnergies) hadden wat langer de tijd nodig, maar uiteindelijk konden ook zij de aansluiting vinden. We kregen zodoende een kopgroep van veertien.
Van Avermaet, de winnaar van 2017, in de vroege vlucht – foto: Cor Vos
Het was vervolgens een lange weg naar de voorfinale, die zou beginnen met de Scherpenberg op een kleine honderd kilometer van de streep. In deze fase gebeurde er evenwel al genoeg. Er was even wat waaiervorming, maar vooral de nodige valpartijen. Onder meer titelverdediger Biniam Girmay, Jonathan Milan (twee keer), Filippo Ganna en Michal Kwiatkowski gingen tegen het asfalt. De twee renners van INEOS Grenadiers stapten beiden uit de wedstrijd. Alberto Bettiol en Sam Bennett kwamen niet ten val, maar gaven eveneens al vroeg op. Jasper Philipsen had dan weer materiaalpech.
Ondertussen bleven Jos van Emden (Jumbo-Visma), Bert Van Lerberghe (Soudal Quick-Step) en Ben Turner (INEOS Grenadiers) het tempo bepalen in het peloton, waardoor de vroege vluchters binnen schootsafstand bleven. Aan de voet van de Kemmelberg was het verschil gezakt tot onder de anderhalve minuut. Op deze beklimming zelf ontstonden geen grote verschillen, maar net na de top wist een groepje zich los te weken.
Tegenaanval met kleppers
Deze groep tegenaanvallers bestond uiteindelijk uit negen renners, nadat Mads Pedersen als laatste de sprong had gemaakt. Fabio Jakobsen probeerde het ook nog, maar kwam te laat om aan te sluiten bij Pedersen, Søren Kragh Andersen (Alpecin-Deceuninck), Nathan van Hooydonck (Jumbo-Visma), Nathan van Hooydonck (Jumbo-Visma), Matej Mohoric (Bahrain Victorious), Ben Turner (INEOS Grenadiers), Florian Vermeersch (Lotto Dstny), Erik Nordsæter Resell (Uno-X) en Anthony Turgis (TotalEnergies).
De tegenaanval met onder meer Pedersen en Laporte – foto: Cor Vos
Pedersen en co liepen snel uit op het peloton en hadden in geen tijd de vroege vluchters bij de lurven gegrepen. Was dit dé slag? Het leek erop, maar op 55 kilometer van het einde kwam het wonderwel toch weer bij elkaar. De koers kon opnieuw beginnen en op de tweede keer Kemmelberg was dat wat we zagen, koers. Wout van Aert versnelde met ploeggenoot Christophe Laporte in zijn wiel.
De tandem Van Aert-Laporte
De twee Jumbo-Visma-renners scheidden zich af van de rest, al bleef een groepje met ook Caleb Ewan, Jasper Philipsen en Matej Mohoric in eerste instantie wel in de buurt. Zij zouden echter terugvallen in het peloton, dat al gauw tegen een achterstand van een halve minuut aankeek. Het duo vooraan bleef gasgeven en liep vervolgens meer dan een minuut uit. In het peloton nam INEOS Grenadiers het initiatief, maar hun werk zorgde er niet voor dat het gat kleiner werd. Integendeel.
Op de laatste beklimming van de Kemmelberg trok Van Aert nog eens door, waardoor Laporte enkele meters moest toegeven. Op de top hield de Belg echter in. Hij liet de Fransman terugkeren, zodat ze met zijn tweeën naar Wevelgem konden rijden. En dat deden ze, in volle vaart. De voorsprong liep op tot boven de twee minuten. Het was op dit punt niet de vraag of een van de twee zou winnen, maar wie de zege zou pakken.
Van Aert maakt het verschil op de Kemmel – foto: Cor Vos
Van Aert gunt Laporte de zege
In het almaar verder uitdunnende peloton – uiteindelijk was het niet echt meer een peloton te noemen – wisten ze waar ze aan toe waren: ze streden voor plek drie. Ook Matej Mohoric was zeer actief, maar toen hij achter Jhonatan Narvaéz aanging, gleed hij weg op een rotonde. Ondertussen reden Van Aert en Laporte – druk in overleg – Wevelgem binnen. Op de streep bleek dat Laporte de zege mocht hebben: Van Aert liet hem als eerste over de streep komen.
Achter het onaantastbare duo van Jumbo-Visma reden in de slotfase Frederik Frison, Sep Vanmarcke en Mikkel Bjerg weg. In de laatste kilometer kregen zij ook nog het gezelschap van Mads Pedersen, maar het was Vanmarcke die het sprintje won. Hij mocht mee op het podium.
Overigens Kooij prima als jonge Nederlander. Net als Uijtebroeks en van Eetvelt in Catalonie.
@mede-Evenepoel-fans: doe toch wat kalm, leer jezelf ook eens te relativeren, heel de wereld zag dat Roglic de overwinning aan Evenepoel liet en aan de manier waarop Evenepoel die sprint aanging te zien wist hij het zelf ook al lang.
Omloop: van Baarle
Kuurne: Benoot
E3: van Aert
Wevelgem: Laporte
En dan hoop ik vurig op de Ronde of Roubaix nog voor van Aert.
Hij rijd voorlopig gewoon bij JV en belangrijke troef en ploegmaat van Wout.
En die moet niets maar dat snappen fanaten niet.
Omloop 1e en 3e
Kuurne 1e en 2e
De panne 2e
E3 1e
GW 1e en 2e
En geen enkele gestolen.
Soudal weer een fiasco.
Waarom zouden 'knechten' weggaan bij JV?. Ze krijgen bij JV de mogelijkheid op topkoersen te winnen.
Je weet pas wat je had als het niet meer zo makkelijk is om een koers te winnen. Zie Froome, Sagan, Van Avermaet en eigenlijk elke renner in de geschiedenis. Op een bepaald moment kan je niet mee met de allerbesten. Hopelijk heeft Van Aert tegen dat punt zijn geliefde Ronde van Vlaanderen en Roubaix gewonnen, maar evengoed niet.
Het is enkel en alleen Van Aert zijn keuze, moet doen waar hij zich goed bij voelt. Maar Gent -Wevelgem weggeven, wauw. Volgende keer heeft hij misschien corona, of zit hij gevangen in het landenspel (Evenepoel) of in het ploegenspel (Van Baarle) of is er gewoon iemand beter (Van Der Poel/Pogacar), kansen moet je nemen als ze je toekomen.
Anderzijds, als Van Aert de RVV of PR wint, kraait geen haan hier nog naar.
Het Calimero effect doet rare dingen met de mensen alhier.
Van Aert is te lief. Welke wederdienst gaat Laporte hem ooit kunnen bewijzen? Zware anticlimax.
We hebben momenteel 6 renners die er torenhoog bovenuit steken (Vingegaard, Roglic, Van Aert, Pogacar, Evenepoel, MvdP) en 4 van de 6 richten hun vizier opzichtig op de grootste wedstrijden. Het zegt iets over de mindset. Je ziet het in het veldrijden ook: alle ballen op het wk. Het is zeker een gewaagde denkwijze.
Een gewone rit of alles daaronder weggeven, ok, maar deze staan toch heel erg mooi op je erelijst...
En als je dan overduidelijk de sterkste bent, zoals de laatste passage op de Kemmel bewees, ...
Vanmarcke prachtig op het podium, mooi voor hem. Pedersen en Frison weer sterk. Ewan knap op de Kemmel, maar ze reden niet echt voor hem erna. Alpecin heeft zich vandaag een beetje in de luren laten leggen. En Soudal-Quickstep, Merlier op niveau, maar de rest..
Beetje verrassend vond ik wel dat Van Aert het weggaf. Leek mij toch duidelijk te maken op de laatste Kemmel dat hij en hij alleen de beste in koers was. Mikt echt volledig op Vlaanderen en Roubaix, alleen kan je je de vraag stellen of de andere Jumbo's niet meer vrijheid gaan krijgen in die koersen. Zou Laporte in ieder geval weer vooruit sturen volgende week, is hardrijder en heeft een goeie sprint en laat de anderen dan maar krachten verspelen om hem terug te pakken.
Maar toch, E3 én Gent-Wevelgem in de tas en het voorjaar is toch voor 75% geslaagd. Maar misschien heeft Van Aert wel al de status bereikt dat een tweede Gent-Wevelgem zijn carrière niet meer veel grootser maakt, en wil hij deze zege inzetten voor maximale kansen in Vlaanderen en wellicht vooral Roubaix.
Benieuwd naar volgende week. Voorlopig voorspellen ze ook hondenweer geloof ik, dus dan zou het wel eens een speciale editie kunnen worden. Zou Jumbo-Visma zijnde toch weer proberen om ergens een putsch te doen.
Daarbij: Laporte is van alle medekopmannen wel degene die hem altijd het trouwst en kordaatst bijstaat he. Echt zijn lijfwacht. Wellicht dat met Benoot, van Baarle, bfoeh tegenwoordig zelfs van Hooydonk het wat anders geweest was.
Over de ronde: volkomen legitiem om Laporte in elke anticipatie mee te sturen en geen trap op kop te laten doen. Zo gaat het gebeuren denk ik, van Hooydonk is goed genoeg om dan die lijfwachtrol over te pakken.
Hoe staat het eigenlijk met Benoot en van Baarle?
Benoot zou ik ook eerder bij Van Aert houden om hem eventueel te lanceren of wat recht te zetten in de (pre-)finale, die waaiert vanzelf terug als ie voorop zit en zie ik in een anticiperend groepje ook niet echt als een groot afwerkersgevaar.
Zou het helemaal niet erg vinden mocht Vanmarcke nogeens een Roubaix rijden zonder tegenslag. En denk dat hij dan rijd om winst.
Wat betreft de zege had van Aert denk ik geen keuze. Het zelf opeisen had tot een flinke bak meer vragen, verwijten en ellende geleid dan bij deze geste. Laporte is duidelijk de grote, hondstrouwe, uitstekende lijfwacht die hij zo vurig wenste en er stond gewoon nog die E3 open. Ook verdient Laporte die zege natuurlijk dubbel en dwars, wat zal die vent gewerkt hebben om de coureur te worden die hij nu is.
Cadeautje aan je ploeggenoot die zich altijd volledig voor je wegcijfert moet kunnen en is de beste move om het team voorop te stellen.
Daarnaast waren de zinloze aanvallen van Merlier en Jakobsen wel vermakelijk. Geen idee wat het doel was, maar lijkt erop dat Merlier vandaag een extra streepje gaat krijgen voor de Tour.
Tot slot begrijpelijk cadeautje van Van Aert, al kan je ook stellen dat Laporte vorig jaar al zijn kans mocht gaan en het toen zelf heeft laten liggen. Uiteraard zal Laporte zichzelf nu wel uit elkaar gaan trekken voor Van Aert als dat nodig is, maar de kans dat hij de volgende weken in een positie komt om dat te doen, is bijzonder klein.
Volgende zondag denk ik dat 1 van de schaduw-Jumbo’s vooral moet zorgen dat ie heel vroeg weg is. Liefst Laporte of Van Baarle, dat zijn iets meer afwerkers dan Benoot en Van Hooydonck. En zo dan hun bijdrage leveren door de andere teams/favorieten uit te putten, want als VDP of Pogi aanzet zijn ze wellicht op Van Aert na allen weggeblazen.
Ik denk dat Van Aert liever Laporte zijn 100% trouw koopt met Gent-Wevelgem dan dat hij hem Vlaanderen of Roubaix ziet winnen zoals Boonen 2x Devolder de RVV heeft zien winnen. En trouwens ook eens in MSR ploegmaat Pozzato zag winnen, onvermijdelijk in een absolute topploeg.
Dat etiket van ultieme teamplayer kan hem bv. ook in de Tour handig uitkomen als er ook eens voor hem wordt gereden i.p.v. alles voor Vingegaard.
Maar goed, het is inderdaad een grote koers om weg te geven.
Alleen als fan is het wat 'stom' als hij weeral genereus doet als sterkste in de koers, en waarschijnlijk er weer niets aan gaan hebben. Ik denk niet dat heel Jumbo voor elkaar gaat (dat is in geen enkele ploeg dus niet echt kritiek op Jumbo op zich) dus evengoed gaat een ploeggenoot er bewust vandoor met een vlucht wentende dat Wout niet mag rijden en de concurrentie ook niet gaat jagen met Wout erbij...
schat de strade, e3, agr, waalse pijl of san sebastian toch allemaal hoger in (na de 5 monumenten dan)
Dat zet die "moet just niks"-zever van vrijdag ook weer in perspectief. Als je GW kan weggeven geef je gewoon zelf toe dat enkel die twee monumenten er toe doen, ook voor hem.
Maar het staat sowieso nog een trapje onder de monumenten. Boonen en Sagan pakten GW ook 3x, maar ik vermoed dat dat niet zo heel vaak vermeld wordt als iemand hun palmares overloopt.
Wat ik wel vind: als Van Aert geen Vlaanderen of Roubaix wint, heb je met E3 én Gent-Wevelgem nog altijd een prima voorjaar gehad. Als daar in de zomer dan nog iets mooi bij komt, kan je alsnog weer een heel goed seizoen hebben gehad. Met enkel E3 in het voorjaar, ziet dat er toch al anders uit.
Het had toch ook wat minder druk gelegd op de 2 zondagen die komen, nu is het eigenlijk wel absoluut van moeten. Maar goed: als hij na een koppeltijdritje opnieuw als eerste over de streep komt, kan dat ook weer nefaste gevolgen hebben voor de groepssfeer.
Gewoon een niet zo evidente situatie. Ik zag onlangs in de Patlef-docu weer een fragment over de Parijs-Roubaix van de 3 Mapei's en daar was het toch ook niet makkelijk om tot een consensus te komen. :)
Op de korte termijn heeft van aert een mooie overwinning weggegeven. Op de lange termijn heeft hij bij het team en daarbuiten veel krediet gewonnen en zijn imago van grote renner verstevigd.
Wat mij betreft gaat het altijd om de lange termijn, dus zeer goed gedaan!
Hoewel Van Aert wel wat gevoelig lijkt voor centen zie ik die echt niet naar SQS gaan waar ze er al twee voorjaren op rij niks van bakken. Krijg je er bovendien een manager bij die je zonder aankondiging in de pers een draai om je oren geeft. Wat dat betreft is de missie en het planmatige werken bij JV Van Aert op het lijf geschreven. In dat licht bezien is de lange termijn misschien wel een jaar of drie a vier en dan kan zo’n geste veel waard zijn.
Maar er moet desondanks toch een keer een moment komen dat meerdere ploegen er klaar mee zijn om zich door één ploeg te laten doen, elke keer opnieuw?