Julian Alaphilippe ontvangt boete voor afzetten helm tijdens Tirreno-rit
foto: Cor Vos
vrijdag 10 maart 2023 om 09:03

Julian Alaphilippe ontvangt boete voor afzetten helm tijdens Tirreno-rit

Julian Alaphilippe heeft na afloop van de vierde etappe van Tirreno-Adriatico een boete ontvangen omdat hij zijn helm had afgezet tijdens de rit. In het juryrapport is te lezen dat de Franse kopman van Soudal Quick-Step een geldbedrag van 500 Zwitserse Frank moet betalen.

Volgens de wedstrijdjury vertoonde Alaphilippe ‘ongepast gedrag dat het imago van het wielrennen beschadigt’. Op tv-beelden was te zien hoe de tweevoudig wereldkampioen zich op 80 kilometer van de finish ontdoet van wat kledinglagen. Daarbij heeft hij korte tijd zijn helm af, tijdens de rit.

Een helm dragen is echter verplicht tijdens wedstrijden. De UCI-reglementen schrijven voor dat een renner die tijdens een koers zijn helm afzet een boete ontvangt (verschillend van 50 tot 200 Zwitserse Frank) en uitgesloten of gediskwalificeerd wordt. Zover gaat de jury in Tirreno-Adriatico dus niet voor Alaphilippe, omdat gekozen wordt voor de UCI-regel waarin het gaat over imagoschade van de sport.

Alaphilippe werd uiteindelijk tweede in de rit naar Tortoreto achter Primož Roglič.

RIDE Magazine
25 Reacties
10-03-2023 09:46
Belachelijk.
Het straatmeubilair toelaten in de aankomstzone; dat is wat het wielerimago beschadigt.
    10-03-2023 10:02
    Precies dat. De renners durft men wel aan te pakken, maar allerlei straatmeubilair in de laatste kilometer is dan geen probleem. Daar moeten ze dan maar omheen fietsen ofzo...
    10-03-2023 10:50
    Er moet inderdaad heel veel gebeuren op gebied van veiligheid voor de renners, maar andere regels tot zolang dan ook maar niet toepassen is ook niet bepaald een goed signaal.
    10-03-2023 11:08
    @maillot a pois. Er is ook zoiets als ‘in de geest van de wet’ blind regels toepassen omdat het kan is niet de bedoeling. De regel is er om gevaarlijke race situaties te voorkomen, dat is hier niet het geval.
    10-03-2023 11:39
    Een renner die zich op de fiets half uitkleedt en op een gegeven moment een ondershirtje over zijn hoofd trekt resulteert wel degelijk in een gevaarlijke situatie. We hebben het allemaal wel eens gedaan, in 99,5% van de gevallen zonder problemen, maar dat wil niet zeggen dat een wielerbond het toegenomen risico moet aanvaarden. Zoals iemand reeds zei: Alaphilippe had ook gemakkelijk even voet aan grond kunnen zetten om dat shirtje (+ de helm) uit te doen.
    10-03-2023 11:39
    De boete is alleen al goed als signaal naar alles en iedereen die op een racefiets zit. Maatschappelijk signaal dus. Flip zal dat vast ook zelf wel begrijpen.
    10-03-2023 11:40
    @Knightbiker
    Die "geest van de wet" houden ze hier net prima rekening mee: daarom kiezen ze ervoor niet de sanctie te geven voor het niet-dragen van de helm (=uitsluiting) maar voor deze boete mbt het imago van de wielersport. Geen enkele sanctie had geleid tot (nog meer) kritiek over favoritisme en laksheid. Ik vind het een goede middenweg in dit geval.
10-03-2023 09:56
Alaphilippe kon ook gewoon ff stoppen, omkleden en weer terugkeren in peloton. Zoals bij sanitaire stops
    10-03-2023 13:08
    Laat ze dan ook netjes stoppen als een hand vh stuur moeten halen om te drinken of een taartje te eten.
    Of desnoods steunwieltjes.

    Alsof terugkomen tussen de volgauto's veilig is.
10-03-2023 09:41
500 franc = twee nieuwe helmen en een kilo Zwitserse kaas. Om te strooien.
10-03-2023 10:20
Als je al door een auto van de organisatie kan aangereden worden na de wedstrijd, tja, dan houd je die helm inderdaad maar beter op tijdens de race - ook al ben je met de helm geboren zoals Alaphillippe.
10-03-2023 10:25
500 francs is een prima symbolische boete voor dit vergrijp.
Per seizoen doet elke renner dit wel eens, net zoals elke recreant. Wellicht niet 100% snugger dus goed om het eens even te duiden.

Next.
    10-03-2023 10:42
    Eens, door deze interpretatie van de regels is de jury dit keer tot een sanctie gekomen die in verhouding staat tot de inbreuk.
10-03-2023 11:29
500 strafregels schrijven met de tekst:"Wat is een kopman zonder kop?". Dat zal 'm leren!
10-03-2023 15:10
Benieuwd welke boete de organisatie kreeg ivm omverijden fiets en aanrijden Ciccione. UCI,... regelneukers, meer kunnen ze niet. Op het gebied van echte veiligheid zien we finales etc de nog altijd levensgevaarlijk zijn.

Maar wel tov een niemendalletje in rustig deel koers gelijk 500 S Franken aansmeren.
10-03-2023 11:40
Ach, met deze boete zal hij wel kunnen leven. In het voetbal krijg je voor het uitdoen van een shirtje meteen geel!
10-03-2023 18:21
De UCI kan de regel toch eenvoudiger maken. Een standaardgeldboete van 200frank en uitsluiting/diskwalificatie als het afzetten van een helm lijdt tot een valpartij.
Als ik het goed begrijpt, combineren/interpreteren ze nu 2 regels tot 1 onder het mom van imagoschade.
    10-03-2023 18:35
    Leidt tot een gevaarlijke situatie lijkt mij handiger. Het gaat niet om wat er is gebeurd, maar wat er kan gebeuren.
10-03-2023 09:17
Statement maken en diskwalificeren had makkelijk gekund. Dan had je pas laten zien dat je niet moet sollen met de regels. 500 franc is niks voor die gasten.
    10-03-2023 10:46
    Had gekund ja, maar vind je serieus dat dat in verhouding was geweest?
    Benieuwd naar je reactie als Vingegaard of Roglic ooit om een dergelijk vergrijp uit koers worden gehaald.
    10-03-2023 11:03
    Maakt me niet uit, als ze maar consequent zijn. Gelijke monniken, gelijke kappen.
    10-03-2023 11:08
    Brrrrrrrrr, mensen die altijd maar consequentie willen zien.

    Lang leve het opportunisme en de vrije invulling!

    Dan liever consequentie in de Jumbohelmen en met terugwerkende kracht 500fr boete per koersdag voor dat. Mocht je het mij vragen.
10-03-2023 09:15
Bijzonder, een boete tot 200 Francs en we geven er één van 500 Francs.
    10-03-2023 09:47
    Als je het artikel lees, weet je waarom.
    10-03-2023 10:21
    Dus de regel van de internationale bond is een boete tussen 50 en 200 met uitsluiting en de jury vindt een geitenpaadje waarmee hij niet uitgesloten wordt en wel een hogere boete ontvangt. Heel bijzonder……

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine