Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Joris Nieuwenhuis mogelijk niet geselecteerd door terugkeer Mathieu van der Poel
Special Mathieu van der Poel maakt binnenkort zijn entree in deze veldritwinter. Tijdens de Wereldbeker in Hulst (Zeeuws-Vlaanderen) zullen we de 27-jarige Nederlander van Alpecin-Deceuninck waarschijnlijk voor het eerst in actie zien in de cross. En dat vormt een probleem voor Joris Nieuwenhuis. Waarom? Dat is een technisch verhaal. WielerFlits legt uit.
De Wereldbeker is anders dan alle andere klassementen. Ondanks dat de renners in het tenue van hun commerciële ploeg rijden, moet de bondscoach van een land voor de Wereldbekers zijn selectie samenstellen. Maar aan die selectie zitten criteria verbonden. Dit terwijl die criteria er voor de Superprestige- en X2O Trofee-wedstrijden niet zijn; daar kan een ploeg naar hartenlust crossers voor inschrijven. In die klassementen is er dan ook geen probleem voor de fulltime crosser van Baloise Trek Lions. Maar ook hier zitten gevolgen aan.
Dat zit hem namelijk per saldo in de UCI-punten die er te verdienen zijn in de verschillende klassementen. De Wereldbeker is daarin veruit de belangrijkste. Een zege in deze competitie levert een renner 200 UCI-punten op. Ter vergelijking: win je een Superprestige- of X2O-manche, dan krijg je slechts 80 UCI-punten bijgeschreven. Voor een nationale of Europese titel zijn dat 100 UCI-punten. Het missen van Wereldbekers kost je dus heel veel punten, die dezelfde crosser wél nodig heeft om in de cruciale top-50 van de UCI Ranking te komen.
Nieuwenhuis onderweg tijdens de Wereldbeker in Maasmechelen – foto: Cor Vos
Welke selectiecriteria zijn er voor de Wereldbeker?
In het beginsel mag een bondscoach voor iedere Wereldbeker-manche acht renners selecteren. Daarbij geldt dat renners die in de top-50 van de UCI Ranking staan, hoe dan ook bij dat achttal moeten zitten. Nu krijgt die ranglijst iedere dinsdag een update. De ranking die geldig is voor de inschrijving van de desbetreffende Wereldbeker, is die van de week vóór de week waarin de Wereldbeker plaatsvindt. Voor Hulst geldt dus de ranking van dinsdag 15 november. Voor Antwerpen een week later, is dat die van 22 november.
Ook aan wie een bondscoach mag selecteren, zijn regels verbonden. Dit is alleen het geval voor landen met zes of meer renners in de top-50 van de UCI Ranking. In de praktijk geldt dit enkel voor België (twintig) én Nederland (zeven). De regels schrijven voor dat een land met zes crossers in de top-50, die zes plus twee renners naar keuze mag selecteren. Bij zeven renners (in het geval van Nederland, dus) zijn dat zeven plus een. Ook in het geval van acht renners mag je een renner naar keuze daaraan toevoegen, tot maximaal twaalf. Dat zit zo:
| Een land heeft in de top-50… |
Een land móet selecteren… | Een land mag selecteren… | Een land mag max. selecteren… |
| 6 crossers | de beste 6 geplaatsten | 2 crossers naar keuze | 8 crossers |
| 7 crossers | de beste 7 geplaatsten | 1 crosser naar keuze | 8 crossers |
| 8 crossers | de beste 8 geplaatsten | 1 crosser naar keuze | 9 crossers |
| 9 crossers | de beste 8 geplaatsten | 2 crossers naar keuze | 10 crossers |
| 10 crossers | de beste 8 geplaatsten | 3 crossers naar keuze | 11 crossers |
| 11 crossers | de beste 8 geplaatsten | 4 crossers naar keuze | 12 crossers |
De gevolgen voor Nieuwenhuis door Van der Poel vanaf Hulst
Op de meest recente UCI Ranking van dinsdag 15 november, heeft Nederland zeven crossers in de top-50 staan: Lars van der Haar, Pim Ronhaar, Corné van Kessel, Mees Hendrikx, Ryan Kamp, Stan Godrie en Luke Verburg. Op basis van deze ranking moet bondscoach Gerben de Knegt deze zeven crossers selecteren voor de Wereldbeker van Hulst, volgend weekend. Omdat er in Hulst geen aparte U23-wedstrijd is (Verburg is nog belofte), vallen Gosse van der Meer, David van der Poel, Joris Nieuwenhuis én Mathieu van der Poel normaal buiten de boot.
In Hulst is er overigens nog geen probleem voor Nieuwenhuis. Omdat Nederland het organiserende land van deze Wereldbeker is, mag bondscoach De Knegt vier extra eliterenners en twee extra beloften selecteren. Maximaal zal de Nederlandse selectie dan uit veertien mannen bestaan. De resultaten die deze renners in Hulst behalen, tellen pas voor de Wereldbeker-selectie van de manche in Dublin. Die vindt plaats op 11 december. In deze casus gaan we ervan uit dat Nederland ook op 22 november zeven top-50-renners heeft.
Bondscoach Gerben de Knegt – foto: Cor Vos
De Knegt mag in Antwerpen maar één aanwijsplek toepassen. Tegenover WielerFlits verklaart de bondscoach dat hij nooit om Mathieu van der Poel heen kan. Wanneer hij in een Wereldbeker wil starten en niet in de top-50 staat, krijgt MVDP altijd een aanwijsplek van de bondscoach. Dat kan niet alleen in Antwerpen een probleem zijn voor Nieuwenhuis, maar dus ook voor Dublin, Val di Sole en Gavere in december mits Van der Poel besluit om deze te rijden óf Luke Verburg (47ste) uit de top-50 van de rollende ranking zou vallen óf Nieuwenhuis zélf de top-50 entert.
Nederlanders op de UCI Ranking van dinsdag 15 november 2022
| Plaats | Naam | UCI-punten |
| 4. | Lars van der Haar | 2413 |
| 14. | Pim Ronhaar | 985 |
| 18. | Corné van Kessel | 898 |
| 24. | Mees Hendrikx | 824 |
| 25. | Ryan Kamp | 820 |
| 36. | Stan Godrie | 445 |
| 47. | Luke Verburg* | 368 |
| 58. | Gosse van der Meer | 274 |
| 60 | David van der Poel | 262 |
| 72. | Joris Nieuwenhuis | 218 |
| 81. | David Haverdings* | 187 |
| 91. | Mathieu van der Poel | 160 |
* U23-renners, daarvoor zijn in januari drie aparte Wereldbekers
Uitzondering op de regel en startrijen
Dat laatste is sowieso het geval bij de Wereldbekers van Zonhoven, Benidorm en Besançon in januari. Tijdens die manches vindt er een aparte U23-cross plaats en die zal Verburg – die vierdejaars belofte is – dan moeten afwerken. Voor Pim Ronhaar geldt hetzelfde, ware het niet dat hij onlangs besloten heeft om per direct over te stappen van de beloften naar de elitecategorie. Het missen van de Wereldbekers is ook funest voor de ranking van Nieuwenhuis, net omdat er dus in die wedstrijden de meeste punten te verdienen zijn.
Ook voor een mogelijke startrij op het WK veldrijden in Hoogerheide begin februari, zijn Wereldbeker-punten van belang. De eerste acht renners in de Wereldbeker-stand in de week vóór het WK, starten op de eerste startrij. Daarna vullen de startrijen van acht zich op basis van de UCI Ranking. Het is dus ook hier van belang om zo hoog mogelijk in een van de twee rankings te staan. Daarvoor moet je zo veel mogelijk Wereldbekers rijden, zodat je zo veel mogelijk punten kunt verdienen. Nieuwenhuis en Van der Poel moeten aan de bak.
Mathieu van der Poel tijdens het WK Gravel – foto: Cor Vos
Ook in de WielerFlits Podcast kwam dit onderwerp voorbij. Het begint na 13.30 minuten:
Luister hierboven naar de podcast en abonneer je via je favoriete podcastapp.
iTunes
Spotify
RSS-feed
Heb jij RIDE Magazine al besteld?
Mathieu van der Poel siert de cover van de RIDE Magazine Najaarsgids 2025! Het najaar is de ideale periode om te gaan gravelen, dus als wereldkampioen gravel van Leuven is hij de ideale persoon om uit te lichten. In de Najaarsgids lees je verhalen over het WK Gravel in Zuid-Limburg, maar ook interviews met Pauline Ferrand-Prévot, Jonathan Milan, Quinn Simmons en Pascal Eenkhoorn en veel meer!
Maar goed, aangezien hij geen punten meer verdedigt en zijn concurrenten wel, gaat het heel snel met zijn stijging op de UCI-ranglijst. Wat dat betreft is speculeren over Dublin, Gavere en Val di Sole onzin. Tegen die tijd is Nieuwenhuis al lang en breed terug in de top 50.
Nee, omdat dit effectief pas van invloed is bij de Wereldbekers van Zonhoven, Benidorm en Besançon. Daar zijn aparte U23-crossen. Die zal Ronhaar normaal niet meer gaan rijden. Kleine kwinkslag, want zowel de bondscoach als de UCI moeten die overstap nog goedkeuren. De bondscoach wacht daar bewust nog even mee om te kijken hoe de ranking zich evolueert. Stel Nieuwenhuis of Van der Poel raakt geblesseerd en je kunt hen in januari niet selecteren voor de eerstgenoemde drie Wereldbekers omdat Ronhaar plots een elite-plek 'afpakt', dan sla je jezelf ook voor je kop.
De terugkeer van Mathieu is dan ook de reden waarom de achterliggende oorzaak - het regeldictaat - een probleem gaat vormen voor Nieuwenhuis. Die connotatie van schuld of verantwoordelijkheid wordt er verder toch echt wel door jullie in gelegd.
Wat een onzin. Als Van der Poel niet meedoet, is er geen issue. Nu dat zijn rentree aanstaande is, is dat issue er wél. De titel is volledig juist.
In tegenstelling tot de titel van de Wielerflits nieuwsbrief trouwens: die luidt "Comeback Mathieu van der Poel dreigt voor problemen te zorgen" --> kijk, dàt is clickbait
Hoe zo verlaag ik me? Ik word beticht van het niet goed doen van mijn journalistieke werk, stemmingmakerij en clickbait. Dat is onzin en ik leg uit waarom. Vervolgens krijg ik een weerwoord dat niet onderbouwd is, enkel met dat 'de meeste eindredacteuren die ik ken deze kop niet hadden gepubliceerd'. Terwijl eindredactie júist dit soort koppen maakt. Want het moet triggeren tot lezen. Ik ben de grootste tegenstander van clickbait - daarom ben ik daar ook altijd zo fel op. Maar deze titel is feitelijk gezien gewoon juist. Volgens mij heb ik ook als journalist het recht om me daarvoor te verdedigen.
Om meteen een nuance aan te brengen: eindredacteuren controleren het werk van een journalist. Hoofdredacteuren roepen iemand op het matje vanwege gedrag.
@Klootje
Sorry, maar waarom? Ja, ik ben af en toe wat fel. Dat geef ik toe. Maar waarom zou ik voortdurend gecorrigeerd moeten worden? Vanachter een anoniem toetsenbord is het makkelijk oordelen over iemand. Mensen die mij echt kennen, weten beter. Ook Nico en Raymond.
@Blackcanyon
Ik ga er vanuit dat het een geintje is, ik moest er in ieder geval om glimlachen. Mocht het wel serieus zijn: heel groot compliment, maar ik mag José's schoenen nog niet eens uit de doos halen. En onderschat Michael niet, datzelfde geldt voor Karsten. Ducrot daarentegen... ;-)
'Omdat er in Hulst geen aparte U23-wedstrijd is (Verburg en Ronhaar), vallen Gosse van der Meer, David van der Poel, Joris Nieuwenhuis én Mathieu van der Poel buiten de boot.
In Hulst is er overigens nog geen probleem voor Nieuwenhuis. Omdat Nederland het organiserende land van deze Wereldbeker is, '
Omdat we het begrijpelijk wilden houden. Antwerpen is pas over twee weken, maar daarvoor is wel dit weekend van belang. En Hulst niet. Ik heb het nu een beetje herschreven, hopelijk is het duidelijker.
@Boomie1
Thanks, dat foutje is er doorheen geslipt bij mij. Inmiddels heb ik dat rechtgezet.
Ze willen het CX naar hun trekken, eerst met elke zondag in te palmen (en te veel WB-manches te hebben) en ook artificieel belangrijker maken door de hoeveelheid UCI-punten.
In de WB krijg je als winnaar 200pt, 8ste plaats krijgt 80pt en 20ste krijgt zelfs ng 40pt.
In een klasse 1 cross (zoals meeste belgische crossen) krijg je 80pt als winaar of 40pt als derde ...
Terwijl superprestige/o2o nauwelijks moet onderdoen qua kwaliteit van crossen.
Maar vooral de lagere plaatsen bij WB is absurd. Als 20ste id WB evenveel punten krijgen als de 3rde in andere cross.
Tevens krijgen beloften toch ook wel te veel punten. Winaar van een WB-manche U23 krijgt 100pt. Dat is meer dan de winnaar van de koppenbergcross...
Bondbond.
Niet helemaal, omdat Joris vanaf 0 punten moet beginnen. Hij crosste vorig jaar tot en met Niel, al die punten zijn nu vervallen omdat die wedstrijden geweest zijn. En: is de Superprestige en X2O-wedstrijden zijn véél minder punten te verdienen dan in de Wereldbeker. Voorbeeld: Joris werd 11e in de Wereldbeker van Maasmechelen. Dat zijn 58 punten. Een tweede plek in een SP of X2O levert 60 punten op. Dat is het scheve aan heel deze situatie. Je moet Wereldbekers rijden om snel op de ranking te stijgen. Maar als dat vanwege de reglementen niet mag, heb je het zitten. Hopelijk staat Joris snel terug in de top-50, dan is het normaal geen probleem meer.
@Youri
Hoe zit het eigenlijk als iemand uit de top-50 ziek of geblesseerd is, of om een andere reden verstek geeft? Ik veronderstel dat er dan een 2de renner van buiten de top-50 opgesteld mag worden?
Mooi voorbeeld: Annemarie Worst is nu geblesseerd. Zij gaat Hulst niet halen. Omdat zij bij de eerste acht Nederlandse dames op de UCI Ranking staat, heeft ze recht op een startplek in Hulst. Die mag de bondscoach niet overgeven aan iemand anders bij blessure of ziekte. Daarom zal de selectie bij de dames voor Hulst uit maximaal dertien rensters bestaan. Is Worst fit, dan hadden dat - net zoals bij de mannen (voor de regels zie het artikel) - veertien mogen zijn. Bij een cross in het buitenland zullen er dat dan altijd maximaal elf zijn in plaats van twaalf.
Maar het klopt nog niet helemaal denk ik: die twee beloften mogen volgens mij altijd toegevoegd worden, ook in het buitenland. Daarom staan er dit weekend in Overijse bvb 13 Nederlandse dames aan de start (14 minus Worst), en 10 Nederlandse heren (8 + 2 beloften).
Het verschil met het buitenland is volgens mij dan de 4 extra eliterenners, en steeds met een maximum van 14? Of maw voor de Belgische heren en de Nederlandse dames maakt binnen- of buitenland geen verschil?
Maar de laatste zin in je uitleg klopt niet.
[quote]Is Worst fit, dan hadden dat – net zoals bij de mannen (voor de regels zie het artikel) – veertien mogen zijn. Bij een cross in het buitenland zullen er dat dan altijd maximaal elf zijn in plaats van twaalf.[/quote]
--> nee, in het buitenland is het (bij de vrouwen) net zo goed dertien ipv veertien.
[quote]Daarom zal de selectie bij de dames voor Hulst uit maximaal dertien rensters bestaan. Is Worst fit, dan hadden dat – net zoals bij de mannen (voor de regels zie het artikel) – veertien mogen zijn. Bij een cross in het buitenland zullen er dat dan altijd maximaal elf zijn in plaats van twaalf.[/quote]
Nog even de regels op de UCI site nagelezen en volgens mij heb ik het door:
Nederland mag volgens de algemene regels de 8 best geplaatste vrouwen + 4 renners selecteren. Worst is geblesseerd dus haar plek valt weg --> in totaal geeft dit recht op 11 renners.
Als 'host nation' mag je nog 4 bijkomende renners selecteren, met een maximum van 12 renners in totaal. Als Worst had kunnen rijden, had deze regel Nederland geen extra rensters opgeleverd. Maar nu mag Nederland op basis hiervan nog één extra renster selecteren om aan te vullen tot 12. Dus tóch een verschil in vgl met een buitenlandse cross.
Daarnaast nog 2 U23/U19 rensters omdat er geen jeugdworldcup is, dus samen 14.
Niets ten nadele van MvdP, maar moet je als bondscoach niet in eerste instantie de renners selecteren die een volledige Wereldbekercyclus willen rijden? Niet dat dat Nieuwenhuis helpt, maar je rijdt een klassement of niet. En het is niet alsof er geen andere crossen zijn die de part-time crossers kunnen rijden.
Tegen de tijd dat dit actueel wordt staat Nieuwenhuis allang in de top 50.
Voor mij mogen ze Van der Poel, Van Aert en Pidcock helemaai weg laten.
Want dat zijn de enigen die aan je criterium voldoen.
Nou ja, en Van Kessel dan, want die had een blessure als excuus voor zijn absenties.
Om vanuit principiële gronden een drievoudig wereldkampioen, die vorig jaar onvrijwillig zijn crossseizoen verklooit zag, te weigeren, gaat mij veel te ver.
- Punten van de afgelopen drie jaar met een halfwaardetijd van 1 jaar lijkt me alleszins redelijk.
Een land lijkt me
Of nee, toch niet....
Dat is vervelend. Ik wil de oudste eerst zien.
Kan ik dat ergens standaard instellen?
Ik ben benieuwd of het ook werkt als ik niet inlog. Dat doe ik namelijk meestal niet, want dat moet je telkens opnieuw doen. Heel irritant is dat.