Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Jonathan Vaughters stipt aan waarvoor teams in Romandië zijn gediskwalificeerd: “Snap je het nog?”
EF Education-Oatly-baas Jonathan Vaughters heeft op X geschreven waarom zijn team door de UCI is gediskwalificeerd voor de Ronde van Romandië voor vrouwen 2025. Naast de Amerikaanse ploeg mochten om dezelfde reden Visma | Lease a Bike, Picnic PostNL, Lidl-Trek en Canyon//SRAM niet starten in de tijdrit van de Zwitserse WorldTour-koers.
De diskwalificatie van het vijftal ploegen is hét nieuws van deze vrijdag. Dat heeft alles te maken met het GPS-systeem dat de UCI wil testen in de Ronde van Romandië, zoals vorige week aangekondigd. De reden waarom ze nu niet mogen starten, is een opvallende. “De vijf teams die zijn gediskwalificeerd door de UCI zijn NIET gediskwalificeerd omdat ze weigerden het (vooraf niet mee ingestemde) GPS-systeem te gebruiken, maar omdat ze geen renster aangewezen hadden binnen hun ploeg die het apparaat moest dragen en de UCI gevraagd hebben die renster aan te wijzen. Moeilijk te begrijpen? Daar ben ik het mee eens.”
Heb jij RIDE Magazine al besteld?
Pauline Ferrand-Prévot staat met een groot interview in de RIDE Magazine Najaarsgids 2025! De kopvrouw van Visma | Lease a Bike verraste vriend en vijand door in haar comebackjaar meteen Parijs-Roubaix en de Tour de France Femmes te winnen. Frankrijk ligt daardoor aan haar voeten. Hoe kijkt ze zelf terug op de impact van haar Tourzege? Lees het verhaal nu in de nieuwe RIDE!
als die extreem zware last van 63 gram dan toch zo'n vreselijk oneerlijk nadeel is, dan zou je denken dat het team met veel plezier het grootste werkmiertje zou uitkiezen om daarmee rond te rijden.
het is uiteraard absurd om een team uit koers te zetten omdat ze een triviale keuze weigeren te maken, maar het begint toch met het team dat zelf weigert om dat héél simpele besluit te nemen, wat ze duidelijk puur doen om de uci te provoceren tot hun absurde reactie
ga dus niet de vermoorde onschuld spelen en hou gewoon je kop, jonathan
wat maakt het dan uit wie de fiets heeft aangeduid?
Wat me verder onzin lijkt, want als de UCI meteen zelf iemand had aangeduid, dan hadden de teams ongetwijfeld vol verontwaardiging gezeurd dat ze niet eens mochten kiezen wie ermee reed.
Als ik moet gokken, dan had de UCI de keuze uit een lijstje van redenen waarom ze deze teams uit koers zouden kunnen zetten en hebben ze die ene gekozen waarbij de teams zelf het onnozelst leken.
EDIT: Voor de goede orde: Inmiddels heeft de organisator gemeld dat niet zes, maar acht van de zestien ploegen geklaagd hadden. Drie daarvan hebben alsnog voldaan aan het reglement, vijf ploegen lieten zich liever uitsluiten.
De ploegen wijzen elk een renster aan op wiens fiets een tracker wordt gemonteerd, vervolgens gaat die fiets de vrachtwagen in en de betreffende rensters starten elk op een fiets zonder UCI tracker.
Iedereen tevreden !