Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Jonas Vingegaard besluit Tourdebuut op eindpodium: “Een droom die uitkomt”
Jonas Vingegaard heeft zijn debuut in de Tour de France met een podiumplek bekroond. De Deen van Jumbo-Visma eindigde als tweede in het algemeen klassement en werd na de slotetappe op de Champs-Élysées gehuldigd op het eindpodium.
“Als iemand een maand geleden tegen mij had gezegd dat ik tweede zou worden in de Tour, dan had ik hem voor gek verklaard. Ik had een podiumplek in mijn eerste Tour nooit verwacht en ik geloof het nog niet helemaal”, liet Vingegaard naderhand weten. “Ik kwam hier aan de start als vervanger van Tom Dumoulin en als knecht van Primož Roglič. Ik moest zo lang mogelijk in het klassement blijven om meerdere kaarten te kunnen spelen als dat nodig was. Helaas verloren we Primoz in de eerste week. Dat gaf mij een kans en het is geweldig hoe het uitpakte.”
Volgens de Deen, die zijn nog geen jaar oude dochter Frida mee naar het podium nam, was de tweede week in de Tour een kantelpunt voor zijn ploeg. “Als ploeg zijn we blijven vechten. In de tweede week wonnen we twee etappes en schoof ik op naar de top van het klassement. We gingen er meer en meer in geloven. In de derde week ging het wederom goed voor ons en kwam een podiumplek in zicht. Op het podium eindigen van de Tour de France is een droom die uitkomt voor mij. Daar ben ik heel erg blij mee.”
Lees ook: Jonas Vingegaard: van visafslag naar Tour-kopman Jumbo-Visma
Zeker als de tijdrit zo vlak is en waar je met 60 kg echt wel tijd Zou moeten verliezen op de licht dalende stukken.
Hoe moet onderstaande lijst er volgens jou uitzien? (wie staat waar onmogelijk)
30,8km - Saint-Émilion
1 Wout van Aert Jumbo - Visma 35:53
2 Kasper Asgreen Deceuninck - Quick-Step +21
3 Jonas Vingegaard Jumbo - Visma +32
4 Stefan Küng Groupama - FDJ +38
5 Stefan Bissegger EF Education - Nippo +44
6 Mattia Cattaneo Deceuninck - Quick-Step +49
7 Mikkel Bjerg UAE Team Emirates +52
8 Tadej Pogacar UAE Team Emirates +57
9 Magnus Cort EF Education - Nippo +1:00
10 Dylan van Baarle INEOS Grenadiers +1:21
-Jonas en Tadej zijn klassements renners, pakken de tijdrit dus met een doel en hebben tevens gepiekt naar drie weken presteren op top niveau.
-De zwaardere renners hebben ook een zwaardere Tour gereden, ze hebben die extra kilo's ook mee moeten slepen over die bergen en staan echt niet fris aan de start.
ps. meeste deo ruikt ook totaal niet lekker.
Nou, volgens mij heeft Vingegaard helemaal niet getraind of gepiekt om hier een klassement te rijden. Hij krijgt een vrije rol en blijkt het te kunnen. In de Giro zagen we dat ook, dus het is niet uniek, maar het is op z'n minst wel opmerkelijk.
Volgens mij hebben ze Vingegaard wel degelijk klaargestoomd om drie weken op topniveau te zijn. Niet perse voor deze tijdrit maar wel ter ondersteuning van Roglic. Dat hij goed kon tijdrijden had hij al eerder laten zien dit seizoen dus daar waren ze ansich al mee bezig. De reden dat hij misschien wel zijn beste tijdrit ooit rijd is volgens mij puur een mentale kwestie.
Ook Roglic zelf heeft Vingegaard vooral mentaal klaargestoomd voor deze Tour. Sinds de Vuelta en Baskenland is Primoz een soort peetvader van Vingegaard geworden.
Los van het vriendschappelijke heeft Roglic nu een meesterknecht en schaduwkopman die hij zelf kan kneden.
Bij Kruijswijk en Dumoulin lukt dat niet meer. Die twee zullen in de hiërarchie een trapje lager gaan.
Kleinere renners kunnen zo'n huding gemakkelijker aannemen zonder kracht te verliezen al heeft Tadej zijn vroegere houding terug aangenome omdat hij bij de beste aero houding zoals in het Sloveens kampioenschap te veel power verloor.
Eergisteren was je oordeel over de JV buitenlanders toch een stuk harder.
Dus wat hebben de UCI, wada en aso de laatste drie jaar nog aangepast of verbeterd om een schonere sport te garanderen (of toch te proberen) Zelfs buiten WF om gewoon zoekend op Google zijn deze artikelen vrij zeldzaam. greep van wat ik kan vinden:
mensen die gepakt zijn, dat testen elke tour rond de 700K kosten, onderzoeken of doping wel of niet werkt, wie verantwoordelijk is voor wat enz enz.. maar echt een fatsoenlijk artikel van iemand die dichter bij de bron zit.. ik kan het niet vinden..
Was het vroeger alleen urine en nemen ze nu ook bloed af.. doen ze onderzoek naar de nieuwste middelen en hoe ze die kunnen opsporen enz.. eigenlijk zou de UCI de mensen toch moeten kunnen overtuigen dat ze de slag aan het winnen zijn?
Is het mogelijk om daar eens een artikel aan te weiden? Ik heb het idee dat bijna niemand weet of het nu echt veel beter is dan vroeger.. kwestie van "vroeger had je ook controles dus wat maakt het uit dat ze controles doen ze piepen er toch door"
PS. ik vraag het hier omdat ik niet weet waar ik het anders moet doen en omdat er hierboven toch alweer genoeg over staat