John Lelangue: “Een gebrek aan respect voor een kampioen als Degenkolb”
De eerste etappe van de Tour de France 2020 is dramatisch verlopen voor Lotto Soudal. De Belgische formatie zag met John Degenkolb en Philippe Gilbert twee belangrijke pionnen wegvallen. Gilbert brak zijn knieschijf bij een van de vele valpartijen, een gehavende Degenkolb finishte dan weer buiten de tijdslimiet.
Degenkolb was onderweg betrokken bij een van de vele valpartijen, waardoor hij op achterstand raakte. De Duitser reed de wedstrijd nog uit, maar kwam te laat over de finish. Voor de volledigheid: Degenkolb kwam 17’58” na Alexander Kristoff over de finish in Nice, terwijl de tijdslimiet was vastgepind op 15’50”.
De jury was echter onverbiddelijk en besloot de onfortuinlijke Duitser uit koers te halen. Volgens teammanager Lelangue verdient een renner als Degenkolb meer respect. “John heeft hard zijn best gedaan om de eerste etappe uit te rijden. Het is niet zo dat hij bewust traag reed, om zo in de volgende dagen toe te slaan.”
Geen breuken voor Degenkolb
“Als je dan hoort dat hij na zo’n incidentrijke etappe amper twee minuten te laat over de finish komt en niet opgevist wordt… Dat is een gebrek aan respect voor een kampioen als Degenkolb.” De sterke sprinter liet na afloop van de etappe röntgenfoto’s maken, maar heeft geen breuken opgelopen na een tumultueuze etappe in en rond Nice.
Degenkolb zal de komende periode wel moeten rusten, aangezien hij last heeft van vochtophoping rond het kniegewricht. Zijn ploeggenoot Gilbert zal nog langer uit de roulatie zijn met een gebroken knieschijf. Lelangue: “Het is nog afwachten hoe Gilbert hiervan herstelt. Het was een lastige dag. Ik heb in 27 jaar nooit zo’n openingsrit gezien met zóveel valpartijen.”
Het wielrennen is gebaat bij objectieve beslissingen.
Regels consequent handhaven, en als dat moeilijk is (doordat dan soms een half peloton naar huis moet) dan regels aanpassen.
Bovendien, Degenkolb als kampioen zou mogen blijven, een willekeurige knecht niet? Natuurlijk is het zuur, maar beter consequent zijn (en hopelijk wel ook blijven)
Het is zuur, maar deze tijdsoverschrijding zou wel eens een heel goede zijn in dit geval.
Gewoon een gezondheidsmaatregel.
En blijkbaar vond Lelangue het ook weer niet zo belangrijk, anders was er wel iemand bij Degenkolb gebleven.
Als je hiermee gaat sjoemelen is het eind zoek. Daarbij komt ook nog dat twee minuten niet weinig is.
M.a.w. een terechte uitsluiting en misschien maar goed ook gezien de blessure (vochtophoping in de knie)
En ook niet onbelangrijk: zijn ploegmaten hebben ook niet op hem gewacht, om te zorgen dat hij op tijd binnen kon komen.
Heel vervelend voor Degenkolb, maar ook dat is dan weer respectloos denk ik dan JOHN LELANGUE. Het is maar hoe je het bekijkt.
Er werd gisteren rustig gefietst in het tussenstuk. Als je daar niets goed kan maken, dan heb je niets meer te zoeken in de Tour
De uitspraak dat een kampioen zoals John Degenkolb meer respect verdient vind ik een drogreden. Dat hij grote wedstrijden heeft gewonnen betekend niet dat hij boven de regels staat.
Er valt wat mij betreft voor beide kanten iets te zeggen. Echter in dit geval overheerst bij mij toch wel het gevoel dat ze coulanter hadden mogen zijn. Na de eerste gevaarlijke situatie hadden ze wat mij betreft het extra tijd % na een hogere categorie mogen verplaatsen. Dat doen ze toch wel vaker als de rit lastiger blijkt door externe omstandigheden? Dat er nu maar één renner bij gebaat zou zijn, is voor mij niet zo'n belangrijk argument.
Als de jury clementie zou hebben getoond, dan verklaren ze indirect zichzelf schuldig voor het niet (eerder) neutraliseren van de koers. Zo'n mea culpa hoef je van een UCI-orgaan helaas niet te verwachten.
Lelangue had uit respect voor Degenkolb best een knecht en/of een volgauto mogen laten afzakken. In plaats daarvan speculeerde hij op coulance en dat was helaas een verkeerde inschatting. Los daarvan: de Duitser moet nu een aantal dagen rusten, dus had sowieso niet verder gekund.