Johan Bruyneel levert flinke kritiek op Picnic PostNL: “Hoe praat je al die transfers goed tegen sponsors?”
Johan Bruyneel heeft in zijn podcast The Move flinke kritiek geuit op het transferbeleid van Team Picnic PostNL en in het bijzonder op Iwan Spekenbrink. De voormalige ploegleider snapt onder meer niet hoe de ploeg alle uitgaande transfers goedpraat tegen de sponsors.
De reden voor Bruyneel om het over Picnic PostNL te hebben in de podcast is het gerucht dat INEOS Grenadiers probeert om Oscar Onley los te weken bij de Nederlandse ploeg. De Belg zou het voor de Britse ploeg een goede move vinden. “INEOS heeft een Britse toprenner nodig en Onley is de enige die haalbaar is”, zegt hij. “De Yates broertjes gaan nergens heen, en Adam heeft er al gereden. Gaat hij bij INEOS op hetzelfde niveau presteren als bij Picnic PostNL? Ik zou zeggen van wel ja, want hij is een goede renner. Hij is geen potentiële winnaar van een grote ronde, maar wel een podiumkandidaat. En daar zijn er niet veel van op de markt.”
Bruyneel richt vervolgens zijn pijlen op de ‘slimme zakenman’ Spekenbrink. “Hij is de Wheeler Dealer in het wielrennen. Er zijn genoeg renners van zijn ploeg die het team verlieten terwijl ze nog een contract hadden. Tom Dumoulin, Marc Hirschi, Marcel Kittel… Hij vangt veel geld voor de transfers van renners met een lopend contract, om het team te financieren, of misschien stopte hij het in eigen zak, ik weet het niet.”
“Ik heb moeite met het begrijpen. Je hebt deze sterren in je ploeg, en je krijgt mooie sponsors aan boord als DSM, firmenich en noem maar op. Dan weet ik niet hoe hij die transfers kan goedpraten tegen zijn geldschieters. Misschien maakt hij een deal met de sponsors dat ze dan minder moeten betalen. Maar je ploeg wordt zwakker en zwakker. En het is een van de zwaksten, zo niet de zwakste in de WorldTour”, eindigt hij.
Bruyneel vertelt vaak zinniger dingen dan actieve beschadigde ploegleiders. Hier heeft ie gewoon gelijk, maar als dat het verdienmodel van Speekenbrink is, lacht die als laatste.