Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Jérôme Pineau haalt uit naar Lance Armstrong: “Grootste bandiet in de wielergeschiedenis”
Oud-renner Jérôme Pineau heeft in de podcast Les Grand Gueules du Sport hard uitgehaald naar zijn voormalige collega-wielrenner Lance Armstrong. Bepaalde uitspraken van de Amerikaan, schieten bij Pineau duidelijk in het verkeerde keelgat. “Hij was een veel grotere valsspeler”, aldus de Fransman.
Armstrong liet onlangs in de media weten dat hijzelf, Jan Ullrich en Marco Pantani als wielrenners een andere behandeling kregen, terwijl andere dopinggebruikers gewoon verder konden koersen. “Het is eerst en vooral een show”, begint Pineau aan zijn tirade. “Dit is wat Armstrong altijd al deed. Hij was een veel grote valsspeler. Hij wist zelfs de baas van de UCI om zijn vinger te winden.”
“Hij gedroeg zich tijdens zijn carrière als een tiran binnen zijn ploeg en was onuitstaanbaar in het peloton. Hij stond ook nog eens boven alle wetten. Hij was toen de sterkste omdat hij de boel ook meer belazerde. Hij heeft het systeem gewoon gekocht. Hij is de grootste bandiet in de geschiedenis van de wielersport. Hij heeft hele generaties gecorrumpeerd, inclusief mijzelf”, maakt de inmiddels 43-jarige Pineau van zijn hart geen moordkuil.
“Armstrong had het hele politieke en sportieve systeem achter zich, maar niet iedereen was zoals hij. Ik was niet zoals Armstrong en heel veel renners in het peloton ook niet. Ik kan het niet aanhoren als hij zo praat. Hij speelt al zijn hele leven vals.”
Eerdere commotie
Het is niet de eerste keer dat Pineau in het nieuws komt met opvallende en stevige uitspraken. De oud-renner van onder meer Bouygues Telecom en Quickstep beschuldigde tijdens de voorbije Vuelta a España Jumbo-Visma nog van mechanische doping. “We zien de beelden… Ik heb het niet over doping, maar over iets dat nog veel erger is. Mechanische doping? Ja, mechanische. Als je kijkt naar de aanval van Sepp Kuss op de Col du Tourmalet… Hoe kun je dat verklaren?”
Armstrong zegt de waarheid met dat hij anders werd behandeld dan de rest. Hij werd letterlijk de hand boven het hoofd gehouden door de UCI en allerlei andere hooggeplaatste vrienden met aanzien.
Het is niet om aan te gluren hoe Armstrong voor veel mensen nog steeds een held is of nog met enige wielerromantiek wordt bekeken als je weet wat hij allemaal heeft uitgespookt. Hoeveel mensen hij met afpersing en intimidatie het leven zuur heeft gemaakt..
Het is trouwens een kunst om tegelijk wielrenner Armstrong en zijn Livestrong initiatief los te zien net zoals Pineau zijn relaas van de B&B implodatie.
Pineau heeft zelf ook enige carrières om zeep geholpen met zijn B&B klucht.
Pineau komt eerder over als een drammende kleuter die zijn zin niet kreeg (de sponsoren voor zijn ploeg en nu als een gefrustreerde oude man in de rondte schreeuwt. Eerder die sneren naar Jumbo ook.
Op de prestaties van Armstrong in een tijdperk met Pantani en Ullrich is weinig af te dingen.
Op zijn handelswijze des te meer.
Dat mensen zijn werk voor de Livestrong foundation erbij halen met argument "hij is zelf ook niet gezond bezig geweest" is belachelijk. Wielrennen is niet gezond. En je inzetten voor het bestrijden van Kanker is dat wel.
Lance is een bikkel die letterlijk en figuurlijk bereid was de dood in de ogen te kijken om zijn doelen te behalen. daar kun je veel van zeggen maar ik kan er wel sympathie voor opbrengen.
Armstrong heeft gesnoept, net als vele anderen, maar was ook een buitengewoon getalenteerd atleet die altijd de grenzen opzocht in prestaties. Al in de jeugd en later nog.
Hij heeft met zijn Livestrong absoluut veel goeds gedaan voor mensen. Triest dat dat nu als argument wordt gebruikt.
Hoe dan ook heeft Livestrong voor velen veel betekent. Beter dus om dat als winst te zien.
Misschien zeg je beter: ik vind hem echt een clown, anders klinkt je post vrij gecorrumpeerd.