Is Mathieu van der Poel na zijn zevende wereldtitel de beste crosser aller tijden?
foto: Cor Vos (archief)
dinsdag 4 februari 2025 om 16:25

Is Mathieu van der Poel na zijn zevende wereldtitel de beste crosser aller tijden?

Mathieu van der Poel reed zich afgelopen zondag nog maar eens de geschiedenisboeken in. De Nederlander wist op het WK veldrijden in Liévin het record van Erik De Vlaeminck te evenaren. Dankzij zijn overwinning staat Van der Poel nu op zeven wereldtitels in de cross, net als zijn illustere voorganger. Maakt dit van MVDP ook de beste crosser aller tijden? Niels Albert kent geen twijfels meer.

De voormalig crosser – zelf tweevoudig wereldkampioen – haalt in zijn column voor Het Laatste Nieuws de loftrompet naar boven voor Mathieu van der Poel. “In Liévin heeft hij nog een keer getoond dat hij de beste is. Als Wout van Aert een betere startpositie had gehad, was de uitslag niet anders geweest.”

“Het zou spannender geweest zijn, dat wel, maar Mathieu had nog altijd gewonnen. Zeven keer wereldkampioen: je moet dat even laten doordringen. Ik twijfel niet meer: Van der Poel is de beste crosser aller tijden”, is de inmiddels 38-jarige Albert van mening.

Van der Poel pakte zijn eerste WK-titel bij de profs in 2015, in het Tsjechische Tábor. De Nederlander moest daarna relatief lang wachten op zijn tweede titel, want in 2016, 2017 en 2018 kende hij steeds pech of stootte hij op een sterkere Wout van Aert. In 2019 was het, in het Deense Bogense, wel weer raak. Vervolgens won MVDP het WK elke keer dat hij deelnam: in 2020, 2021, 2023, 2024 en dus 2025.

Mathieu van der Poel in zijn jonge crossjaren – foto: Cor Vos

En dat niet alleen: Van der Poel boekte tot op heden al 172 veldritoverwinningen bij de profs. Zo won hij maar liefst 106 klassementscrossen: 43 wereldbekermanches, 32 Superprestige-crossen en 31 wedstrijden in de X20 Trofee en voorgangers. Hij schreef ook één keer het wereldbekerklassement op zijn naam, won vier keer de Superprestige en tweemaal de X20 Badkamers Trofee.

Van der Poel werd daarnaast drie keer Europees kampioen (2017, 2018 en 2019) in het veld en veroverde al zes Nederlandse titels (2015, 2016, 2017, 2018, 2019 en 2020) op de crossfiets.

De zeven wereldtitels cross van Mathieu van der Poel:
2015: flag-cz Tábor, Tsjechië
2019: flag-dk Bogense, Denemarken
2020: flag-ch Dübendorf, Zwitserland
2021: flag-be Oostende, België
2023: flag-nl Hoogerheide, Nederland
2024: flag-cz Tábor, Tsjechië
2025: flag-fr Liévin, Frankrijk


RIDE Magazine
38 Reacties
04-02-2025 18:07
Ik heb De Vlaeminck nooit zien crossen. Mijn herinneringen beginnen met Stamsnijder en Liboton, de ouwe Rein Groenendaal, en gaan via Adrie vd Poel, De Clercq, Vervecken, Nys, Wellens, Albert, Pauwels, Vantornhout, naar Van Aert, Vanthourenhout en Iserbyt.

Heel veel veldrijders dus. Ook enkele hele goeie. Zoals Liboton of Nys. Maar ik heb er in al die tijd geen enkele gezien die zo compleet is en zo bangelijk goed als Matje. Het is meestal niet gewoon "winnen", maar "demonstreren". Op alle terreinen, van ploetercross tot racebaan.

Voor mij is wel duidelijk wie ik in mijn tijdperk bovenaan zet. Dat Roger daar anders naar kijkt dat moet ie lekker zelf weten.
    04-02-2025 18:11
    Dat is klare taal!
    04-02-2025 19:55
    Pontoni en bramati leken ook nagenoeg onverslaanbaar eventjes, iig door adrie vdp, wim de vos, Richard groenendaal, de Belgen van die tijd
04-02-2025 17:42
Het gaat bij dit soort verhalen altijd een beetje mis als beste en grootste als synoniemen worden gezien.

Elke sprinter die deelnam aan de 100m finale in Tokyo was beter (want sneller) dan Jesse Owens destijds was, maar geen van hen is groter dan hij was. Daar komt hooguit Usain Bolt voor in aanmerking.

Beste aller tijden is Van der Poel zonder meer, maar dat is een vergankelijke titel aangezien de volgende generatie waarschijnlijk weer wat sneller zal zijn. Grootste is een Owens versus Bolt of Pele versus Maradona discussie. Moet er voor de zekerheid nog maar een regenboogtrui bij winnen.
    04-02-2025 17:49
    Gaan wij volgend jaar na het WK in Hulst weer een discussie krijgen......
    04-02-2025 19:39
    Mooi benoemd, scherpe formulering van het dilemma
04-02-2025 18:12
Wat het nog knapper maakt is dat er ook nog een Wout van Aert mee rijdt. Die pakt ook gewoon drie titels. Dus eigenlijk buitengewoon! Net als in het tennis. Djokovic, Federer en Nadal die in hetzelfde tijdperk spelen en tezamen 69 grandslamtoernooien winnen terwijl er maar 4 per jaar zijn.
    04-02-2025 18:14
    Interessante denkwijze en een gedegen onderbouwde reactie!
    04-02-2025 20:02
    Of gekanteld, er is weinig tegenstand, cross is veel minder internationaal dan ten tijden van de Vlaminck en Liboton, en we zien een dominantie a la van springel in de nadagen van een niche sport
    04-02-2025 20:04
    Stel je maar eens voor dat Mathieu slechts 3 WK CX-zege's had waarbij
    je voor zijn meest recente, maar liefst 7 jaren terug in de tijd zou moeten gaan.

    Zou je dan ook zo vol lof zijn over die 3 WK CX-zege's? En dit terwijl zijn grootste rivaal
    7x won op 10 deelnames, waarvan muv niet-deelname in '22, 6 daarvan gewoon 6 jaren achteréén.
    05-02-2025 12:23
    In de tijd van Eric de vlaminck reed er ook ene Albert van Damme mee die ook 400 crossen wist te winnen
04-02-2025 17:23
Mathieu had ze allemaal op minuten gereden, stuk voor stuk. Heeft hij het grootste Palmares....nee....maar dat is niet de discussie. Veruit de beste veldrijder aller tijden.
    04-02-2025 17:30
    Broer Roger denkt daar heel anders over.
    "Onze Erik kon 5 kilometer over spoorbielzen rijden" is nog 1 van de minste uitspraken van Mr. Paris-Roubaix.
    04-02-2025 19:38
    Ja roger is wel gekend om zijn realiteitszin natuurlijk, en sowieso nogal objectief in deze kwestie
    05-02-2025 10:29
    Denk dat als hij alle seizoenen een volledig veldrit programma had gereden hij ook de meeste overwinningen op zijn naam had staan.
04-02-2025 23:11
Het is gewoon een zinloze discussie.
04-02-2025 16:36
Het antwoord van Roger de Vlaeminck op deze prangende vraag is al bekend!
Kijk naar de zeer recente interviews met hem op o.a. Sporza en NOS....

Appels met peren vergelijken?
In de tijden van Erik de Vlaeminck was er geen Wereldbeker, was er geen Telenet Super Prestige en was er geen X2o Badkamers Trofee.

"De illustere voorganger" van Mathieu van der Poel behaalde zijn 7 wereldtitels in de jaren 1966, en van 1968 t/m 1973.

Een geweldige prestatie, maar valt die te vergelijken met de erelijst van Mathieu?

Edit;
De uitspraken van Roger de Vlaeminck werden opgetekend vóór het WK in Liéivin, dit ter verduidelijking!


    04-02-2025 17:06
    Ook geen EK overigens. Maar het is inderdaad niet te vergelijken. Je kunt zeggen dat beiden de beste van hun generatie waren, zoals ook Pogacar de beste van zijn generatie is maar je hem niet met Merkx kunt vergelijken.
    04-02-2025 17:16
    In absolute zin is Van der Poel beter dan De Vlaeminck en Pogacar beter dan Merckx, door de vooruitgang op elk gebied. Dat voelt niet echt als een eerlijke vergelijking. Je zou een formule moeten bedenken om de vooruitgang/verandering op alle gebieden te verdisconteren in de vergelijking (een soort Lorentz transformatie). Ruwweg zou ik schatten dat je dan ongeveer gelijk uitkomt (net zoals zij in hun eigen tijd de beste waren/zijn).
    04-02-2025 19:36
    Los van techniek en fietsen zijn atleten nu ook veel beter door betere training, voeding temporiseren. Dat verbeterd de atleet zelf echt, niet alleen de omstandigheden. Echter die kennis is ook weer een context van de tijd (en ploeg), dus niet alleen de intrinsieke kwaliteit van de atleet
04-02-2025 17:05
Van der Poel is de beste Nederlander. De beste Belg benoemen is lastiger. Ik geef de voorkeur aan Erik de Vlaeminck. Die twee vergelijken is nog lastiger. In absolute zin natuurlijk Van der Poel (door de vooruitgang op elk gebied), relatief gezien even goed schat ik (De Vlaeminck had heel veel talent).
    04-02-2025 17:31
    Beste Belg is Van Aert, zonder enige twijfel. Grootste is een ander verhaal. Dan zal het gaan tussen De Vlaeminck en Nys.
04-02-2025 18:23
De Vlaeminck nooit zien rijden, dus dat is een moeilijke. Vanaf de jaren '80 is het wel VDP, zonder twijfel. De enige die de kracht van van Aert weet te combineren met de techniek van Nys. Die Nys mag van mij trouwens ook wel hoog in het lijstje.
05-02-2025 07:23
Mijn insteek is toch wat anders. In veel sporten en vooral het wielrennen romantiseren we graag het verleden. Niemand van ons heeft Merkcx of de vlaeminck echt zien rijden of daar nog echt hele betrouwbare herinneringen aan. De enige betrouwbare maatstaf zijn de droge cijfers en die spreken in het voordeel van MvdP. Dat de concurrentie minder goed is of het materiaal/voeding beter is kan niet in een variabele gegoten worden. Daarnaast: als je maar goed genoeg bent lijkt alle concurrentie waardeloos
    05-02-2025 07:40
    Uw laatste zin is een perfecte quote!
    05-02-2025 11:04
    Vind je? Ik vind het nogal respectloos naar alle andere renners. Onnodig om VDP zo nog 'grootser' te maken.
04-02-2025 17:18
@evanderwel
@girardengo

Volledig met jullie standpunten eens, het is "quasi onmogelijk" om de prestaties van renners uit de jaren '60 & '70 langs de meetlat te leggen met behaalde resultaten uit de 21e eeuw.
    04-02-2025 19:37
    Weg wielrennen jaren 70 is ongeveer even groot als veldrijden nu, qua aantal landen dat meedoet, qua salarissen etc etc
04-02-2025 17:30
Over de tijd heen is dat niet te vergelijken. Renners vergelijken gaat enkel en alleen als ze tegen elkaar rijden. Ander materiaal, andere manier van omgaan met sport, andere …., andere…. . En verder, is dat nu echt interessant. Van de Poel is een super goede renner waar we gelukkig van kunnen genieten.
04-02-2025 17:35
Geen flauw idee ik heb Erik De Vlaeminck nooit bezig gezien. Dat mvdp een betere crosser is dan Sven Nys is wel duidelijk, op Liboton heb ik ook geen zicht. Ik kan mij alleen moeilijk inbeelden dat iemand nog beter had geweest.
04-02-2025 19:09
@A.M.M Jonkers: den Roger zegt zelfs dat broer Eric over de rails reed over een afstand van 5 kilometer. Das nog wat anders dan over de bielzen. Ik heb Berten van Damme dat ook wel eens horen vertellen maar dan ging het over 100 meter, het zal het selectieve geheugen zijn geweest. Diezelfde Roger zei echter een jaar of 5 terug al dat VdP de beste crosser aller tijden was, of ik moet dat hebben verward met de beste crosser van het moment. Laat hem er nog één pakken dan zijn we hopelijk van dat vergelijk af.
    05-02-2025 00:45
    Afgezien van die bielzen;
    Roger is uiteraard bevooroordeeld.
    Maar ja, is "zijn tijd " waren ze allemaal veel beter dan nu.
    De beste man (?) is een karikatuur geworden.

    En; neem mijn pet c.q. hoed, c.q. helm diep af voor de prestaties van topcoureur Roger.
    Met een dergelijke erelijst absoluut 1 van de Grote Vlaamse coureurs.
    Heb ik heel veel bewondering voor, echter niet voor de manier waarop hij de huidige generatie beoordeelt.
    En vooral niet; vroeger waren "wij", hij bedoelt "zich zelf" veel beter.
04-02-2025 19:34
Tegenwoordig zijn ze technisch zó goed en ver, kan Musk niet één of andere Eric de Vleamnick-robopop in elkaar knutselen en deze na een ideale voorbereiding te Spanje (beetje monoxideslurpen en ketonenshakes er bij, yolo) op 3 uiteenlopende parcours tegen MvdP laten rijden. Ik bedoel dan weten we het pas écht echt.
04-02-2025 21:22
Vos heeft er acht...
05-02-2025 11:24
Het blijft natuurlijk een nichesport die de meeste internationale topcoureurs al snel voor bekeken houden. Denk in het recente verleden aan mannen als Sagan of Alaphilippe. In die zin is het ergens verwonderlijk dat een supertalent op de fiets als MvdP (maar ook WvA) zo lang blijft verdercrossen.

In plaats van daar energie in te steken, zouden de meeste andere toppers zich vooral meer op de weg toeleggen. Denk aan een Roger De Vlaeminck, die ook wel eens wereldkampioen veldrijden werd maar bv. ook de 5 monumenten wist te winnen, 24 ritten in grote rondes, enz.

Dus ja, MvdP lijkt mij de beste veldrijder aller tijden. Ikzelf heb Erik De Vlaeminck nooit zien crossen, maar als atleet lijkt die mij in elk geval minder dan Van der Poel.

De vraag is voor mij vooral een beetje: waarom blijven Van der Poel (en in mindere mate Van Aert) nog terugkomen naar deze kleine sport, waar de tegenstand niet 1 maar 3 klasses minder is? Terwijl een ander supertalent als Pogacar ondertussen een palmares voor de eeuwigheid bijeen aan het rijden is door het hele jaar door uit te pakken in de grootste koersen op de weg.

Boude stelling: is het geen makkelijkheidsoplossing om tegen janneke en mieke het veld in te blijven duiken en op de weg maar een paar dagen per jaar te schitteren? Haalt Van der Poel hiermee wel alles uit zijn talent?
    06-02-2025 08:58
    Het antwoord is simpel. Liefde voor de discipline. Als alle sporters al deze keuzes op basis van ratio zouden doen zouden we driekwart van de sporten kunnen opdoeken want in het voetbal, golf, F1 en Tennis kan je veel meer verdienen. Evenepoel had nu als profvoetballer (bovenin de Nederlandse of Belgische competitie, maar absoluut geen wereldtopper) waarschijnlijk een dikkere bankrekening gehad
    07-02-2025 11:52
    Checco, de combinatie weg/veld lijkt nu heel gemakkelijk maar Mathieu en Wout zijn de eerste renners die in beide disciplines absolute wereldtop zijn voor langere tijd. Stybar,Boom,Nys en noem ze allemaal maar op konden absoluut niet wat zij nu wél kunnen.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine