Chris Froome behoudt gele trui na bizar incident, Mollema vierde
Chris Froome mag morgen ‘gewoon’ in zijn gele trui aan de tijdrit beginnen. De kopman van Sky kwam op achterstand binnen na een bizar incident in de slotfase van de twaalfde etappe, maar hij heeft dezelfde tijd gekregen als Bauke Mollema. Dat maakt de wedstrijdjury bekend. Froome blijft daardoor bovenaan staan in het klassement.
Het incident werd veroorzaakt door een struikelende toeschouwer, die een televisiemotor tot stilstand bracht. Richie Porte klapte vervolgens frontaal op de motor, waarna ook Bauke Molleme en Chris Froome ten val kwamen. Mollema kon zijn weg snel weer vervolgen, maar Froome zag dat zijn fiets kapot was en ging rennend verder. Pas veel later kreeg de geletruidrager een nieuwe fiets, waardoor hij op grote achterstand binnenkwam. De jury heeft echter besloten om hem dezelfde tijd te geven als Mollema, die als eerste klassementsrenner de finish passeerde.In het klassement heeft Froome nu 47 seconden voorsprong op de nummer twee, Adam Yates. Bauke Mollema staat derde op 56 seconden.
Update 18:40
De wedstrijdjury heeft de uitslag opnieuw aangepast. Nairo Quintana is teruggezet naar de groep met Adam Yates en wint daardoor zeven seconden. De Colombiaan wipt hierdoor over Bauke Mollema, die nu dus vierde staat in het klassement.
Laat in de reacties weten wat de wedstrijdjury volgens jou moet beslissen.
Heeft helemaal niks met Froome haten te maken, er zijn oneindig veel motor incidenten het afgelopen jaar. Het belachelijkste voorbeeld is nog wel van Avermaet die aan kop fietst in Sebastian en omver gereden wordt door een motor. Niks mee gedaan. Nu gebeurd het de gele trui en dan is het opeens wel reden om wat mee te doen? Het einde is zoek, het is weer willekeur net zoals het lamleggen van de koers door de renners bij valpartijen. De ene keer wel (vandaag bijvoorbeeld) en de andere keer niet (Zeeland vorig jaar bijvoorbeeld).
Dat de renners het al dan niet zelf stilleggen bij valpartijen is vervelend. Maar dat is onderdeel van de koers. De renners mogen daarin wat mij betreft willekeurig zijn. De jury niet. Dus ik ben het er mee eens dat ze Froome nu niet moeten compenseren
Ik denk niet dat er een goeie oplossing is, want er zijn ook nog renners (a la Yates) die een goed eindschot kunnen doen en die zich ook die kans ontnomen zagen.
De Tour zou zichzelf anders onsterfelijk belachelijk maken.
Dit probleem was wss vermeden mochten er dranghekkens staan.
Die toeschouwersmassa begint veel te gevaarlijk te worden. Hoe kan je eigenlijk nog koersen als je niet eens kan inschatten waar de weg loopt op een berg? Of als je op een stijl stuk niet kan wegspringen van je tegenstander omdat hij voor je rijdt en je er niet omheen kan?