Huiszoeking in hotel Tourploeg Arkéa-Samsic
De OCLAESP, een Franse eenheid die strijdt tegen misdrijven tegen de volksgezondheid en het milieu, heeft woensdag het hotel doorzocht waar de Tourploeg van Arkéa-Samsic verbleef. Naar het verluidt zou de huiszoeking zijn gericht op de kopman van de ploeg, Nairo Quintana.
Het was de Franse zondagskrant Le Journal du Dimanche die het nieuws dit weekend de wereld in bracht. De huiszoeking had woensdag plaatsgevonden in Megève, in de Haute-Savoie, in het hotel van Arkéa-Samsic. Emmanuel Hubert, de manager van de ploeg, bevestigde telefonisch de informatie, maar wilde er verder geen commentaar op geven.
Volgens informatie van L’Équipe was de actie niet gericht op het team en het personeel, maar op kopman Nairo Quintana. De kamers van de Colombiaanse renners (naast Nairo Quintana ook zijn broer Dayer en Winner Anacona) en van de masseurs zijn doorzocht. Ook de ploegauto’s werden doorgelicht.
Volgens de vooraanstaande Franse sportkrant werd de huiszoeking uitgevoerd zonder overleg met het Franse antidopingagentschap AFLD en maakte het deel uit van een vooronderzoek.
Maar niemand kan tot nu bevestigen dat hij dat niet is. Vraag is nu denk ik hoe je naar wielrennen wilt kijken.
Als ik zaterdagmiddag had gezegd dat Roglic een halve minuut harder zal rijden dan Tom en Wout dan had iedereen dat normaal gevonden. Als Roglic dat gewoon had gedaan dan had hij geel..
Ik heb sterk het vermoeden dat er dan nu een stuk minder Pogacar is gebruiker opmerkingen zouden zijn
Maar goed, zelfs als dat niet gebeurt dan is de schade aan Quintana's reputatie al gedaan.
Overigens ging het om het verschil tussen Tom en Froome.. en Froome had in 2017 geloof ik best wat laten zien
Het verleden heeft geleerd dat gebruikers een motorrijder inzetten die à la minute zorgt voor 'bevoorrading'
Het WK 2017: Tom Dumoulin heeft zich tot in de puntjes voorbereid. Reed geen Tour en geen Vuelta. Chris Froome had zojuist de Tour en Vuelta gewonnen en reed een week later deze tijdrit op het WK. Dumoulin won eerder dat jaar de Giro en had vanaf dat moment een groot doel van Bergen gemaakt.
Uitslagdropping in deze vorm (één losse) heeft weinig zin als je de omstandigheden etc niet benoemen wil.
@Lander er worden twijfels gezet bij zijn waardes. Dat mag. Gezien het verleden niet heel onlogisch. Soms leken dingen ook mooier dan ze zijn. Als je generaal Manager, dhr Gianetti heet, de man die Riccardo Ricco en Leonardo Piepoli tot grote hoogtes deed stijgen is het in de wielersport niet geheel onlogisch dat er mensen zullen zijn die twijfels hebben. Laten we hopen dat het schoon gebeurd is. Dat is voor het imago van de sport ook erg belangrijk, maar dingen niet durven benoemen is juist heel erg. Dat werkt over het algemeen averechts.
Als Wout 78 kg woog zou dat inderdaad heel erg verdacht zijn. Hij weegt echter geen 78 kg dus je verdachtmaking slaat nergens op.
Wout wilt zijn gewicht niet openbaren om de concurrentie in het ongewisse te laten. Hij staat echter scherper als ooit dus ik denk dat hij zo'n 72 à 73 kg weegt.
@lander
Ik vind het dan weer walgelijk dat een 22-jarige renner al zo aan de dope zit. Dit is gewoon een gevalletje Riccardo Ricco, toevallig ook een renner die onder Mauro Gianetti reed. ;)
Toch raar dat jouw megatalent nooit eerder zulke tijdritten reed, niet bij de junioren, niet bij de beloften en niet in zijn eerste profjaar. Hij is tien keer dominanter bij de profs als hij bij de beloften was en dat op zo'n korte tijd. Bizar gewoon.
Wout van Aert 15/09/1994 1.87 m 78 kg
En op de site van de Tour staat het ook
Serieus kerel...
Maar stel dat jij gelijk hebt... dan vallen al jouw opmerkingen over W/kg in duigen!?
Hoeveel Wat per kilogram Wout trapt zullen we nooit weten
Ik heb wel al 3 sites nu met Wout 78Kg waar hebben die dat gehaald...
"In the team overview for the Tour de France, his weigh it labeled as 70kgs. He's been dodging questions about his weight ("let them think i still weigh 78kg" is what he supposedly said before Strade)."
https://pbs.twimg.com/media/EiH8LaLUMAA5fD0?format=jpg&name=large
en
https://www.procyclingstats.com/race.php?id=247299&p=today&s=time-splits&startc=1&time1c=1&time2c=1&time3c=1&time4c=1&sortby=time24&filter=Apply
De tweede link is gesorteerd op de tijd van tussenpunt 2 tot de finish, dus de klim.
Bijvoorbeeld in het geval Froome 2012 deed Rodgers de eerste 2 1/2 km voorop en toen hij af gaf zaten er nog 15 man in zijn wiel. Het ging dus best hard, maar een paar van die 15 hadden vast harder gekunt.
Allemaal speculatie hoor. Maar t verklaart wel de instantie die t onderzoek doet.