Hinault woedend over dopingvragen aan adres Pogacar: “Waarom zaaien de Fransen altijd twijfel?”
Bernard Hinault heeft bij radiozender RMC Sport fel gereageerd op Jean-René Bernaudeau. Laatstgenoemde, de teammanager van TotalEnergies, verzocht wereldkampioen Tadej Pogacar onlangs volledig inzicht te geven in zijn data. Op die manier zou het wielerpubliek ‘garanties’ krijgen dat de Sloveen niet vals speelt. Hinault vindt dat de wielersport kapot wordt gemaakt door dergelijke uitspraken.
Voor de goede orde: Bernaudeau benadrukte in het bewuste interview dat hij zelf niet twijfelt aan Pogacar. “Maar ik zou hem willen vragen dat hij zijn cijfers publiceert, zijn wattages… alles wat hij doet”, voegde de Fransman daaraan toe. “Er is immers altijd sprake van achterdocht. We hebben de Festina-zaak meegemaakt. De wielersport kan zich een gelijkaardig schandaal niet nog eens veroorloven.”
Hinault vond het ‘verschrikkelijk’ om de oproep van Bernaudeau te horen. “Ze moeten ermee stoppen, ze maken onze sport kapot. Ze zouden af en toe hun mond kunnen houden”, aldus de Das, die zich ook richtte op het Franse wielerpubliek in het algemeen. “Waarom zijn het altijd de Fransen die twijfel zaaien? Raar hè? Het zijn nooit de Spaanse, Italiaanse of Belgische teams. Wij zijn de klagers, denk ik. Omdat wij niet winnen, zijn het de anderen die vals spelen.”
“Wat zouden we zeggen als hij Frans was? Toen Alaphilippe de klassiekers en het WK won, zei iemand toen dat er twijfel bestond? Nee. Het breekt mijn hart om dat steeds weer te horen”, aldus de vijfvoudig winnaar van de Tour de France. Hij benadrukte, zoals hij eerder al deed, juist te genieten van Pogacar. “Vroeger zat ik de laatste tien minuten of de laatste tien kilometer voor de televisie, omdat ik wist dat er toch niets zou gebeuren. Dat er nu zo’n strijd is tussen de kampioenen, fascineert me. Je denkt bij jezelf: gaan die idioten nu al op elkaar inbeuken? En dat doen ze het ook nog.”

Die kerel zou aangeklaagd moeten worden wegens smaad.
hoe groter het bedrog hoe minder kritiek
dat is de wet van commercie
triest maar waar
deze doping 'das' doet zich zelf weer de das om
met zijn drogredenering
preken voor eigen parochie
niks waard
Festina affaire ? Zit Richard Viranque niet bij france televison ?
Hinault slaat de spijker op zijn kop. Laat een ieder die suggereert over doping met bewijzen komen. En niet klakkeloos maar iets in de wereld gooien.
Pogacar, Van der Poel, Evenepoel, Vingegaard, Van Aert. Allemaal klasbakken van deze generatie.
Laten we genieten van al deze renners en niet gelijk met verdenkingen komen. Ik word daar zo moe van.
Ik heb bij Froome, Pogacar, noch Vingegard ooit een open en eerlijke verklaring voor hun bizarre carrièreverloop gehoord.
Resultaten bij de junioren zijn echt absoluut geen graadmeter voor je carriere, zoveel is ondertussen wel duidelijk. Dus wat jij zegt slaat als een tang op een varken.
Een bizarre sprong in je resultaten, letterlijk van het ene jaar op het andere, is verdacht.
Welk bezwaar hebben figuren als jij er tegen dat we van dat soort renners verlangen dat ze in detail aantonen hoe ze dat bereikt hebben?
Niet iedere topper is heel jong al heel goed. Sommigen zijn zelfs schansspringer.
Maar wat je wel kunt zeggen, is dat als een renner van heel jongs af aan hee consequent laat zien heel veel talent te hebben, dat het wel kan verklaren waarom ie ook op pakweg zijn 30e nog steeds goed is.
Dan denk ik aan VdP in het wielrennen. Maar ook bijvoorbeeld in het tennis, waar Federer en ook Nadal als tieners er al bovenuit staken. Of in het voetbal; denk aan de jonge Mbappe, of spelers als VdVaart, Sneijder, Seedorf.
Maar vooralsnog is er geen enkel bewijs gevonden. En uiteindelijk is het denk ik niet aan Pogacar om zijn onschuld te bewijzen, maar aan iemand als Bernaudeau om zijn beschuldigingen met bewijs te onderbouwen. Anders dan met het argument "hij fietst wel heel erg hard".
En tot het tegendeel bewezen is geniet ik, wel met enige reserve in mijn achterhoofd, van de mooie dingen die Pogacar laat zien.
tussen wal en schip kom je nergens
stuk drijfhout
vertrouw gewoon op je intuïtie
en ontdoe je van onnozelheid
MvdP en Pogi laten zich lastiger vergelijken dan je doet voorkomen. Daar waar Pogi ogenschijnlijk moeiteloos de overwinningen in klassiekers en grote rondes aan elkaar rijgt - Giro, Tour, WK, najaarsklassiekers, kasseiklassiekers, heuvelklassiekers - piekt Mathieu heel gericht naar een bepaald blok.
Daarnaast is de omkadering van Pogi en MvdP ook niet met elkaar te vergelijken, daar zou je voor de grap eens in moeten duiken bij Pogi. Ik volg de redenering van Stukhout wel. Ik durf voor geen enkele veelwinnaar m'n hand in het voor te steken, maar voor Pogi zou ik het nog minder snel doen dan voor Mathieu. Pogi heeft een zweem van onoverwinnelijkheid over zich, daar waar Mathieu dat duidelijk niet heeft en te kloppen is, zoals we vaak genoeg hebben gezien.
Ook voor Mathieu steek ik niet mijn hand in het vuur. Maar als ik moet kiezen tussen mijn hand in het vuur voor pogi of voor matje, dan toch liever matje.
En waarom?
Ten eerste omdat Mathieu laat zien wat ie eigenlijk al van kinds af aan laat zien. Namelijk dat ie een heel speciaal talent is. En ik weet niet of ouders zover gaan om hun kind op hun 15e al vol te stoppen met doping, en dat dit door kan gaan zonder ooit betrapt te worden.
Ten tweede om wat Leopardo hierboven ook al stelt. Dat een allrounder als Pogi de strijd aan kan op alle vlakken met de hyperspecialisten op elk terrein. Van Alpencols tot kasseien, en van sprints tot tijdritten. En dat in een wereld waar écht iedere topper voor zijn vak leeft. Dat is veel buitengewoner dan wat Mathieu laat zien imo.
En niet te vergeten Gianetti&Co.
Maar neemt niet weg dat ik ongelofelijk kan genieten van wat Pogi ons steeds voorschotelt. Zonder daarbij op welk moment ook onsympathiek te worden, of respectloos naar collega's...
de bots hebben het weer erg druk om hun idee-fixe te cultiveren
in het diepst van de dogma herken je de hopeloosheid
niets nieuws onder de zon
de belangeloze waarneming is het beste bewijs om de bedriegerij te doorzien
Pogi aan de dope ? Hoe zouden ze toch op dat idee komen ?
De vraag is niet of er doping gebruikt wordt maar wanneer het gevonden gaat worden.
Pogacar van maart tm september in top vorm monumenten winnen de giro en de Tour in 1 jaar en het wk (al zijn voorgangers hadden allemaal gedoopt) en vele parcours snelheden verbroken, waar ze na epo tijd nooit meer in de buurt zijn geweest. Kan je kop wel in het zand steken.
Valsspel (in allerlei vormen) is inherent aan de sport, want geeft spektakel en buitengewone prestaties. En dat verkoopt. En wat verkoopt maakt rijk. En rijk maakt blij. En blij doet onschuldig voelen.
Wat nog nooit gewerkt heeft is speculatie, ongefundeerd beschuldigen of simpelweg leugens rondstrooien. Overigens is dat laatste gewoon een ander aspect van valsspelen. De ander in diskrediet brengen.
En dan hebben we het nog niet gehad over het commercieel belang bij winnen. Waar veel geld in om gaat is het risico van vals spelen navenant groter. Dus onderzoek, door officiële instanties, universiteiten, onderzoeksjournalisten. Zorg dat je met onderzoek bij blijft met de ontwikkelingen, controleer. Maar de zoveelste die wat vragen opwerpt, wat insinuatie rondstrooit of juist wat tegenspreekt daar wordt niemand wijzer van.