Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Greg Van Avermaet: “Het was aan Quick-Step om het gat dicht te rijden”
Greg Van Avermaet heeft geen vervolg kunnen geven aan zijn zege in Parijs-Roubaix van vorig jaar. Na een koers waarin hij het meerdere keren probeerde, wist hij uiteindelijk als vierde te eindigen. “Het was een heel lastige editie die vroeg geopend werd”, was zijn eerste reactie tegenover Het Nieuwsblad.
Vlak voor de beslissende aanval van Sagan probeerde Van Avermaet ook al weg te komen, zij het zonder succes. “Ik heb het een paar keer geprobeerd maar weet niet of dat op de juiste momenten was. Daarna kreeg Peter een vrijgeleide.” De kopman van BMC was complimenteus over de wereldkampioen. “Toch sterk dat die voorop blijft, want hij ging van ver.”
Over het koersgedrag in de achtervolgende groep na de aanval van Sagan was de Belg minder te spreken. “Ik was toen net twee keer aangegaan. Ik dacht toen dat het aan Quick-Step was om het gat dicht te rijden. Die waren toen nog met vier.” Toen duidelijk werd dat de vogel was gevlogen ging de olympisch kampioen vol voor de derde plaats. “Ik was bij de sterkste bij de achtervolgers en had graag podium gereden, maar meer zat er niet in.”
De volgende wedstrijd waar Van Avermaet aan de start zal verschijnen is de Amstel Gold Race (15 april). “Een weekje recupereren eerst, want deze koers zal nog een paar dagen in de kleren zitten”, aldus Greg over zijn deelname van volgend weekend.
Tenenkrommend dit gemekker van "de Greg".
Er zaten er wel degelijk 4 in de redelijk grote groep. In de laatste secondes van dit filmpje zie je het duidelijk. Greg zei dat hij 1 van de sterkste was, niet de sterkste.
QS heeft zich wel degelijk laten verrassen of het team was niet zo'n team als ze laten uitschijnen. Natuurlijk gaan de andere renners niet QS weer naar een zege helpen...
Dus Greg rijdt eerst zelf QuickStep eraf en verwacht toch dat zij Sagan gaan terughalen, das logisch...
Daarna toen het weer compleet samenliep zaten ze ook allemaal te kijken ipv dat ze een paar QS renners op gingen offeren. Mijn maakt het niet uit hoor, vind Sagan een super winnaar maar QS heeft daar de koers weg gegeven.
En de logica dat QS niet hoefde te werken omdat ze alles al gewonnen hadden, ontgaat me ook. Er is geen enkele reden in de wereld waarom het plots minder belangrijk zou zijn een PR te winnen. Ik zeg niet dat QS moèst achtervolgen, vrijgesteld waren ze zeker niet.
Het was misschien nu niet aan Greg maar dat was het volgens Greg in de voorgaande wedstrijden ook niet. Het resultaat in dit voorjaar is daar ook naar.
Het is aan niemand (duurbetaalde toppers) dit voorjaar, tot nu toe. Lege handen tot gevolg.
Sagan koos het perfecte moment. Altijd riskant als er net weer een groepje komt aansluiten.
De echte reden van het uitblijven van goede resultaten voor GvA is het gebrek aan steun. Roelandts is niet echt in zijn beste vorm en Kung kent te veel tegenslag.
De allergrootste reden is het ontbreken van DANIEL OSS .... 3x raden waar die megaknecht nu rijdt ;)
Wij beschouwen deze bewering daarom als 'onwaar'.
Van Avermaet is het hele seizoen al niet goed genoeg. Hoe komt hij er in hemelsnaam bij dat ‘ie een van de sterksten uit de achtervolgende groep was? Hij moest meer dan eens een gaatje laten en verder dan in het wiel hangen kwam ‘ie niet. Vermoeiend mannetje.