Giro 2019: Boonen snapt niets van deklassering Viviani
De deklassering van Elia Viviani in de derde etappe van de Giro d’Italia heeft in wielerland heel wat stof doen opwaaien. Diverse topsprinters uit het verleden hebben er ook zo hun gedachten over. Tom Boonen vindt de beslissing om Viviani in de uitslag terug te zetten nergens op slaan, terwijl Alessandro Petacchi en Mario Cipollini het juist eens zijn met de jury.
Boonen vermoedt dat alle sprinters het met hem eens zijn als hij zegt dat hier geen kwaad opzet mee was gemoeid. “Viviani brengt ook niemand in gevaar”, vervolgt de Bom van Balen. “Moschetti moet de benen even stilhouden, maar dat is ook alles. Dit gebeurt in elke sprint in elke koers, bij de nieuwelingen, bij de junioren, bij de beloften en bij de profs. Dat is juist het mooie aan een massasprint.”
“Willen ze misschien dat die mannen zich op honderd meter van de streep netjes naast mekaar gaan opstellen om dan te sprinten? Ik stel voor dat we een enquête houden in het peloton en dat we stemmen om de jury naar huis te sturen”, eindigt Boonen zijn relaas.
Robbie McEwen, oud-collega van Boonen, vindt ook dat de overwinning van Viviani onterecht is afgenomen, zo blijkt uit een reactie op Twitter.
Correcto! Poor decisions like this ruin racing. Great sprint by Viviani & classy of Fernando.
— Robbie McEwen AM (@mcewenrobbie) 13 mei 2019
Italiaanse topsprinters van weleer zijn het echter eens met de jury. Mario Cipollini en Alessandro Petacchi snappen juist dat er een streep door de naam van Viviani is gezet.
Alessandro Petacchi said the same as Cipo, it was the right decision to relegate Viviani. Both huge Italian sprinters. Bot of course, Senechal must know better…
— Mihai Cazacu (@faustocoppi60) 14 mei 2019
rechtdoor:
met zwieper:
te berekenen of het klopt wat Boonen zegt: "5 à 10 meter extra sprinten"?
Neemt niet weg dat ik Boonen niet echt serieus kan nemen als het over DQS gaat. Dan is hij totaal niet meer objectief
Dat hij 50pt mindering krijgt, is dan weer overdreven.
Als hij rechtdoor sprint wint hij ook en in een interview heeft hij zelf ook gezegd dat hij zelf niet begrijpt waarom hij zo van zijn lijn afwijkt.
Het zal geen makkelijke beslissing geweest zijn voor de jury - zeker en vast niet omdat Moschetti en zijn team geen klacht hebben ingediend, dus ook voor hen was het een 'racing incident'.
Is het al of niet terecht ? Je merkt ook aan de poll dat de meningen verdeeld zijn.
Echter heeft de jury onmiddellijk een signaal willen geven bij het begin van deze Giro zoals in het voetbal de ref ook al vlug een gele kaart zal trekken in het begin van de match om te tonen dat er niet gesold moet worden.
Dus voor mij DSQ = ok, 50 punten aftrek = nok.
Zijn gedrag op de fiets liet ook vaak de wensen over, zie maar onderstaand fragment:
"Miguel Martinez, the former mountain bike maestro who for three years dabbled on the road, recalls launching an attack in a race in 2002 and feeling Cipollini’s giant paw on his helmet moments later, then his skull being rotated like a joystick. “If you ever do that again, I’ll see to it that you never start another race,” Cipollini apparently threatened. There were often plenty of riders, admittedly, who were grateful for this kind of intervention: Bradley Wiggins says that a rocket-fuelled 2003 Giro was made bearable only by Cipollini deciding who was allowed to ride fast and when."
Het enige waar Cipo tegenwoordig goed in is, is het kleineren van de hedendaagse (Italiaanse) renners. Hij moet gewoon zijn mond houden, want er komt zelden iets verstandig uit.
Opvallend dat geen enkele spurter, zelfs Moschetti en Gaviria, de uitsluiting terecht vinden.
"Alle sprinters reageren in het eigen belang, dus politiek correct. Het is als coureur veel makkelijker om t jammer voor Vivi te vinden, dat ie t zo verdient, de beste is blabla en dat t een fout jurybesluit was, dan om straight je mening te geven. "
Straks doen de gevraagde medesprinters zelf iets fout en dan zijn ze ook de sjaak...
Karsten+1