Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Giro 2018: Wederopstanding Froome op Monte Zoncolan, Yates pakt seconden
Chris Froome heeft de etappe naar de mythische Monte Zoncolan op zijn naam geschreven. De Sky-renner leefde na de voor hem matige eerste twee weken op en plaatste op de slotklim een aanval die voor niemand te beantwoorden was. Simon Yates kwam nog dichtbij, maar kon niet meer meedingen om de ritzege. De Brit pakte wel enkele secondes op naaste achtervolgers Tom Dumoulin en Thibaut Pinot.
Vroege vlucht met zeven renners
Om vijf voor twaalf werd het gespannen peloton op gang geschoten voor de veertiende etappe in de Ronde van Italië. De rittenkapers die in deze rit verwacht werden, hadden weinig hoop op een goed afloop van de vroege vlucht en lieten de vlucht van de dag snel begaan. In deze kopgroep bevonden Francesco Gavazzi, Matteo Montaguti, Enrico Barbin, Laurent Didier, Mads Pedersen, Valerio Conti en Jacopo Mosca. Zij bouwden hun voorsprong op het peloton, waar Sky en Mitchelton-Scott controleerden, gestaag op. Toen de zes renners de Passo Duron opdraaiden, was het verschil zes minuten.
Stilte voor de storm op Passo Duron en Sella Valcada Ravascletto
Op de steile Passo Duron en Sella Valcalda Ravascletto bepaalden Astana en Mitchelton-Scott het tempo, maar bleven de favorieten nog in hun hok in afwachting op de opdoemende Monte Zoncolan. De voorsprong van de leiders slonk door het tempo van Astana en Mitchelton-Scott wel. Conti en Barbin, die als laatste overbleven van de vroege vlucht, hielden aan de voet van de Monte Zoncolan slechts een minuut voorsprong over.
Wout Poels bepaalt tempo op de Zoncolan, Froome valt aan
Eenmaal op de Zoncolan was het al snel over en sluiten voor de twee koplopers door een aanval van Igor Anton, die al eens glorieus op deze berg was. Onder aanvoering van Wout Poels, met Froome en Yates in zijn wiel, dunde het groepje der favorieten snel uit en werd Anton weer teruggegrepen. Even later moest Henao eraf, evenals Bennett, Aru en Carapaz. Ook Dumoulin kwam in moeilijkheden, maar reed zijn eigen tempo en schoof zo renner voor renner op.
Het was wachten op de eerste aanval van een klassementsrenner. Die aanval kwam op vierenhalf kilometer van de meet van Chris Froome. De Brit kreeg López, Pozzovivo, Yates even met zich mee, maar liet iedereen vervolgens achter. Dumoulin reed zijn eigen tempo en hield het verschil beperkt op Yates, Pozzovivo en López.
Yates op jacht naar Froome, Dumoulin verliest tijd
Met nog drie kilometer te gaan opende Yates de tegenaanval. De Brit sprong weg bij López en Pozzovivo en ging op jacht naar Froome. De voorsprong van Froome slonk licht en de voorsprong op Dumoulin groeide, maar niet heel snel: In de drie kilometer dat Yates ten aanval was bouwde hij zijn voorsprong uit van vijftien naar vijfentwintig seconden op de meet.
Op de meet was het Froome die Yates nog net van zich af kon houden. Dumoulin volgde een halve minuut later dan Yates. De Limburger kwam op de vijfde plaats binnen en verloor 37 seconden op de rozetruidrager. In het klassement staat Dumoulin nu op één minuut en 24 seconden van de Brit.
In 2010 was het de 15e etappe in 6:21 totaal en 2011 de 13e etappe in 5.04 uur totaal. Vind het verschil van meer dan een halve minuut significant. Al kan een deel komen door het kopwerk van Poels. Basso en Anton moesten denk ik meer alleen doen.
Wat dacht je van Froome: kniepijn en dus … zie verhaal Westra!
Je hebt geen attest nodig voor salbutamol, fact.
Er is geen bewezen prestatiebevorderende werking van salbutamol, fact.
Vrijwel niemand weet waar hij over praat als het over de zaak Froome en inspanningsastma gaat, fact .
Aan het gebruik van salbutamol is een bovengrens gesteld om niet van prestatiebevorderend middel te spreken door de dopinginstanties. Feit.
Dit is openbaar en voor iedereen inzichtelijk. Feit.
Froome zat niet een klein beetje, maar ver over die bovengrens met zijn gebruik. Feit.
Na ruim een half jaar heeft Froome nog steeds geen enkele logische verklaring kunnen geven waarom hij zoveel salbutamol in zijn lichaam had. Feit.
Andere renners zijn voor minder voor maanden/een jaar geschorst. Feit.
De feiten spreken gewoon niet voor Froome. Hoe je het ook wendt of keert.
Dit zei Froome er zelf over eind 2016:
,,Ik neem mijn positie in de sport heel serieus'', schreef Froome dinsdag op Twitter in een verklaring onder de titel 'mijn mening'. ,,Ik weet dat ik niet alleen de regels moet volgen, maar bovendien in ethisch en moreel opzicht een goed voorbeeld moet zijn. Het systeem van TUE, de medische attesten, kan misbruikt worden. Daar moeten de UCI en WADA snel iets aan doen.''
Overigens zou ik dat rijtje tijdrijders niet bepaald als lichtend voorbeeld willen zien dat je zonder middeltjes kunt omscholen naar klassementsrenner......
Bij koorts griep etc gewoon uit de koers.
Medicatie en topsport. Heerlijke combi.
Ongelofelijk dat er op zo'n inconsistente en oneerlijke wijze legaal met die tue's omgegaan kan worden. Zonder tue eindigde Froome nog altijd rond plek 50 en waren de gebroeders Yates nu vakkenvuller bij Tesco. Het is duidelijk dat ze bij British Cycling zo in de periode voor de olympische spelen een grootschalig netwerk hebben gebouwd dat die tue's tot op het arrogante af misbruikt.
En als ze het systeem nou nog legaal misbruikten, maar nee... Yiffy bag voor Wiggins, Froome overschrijdt de TUE-verhoogde waarde van salbutamol alsnog met een dubbele hoeveelheid, Yates managede zijn tue's niet goed. En het ergste van alles is dat ze waarschijnlijk geen van allen ook écht astma hebben.
Weer een verloren generatie qua eerlijke resultaten. Het is om moedeloos van te worden. Goed, in de documentaires over 20 jaar is de kans groot dat ze déze beelden gaan laten zien als het absolute dieptepunt. Van Yates die alleen maar nasaal hoefde te ademen en dan die "heroïsche" wederopstanding van Froome en Poels... Deze etappe is het Waalse Pijl Gewiss-Ballan moment van onze generatie.
Toch zou deze discussie beter in een separaat forum topic gevoerd kunnen worden, het is vaak een herhaling van argumenten of veronderstellingen.
Voor de strijd en spanning was het mooi dat Froome won, ik was nooit een fan van Froome, door zijn manier van rijden en zijn houding op de fiets voor mij de anti-wielrenner.
Zowel Yates als Froome komen voort uit de Britse baanwielrennen school, net als Wiggins. Daar vallen wat vraagtekens bij te zetten.
Voor Ventolin (salbutamol) is geen medisch attest nodig voor het goedje wat Yates gebruikte wel, dat had ie niet en dus werd is geschorst.
Of ze nu beiden met een medisch attest rondrijden weet ik niet zeker, denk het wel, twee astma patiënten dus. Tsja ... .
Ik heb genoten van Poels, TD verliest aan half minuutje en das razend knap eigenlijk. Bij een normaal aantal tijdrit kilometers zou die zelfs in deze Giro met extreem veel aankomsten bergop fluitend hebben gewonnen.
Dus hij heeft astma en zal daarvoor nu wel een attest hebben.
Jammer dat Bennett 50 seconden stil heeft gestaan aan de voet wegens kettingproblemen. Had graag gezien of en hoe hij zich had gedragen in de kopgroep.
Naast een apart forum voor dopingbeschuldigingen zou een apart forum voor attesten etc. zeker geen kwaad kunnen. Er wordt idd heel veel herhaald en dat vind ik ook vervuiling. Natuurlijk kun je het overslaan/negeren, maar dan lees je niet lekker door of mis je stukjes die juist wel de moeite waard zijn, maar die tussen het geleuter staan.