•
donderdag 13 april 2017 om 10:20
Gilbert speelt met tegenstand: “Ik heb hen laten verliezen”
Philippe Gilbert was de grote favoriet om woensdag de Brabantse Pijl op zijn naam te schrijven. Zijn concurrenten wisten dat ook, maar dat zinde hem niet. “De Brabantse Pijl is een mooie koers, maar niet de belangrijkste. Als ik er eentje mocht verliezen, dan was het deze koers wel”, zegt hij in Belgische media.
‘Les voor de Amstel’De winnaar van de Ronde van Vlaanderen stoorde zich onder meer aan Michael Matthews. “Ik houd niet echt van die manier van koersen. Ik heb me dan maar voorgenomen om met hen te spelen en om hen deze koers te doen verliezen. Ik denk dat ze hun lesje wel geleerd hebben en dat is goed voor de Amstel Gold Race van zondag.” Gilbert werd uiteindelijk vijftiende in de Brabantse Pijl.
Misschien omdat Sagan wel de nieuwe patron is en Gilbert ondanks zijn kwaliteiten dat duidelijk niet is. En natuurlijk omdat Etixx op papier alles zou moeten winnen met die ploeg en Bora niet.
Gilbert reed voorop, Jasper een verschroeiende achtervolging in de finale maar bleef helaas buiten beeld , dus zeker zo indrukwekkend als Gilbert die een uur lang in beeld was.
Gilbert reed niet alleen de laatste 55km solo, hij was volgens dé Stuyven ook de allergrootste motor in de groep die ontstond na de Muur, en Gilbert reed voor die muur ook al op kop van het peloton.
Stuyven werd er op Carrefour uitgereden, kreeg samen met Moscon 45 seconden achterstand. Die achterstand die contstant groeide, bereikte zijn hoogtepunt bij het ingaan van de laatste kilometer. Dat ze terugkomen bij de kopgroep, komt natuurlijk doordat ze daar vooraan aan een wandelsnelheid op de piste reden.
"Verschroeiend" komaan zeg, "indrukwekkender dan Gilbert": zo verlies je alle kansen op een vruchtbare discussie. Even je hoofd onder koud water steken, denk ik dan.
Net zoals Gilbert alles gaf deed Stuyven dat ook, meer dan alles is er niet. Aan Jasper zit overigens (nog)geen luchtje, komt iets geloofwaardiger over.
Gilbert zien we buiten de landsgrenzen zelden of nooit[/quote]
2x Lombardije
3x Amstel
WK Valkenburg
GP de Quebec
Classica San Sebastian
2x podium MSR
9 ritten in een grote ronde
2x Strade Bianchi
2x Piemonte
Tour of Beijing
Parijs-Tours
Maar dat lieve kinderen, dat stelt niets voor. Gilbert moet gewoon beseffen dat zijn Belgische zeges in de Omloop (2x), de Ronde, de Waalse Pijl, LBL, de Brabantse Pijl (2x) en dat zijn drie podiumplaatsen in de Ronde (2x) en LBL niet meetellen, omdat dit allemaal in België gebeurd is.
Dat het merendeel van de belangrijke klassiekers in België worden gereden, kan hij niet aanhalen als argument. Hij blijft buiten zijn landsgrenzen een zwakke renner.
Leuk weetje: Sinds de Giro van 2009, waar Gilbert zijn eerste etappezege boekte, reed Gilbert 11 grote rondes. Daarin boekte hij 9 ritzeges. In diezelfde 11 grote rondes wonnen alle Nederlandse wielrenners samen... 3 ritzeges.
Gilbert heeft in totaal 4 monumenten gewonnen. Voor de laatste 4 Nederlandse zeges moeten we terug tot... 1988.
Aangezien Gilbert over de Belgische nationaliteit beschikt, is het voor schippie natuurlijk veel leuker om te Gilbertbashen.
En vanuit een technisch perspectief: zou hij weten dat je luchtweerstand significant minder wordt als er iemand vlak achter je rijdt? Geen grap, dit is serieus onderzocht. Kortom, hij zou Matthews dankbaar moeten zijn.
Matthews zit 80 km in het wiel van Gilbert. Wie haalt er dan meer voordeel uit, de voorste, of de achterste?
Hoe bedoel je dommer?
-Sagan was topfavoriet toen in een sprint, Gilbert nu niet.
-Gilbert had ploegmaten vooraan, Sagan niet.
-Gent-Wevelgem is WT, Brabantse Pijl niet.
-Gilbert zijn voorjaar is al geslaagd, Sagan zijn voorjaar was toen nog niet geslaagd, en hij had geen enkele zekerheid dat hij in de volgende wedstrijden wel nog winstkansen zou krijgen (wat gebleken is).
Want Sagan was voor Vlaanderen favoriet, en iedereen rijdt al jaren op zijn wiel. Gilbert rijdt voor het eerst sinds tijden weer top, is helemaal geen topfavoriet voor zondag, en dus vind ik de uitspraak dommer dan die van Sagan. Sowieso ook een stuk arroganter, want zoals gezegd: het is bepaald niet zo dat al jaren, of zelfs koersen, lang iedereen op Gilbert zijn wiel rijdt.
Niet dat het veel zal uitmaken want iemand als matthews zal nooit of te nimmer initiatief nemen.
Uiteraard is het voordeel voor de achterste groter, het enige dat ik wil aangeven is dat de voorste er technisch gezien geen last maar voordeel van heeft.
Dit opent ook nieuwe tactische mogelijkheden: zet een redelijke renner in het wiel van Gilbert en hij laat iemand anders winnen. En Colbrelli mag wel een bloemetje naar Matthews sturen :-)
Volgens mij is dit nou echt een voorbeeld van Eigen invulling, ik denk namelijk dat Gilbert heel wat meer in de melk te brokkelen heft en serieus genomen wordt in vergelijking met Sagan. Nu laatstgenoemde ook geen grote jongen binnen de Eigen ploeg heft merk je dat des te beter.
Er wordt hier wel slechts een deeltje van het interview gepost.
Hij zegt letterlijk "Er waren teveel renners die hun koers afstemden op mij, dus besliste ik er wat mee te spelen, en ze zo de koers te laten verliezen. Ze zullen de boodschap wel begrepen hebben.
We hadden Devenyns en De Plus mee in de vlucht, en daarna reageerden we goed op elke aanval. Het was niet aan mij om de boel te forceren, want de ploeg zat in een goede situatie. Achter mij raakte het nooit echt georganiseerd. We kwamen wat terug, daarna viel het weer stil, zo ging het de hele tijd. Ik voel me goed, en dat is het belangrijkst voor de komende wedstrijden."
Ik heb hem trouwens nergens horen zeggen dat hij deze koers mocht verliezen. Het interview komt van La DH, maar daarin zegt hij dat niet.
Gilbert wordt nooit een patron, daarvoor is zijn eigenbelang veel te groot. Sagan loopt niet voorop maar heeft al veel onvolkomenheden in de koers en ook daarbuiten aan de kaak gesteld, is dat wat het verschil maakt.
Over iemand laten verliezen in de Brabantse pijl gesproken. Zie Rabo vs Gilbert in 2010:
[url]http://www.wielerflits.nl/nieuws/8793/verhoeven-wij-wilden-gilbert-niet-laten-winnen.html[/url]