Gilbert speelt met tegenstand: “Ik heb hen laten verliezen”
foto: Sirotti
donderdag 13 april 2017 om 10:20

Gilbert speelt met tegenstand: “Ik heb hen laten verliezen”

Philippe Gilbert was de grote favoriet om woensdag de Brabantse Pijl op zijn naam te schrijven. Zijn concurrenten wisten dat ook, maar dat zinde hem niet. “De Brabantse Pijl is een mooie koers, maar niet de belangrijkste. Als ik er eentje mocht verliezen, dan was het deze koers wel”, zegt hij in Belgische media.

‘Les voor de Amstel’
De winnaar van de Ronde van Vlaanderen stoorde zich onder meer aan Michael Matthews. “Ik houd niet echt van die manier van koersen. Ik heb me dan maar voorgenomen om met hen te spelen en om hen deze koers te doen verliezen. Ik denk dat ze hun lesje wel geleerd hebben en dat is goed voor de Amstel Gold Race van zondag.” Gilbert werd uiteindelijk vijftiende in de Brabantse Pijl.

RIDE Magazine
111 Reacties
13-04-2017 12:48
Oke, als iemand gaat beweren dat de Stuyven die in P-R niet kon volgen indrukwekkender was dan de ongekende solo van Gilbert in Vlaanderen dan denk ik dat ik de discussie maar even laat passeren.
13-04-2017 12:57
Het probleem van Matthews was natuurlijk niet Gilbert, maar zijn eigen zwakke ploeg. Dan had hij inderdaad mee moeten springen met de groep-Colbrelli, maar zonder sterke ploeg om nog iets recht te zetten, heb je de momenten niet voor het uitkiezen.
13-04-2017 13:01
Philleke, je hebt jezelf en je ploeg ook laten verliezen. Geen idee maar ik vind dit heel dommig waar ik het bij Sagan begreep.

Misschien omdat Sagan wel de nieuwe patron is en Gilbert ondanks zijn kwaliteiten dat duidelijk niet is. En natuurlijk omdat Etixx op papier alles zou moeten winnen met die ploeg en Bora niet.
13-04-2017 13:09
@noud
Gilbert reed voorop, Jasper een verschroeiende achtervolging in de finale maar bleef helaas buiten beeld , dus zeker zo indrukwekkend als Gilbert die een uur lang in beeld was.
13-04-2017 13:10
@Kingston, vorig jaar haalde de helft van de top 10 in Overijsse ook de top 10 in de Amstel
13-04-2017 13:10
Schippie nu ben je het spoor toch weer ouderwets bijster hoor..
13-04-2017 13:18
@schipperaar
Gilbert reed niet alleen de laatste 55km solo, hij was volgens dé Stuyven ook de allergrootste motor in de groep die ontstond na de Muur, en Gilbert reed voor die muur ook al op kop van het peloton.
Stuyven werd er op Carrefour uitgereden, kreeg samen met Moscon 45 seconden achterstand. Die achterstand die contstant groeide, bereikte zijn hoogtepunt bij het ingaan van de laatste kilometer. Dat ze terugkomen bij de kopgroep, komt natuurlijk doordat ze daar vooraan aan een wandelsnelheid op de piste reden.
"Verschroeiend" komaan zeg, "indrukwekkender dan Gilbert": zo verlies je alle kansen op een vruchtbare discussie. Even je hoofd onder koud water steken, denk ik dan.
13-04-2017 13:20
@ll
Net zoals Gilbert alles gaf deed Stuyven dat ook, meer dan alles is er niet. Aan Jasper zit overigens (nog)geen luchtje, komt iets geloofwaardiger over.
13-04-2017 13:25
Trieste ploeg dat QSF. Matthews had helemaal de ploeg niet om te controleren.
13-04-2017 13:42
[quote]schipperaar - 13 april 2017 om 12:42
Gilbert zien we buiten de landsgrenzen zelden of nooit[/quote]
2x Lombardije
3x Amstel
WK Valkenburg
GP de Quebec
Classica San Sebastian
2x podium MSR
9 ritten in een grote ronde
2x Strade Bianchi
2x Piemonte
Tour of Beijing
Parijs-Tours

Maar dat lieve kinderen, dat stelt niets voor. Gilbert moet gewoon beseffen dat zijn Belgische zeges in de Omloop (2x), de Ronde, de Waalse Pijl, LBL, de Brabantse Pijl (2x) en dat zijn drie podiumplaatsen in de Ronde (2x) en LBL niet meetellen, omdat dit allemaal in België gebeurd is.
Dat het merendeel van de belangrijke klassiekers in België worden gereden, kan hij niet aanhalen als argument. Hij blijft buiten zijn landsgrenzen een zwakke renner.
Leuk weetje: Sinds de Giro van 2009, waar Gilbert zijn eerste etappezege boekte, reed Gilbert 11 grote rondes. Daarin boekte hij 9 ritzeges. In diezelfde 11 grote rondes wonnen alle Nederlandse wielrenners samen... 3 ritzeges.
Gilbert heeft in totaal 4 monumenten gewonnen. Voor de laatste 4 Nederlandse zeges moeten we terug tot... 1988.
Aangezien Gilbert over de Belgische nationaliteit beschikt, is het voor schippie natuurlijk veel leuker om te Gilbertbashen.
13-04-2017 13:42
@LL en of dat ik hier ook kritiek op geef. Hij heeft verloren. Hoezo dan net zoals Sagan zeggen dat je anderen hebt laten verliezen? Hij heeft er vooral zichzelf mee.
13-04-2017 13:45
Wat een ongelooflijk sneue opmerking van Gilbert. Hoe oud ben je als je liever iemand anders laat verliezen dan zelf te winnen?

En vanuit een technisch perspectief: zou hij weten dat je luchtweerstand significant minder wordt als er iemand vlak achter je rijdt? Geen grap, dit is serieus onderzocht. Kortom, hij zou Matthews dankbaar moeten zijn.
13-04-2017 13:48
@jooprioolpijp
Matthews zit 80 km in het wiel van Gilbert. Wie haalt er dan meer voordeel uit, de voorste, of de achterste?
13-04-2017 13:59
Gilbert weet dat Matthews hem op de hellingen kan volgen en in de sprint klopt en dat zit hem niet lekker. De overige renners kan hij wel pakken op de hellingen of in de sprint, maar Matthews wordt lastig.
13-04-2017 14:04
Gilbert gaat trouwens de Amstel sowieso niet winnen, hij had hier in de Brabantse Pijl veel meer kans. Als ie zondag wil winnen moet ie solo aankomen, want bijvoorbeeld Van Avermaet (die zeker met hem mee zal zijn als ie gaat) klopt hem gewoon. Verder is het ook niet gezegd dat ie Matthews en Colbrelli los rijdt... Grote mond dus, maar ik vind dit nog dommer dan dat van Sagan, die op dat moment tenminste nog een absolute topfavoriet voor de volgende koers was.
13-04-2017 14:15
@LL
Hoe bedoel je dommer?
-Sagan was topfavoriet toen in een sprint, Gilbert nu niet.
-Gilbert had ploegmaten vooraan, Sagan niet.
-Gent-Wevelgem is WT, Brabantse Pijl niet.
-Gilbert zijn voorjaar is al geslaagd, Sagan zijn voorjaar was toen nog niet geslaagd, en hij had geen enkele zekerheid dat hij in de volgende wedstrijden wel nog winstkansen zou krijgen (wat gebleken is).
13-04-2017 14:21
Het gaat om de uitspraak, die Gilbert met het oog op de Amstel doet. Dat vind ik dus nog dommer dan van Sagan destijds.

Want Sagan was voor Vlaanderen favoriet, en iedereen rijdt al jaren op zijn wiel. Gilbert rijdt voor het eerst sinds tijden weer top, is helemaal geen topfavoriet voor zondag, en dus vind ik de uitspraak dommer dan die van Sagan. Sowieso ook een stuk arroganter, want zoals gezegd: het is bepaald niet zo dat al jaren, of zelfs koersen, lang iedereen op Gilbert zijn wiel rijdt.
13-04-2017 14:26
die uitspraak is toch slim, hij zegt gewoon als je enkel in mijn wiel blijft verlies je sowieso en ik ben bereid om mijn teamgenoten te laten vooruitrijden en met hen voor winst te spelen. Zijn voorjaar is al geslaagd hoor of je dat nu wilt of niet.
Niet dat het veel zal uitmaken want iemand als matthews zal nooit of te nimmer initiatief nemen.
13-04-2017 14:28
Het is sowieso een opmerking waaraan je ziet dat Gilbert zich een beetje hoog ziet zitten. 'Heb hen laten verliezen' 'Als ik een koers moest verliezen was het deze'. Natuurlijk mag hij dat vinden en zit er een kern van waarheid in, maar je hoeft zulke dingen gewoon niet te zeggen.
13-04-2017 14:41
@flashke
Uiteraard is het voordeel voor de achterste groter, het enige dat ik wil aangeven is dat de voorste er technisch gezien geen last maar voordeel van heeft.

Dit opent ook nieuwe tactische mogelijkheden: zet een redelijke renner in het wiel van Gilbert en hij laat iemand anders winnen. En Colbrelli mag wel een bloemetje naar Matthews sturen :-)
13-04-2017 14:46
'omdat Sagan wel de nieuwe patron is en Gilbert ondanks zijn kwaliteiten dat duidelijk niet is'

Volgens mij is dit nou echt een voorbeeld van Eigen invulling, ik denk namelijk dat Gilbert heel wat meer in de melk te brokkelen heft en serieus genomen wordt in vergelijking met Sagan. Nu laatstgenoemde ook geen grote jongen binnen de Eigen ploeg heft merk je dat des te beter.
13-04-2017 14:54
@wielrennertje
Er wordt hier wel slechts een deeltje van het interview gepost.
Hij zegt letterlijk "Er waren teveel renners die hun koers afstemden op mij, dus besliste ik er wat mee te spelen, en ze zo de koers te laten verliezen. Ze zullen de boodschap wel begrepen hebben.
We hadden Devenyns en De Plus mee in de vlucht, en daarna reageerden we goed op elke aanval. Het was niet aan mij om de boel te forceren, want de ploeg zat in een goede situatie. Achter mij raakte het nooit echt georganiseerd. We kwamen wat terug, daarna viel het weer stil, zo ging het de hele tijd. Ik voel me goed, en dat is het belangrijkst voor de komende wedstrijden."
Ik heb hem trouwens nergens horen zeggen dat hij deze koers mocht verliezen. Het interview komt van La DH, maar daarin zegt hij dat niet.
13-04-2017 15:00
RV, dat denk ik dus niet. Phil is een grote, maar niet het charisma om te imponeren/intimideren. Armstrong was een patron, Hinault idem. Phil? Neuh.. Veel te aardige gast.
13-04-2017 15:01
@rv
Gilbert wordt nooit een patron, daarvoor is zijn eigenbelang veel te groot. Sagan loopt niet voorop maar heeft al veel onvolkomenheden in de koers en ook daarbuiten aan de kaak gesteld, is dat wat het verschil maakt.
13-04-2017 15:02
Als Gilbert hen wilde laten verliezen, had hij ook een keer kunnen proberen van ze weg te rijden, maar hij bleef zitten. Dacht hij dat hij ze toch niet los zou kunnen rijden?

Over iemand laten verliezen in de Brabantse pijl gesproken. Zie Rabo vs Gilbert in 2010:
[url]http://www.wielerflits.nl/nieuws/8793/verhoeven-wij-wilden-gilbert-niet-laten-winnen.html[/url]

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine