Gilbert speelt met tegenstand: “Ik heb hen laten verliezen”
foto: Sirotti
donderdag 13 april 2017 om 10:20

Gilbert speelt met tegenstand: “Ik heb hen laten verliezen”

Philippe Gilbert was de grote favoriet om woensdag de Brabantse Pijl op zijn naam te schrijven. Zijn concurrenten wisten dat ook, maar dat zinde hem niet. “De Brabantse Pijl is een mooie koers, maar niet de belangrijkste. Als ik er eentje mocht verliezen, dan was het deze koers wel”, zegt hij in Belgische media.

‘Les voor de Amstel’
De winnaar van de Ronde van Vlaanderen stoorde zich onder meer aan Michael Matthews. “Ik houd niet echt van die manier van koersen. Ik heb me dan maar voorgenomen om met hen te spelen en om hen deze koers te doen verliezen. Ik denk dat ze hun lesje wel geleerd hebben en dat is goed voor de Amstel Gold Race van zondag.” Gilbert werd uiteindelijk vijftiende in de Brabantse Pijl.

RIDE Magazine
111 Reacties
13-04-2017 11:23
"Gilbert speelt met tegenstand" moet dus zijn Gilbert speelt met Matthews. Volgens mij heeft Colbrelli gewonnen van 3 QS'ers. Colbrelli speelt met QuickStep
13-04-2017 11:23
naar de kopgroep rijden en dan proberen de sprint te winnen in plaats van te wachten tot gilbert het gat naar zijn eigen ploegmaten zou dichtrijden
13-04-2017 11:30
Er waren helaas nog zo'n 150 renners die ook speelde met de tegenstanders en hen hebben laten verliezen.
Come to think of it. .. dat is ook mijn manier van koersen, ik heb dan ook nog nooit wat gewonnen.
En voor de kijkers ook leuk, het mooiste koers verloop.
13-04-2017 11:33
Maar niet zo slim om dit al voor de AGR bekend te maken. Zondag allemaal bij Gilbert in het wiel want hij wil winnen.
13-04-2017 11:35
Het mooie aan dit seizoen is dat wie mee de koers maakt, ook wint.
Van Kwiatkowski die meerijdt met Sagan in MSR, over Gilbert en Lampaert in DDV, het aanvallend rijden van GvA, tot Colbrelli gisteren ... allemaal beloond voor hun initiatief.
Wie in het peloton de kat uit de boom kijkt, heeft het zitten. Net goed.
13-04-2017 11:39
Er staat in de AGR net een ander deelnemersveld aan de start dan in de Brabantse Pijl waar met alle respect( dat hoor je er dan clichématig bij te zeggen) een relatief zwak peloton aan de start stond. Zondag zijn er zoveel meer goede renners aanwezig dat het focussen op 1 grote favoriet niet zal werken en dus is er ook geen les voor de AGR die geleerd hoeft te worden.

Overigens heeft iedereen het recht om te koersen zoals hij wil. Zowel Matthews als Gilbert hebben dat gedaan wat het meest logisch was gezien de koerssituatie.
13-04-2017 11:40
Wordt een moeilijke keuze voor Matthews in de Amstel: kleeft hij op Greg of Phil?
13-04-2017 11:52
'Oh jee, als iedereen die kritiek op Sagan had nu Gilbert er ook maar van langs geeft!'

Ja, want ongeacht de koerssituatie blijft de uitspraak an sich leidend ...

Gilbert had Matthews in zijn wiel en 3 ploeggenoten vooruit, Sagan enkel strijkijzer Terpstra en een of andere Jorgen Hogh Nillsson of iets in die zin.
13-04-2017 12:02
Wel mooi natuurlijk om de woorden van Lefevre uit de mond van Gilbert te horen.
13-04-2017 12:03
Sagan deed alsof ie bepaalde wie er wint, nu doet Gilbert dat. Situatie maakt niets uit, uitspraak is precies hetzelfde. En ik vind het allebei dom en van allebei mooi. Maar iemand die het van Sagan arrogant vond hoort dat nu dus ook te vinden.
13-04-2017 12:04
De heuvelklassiekers zullen een heel ander beeld laten zien dan de coursen die we
tot nu toe hebben gezien
De parcoursen lenen zich er toe dat de "grote kanonnen" veel meer afwachtend
kunnen/zullen rijden.
In deze wedstrijden zal geen ontsnappingspoging zoals van Merckx ,Kneteman,
Rooks , Hinault onder andere helaas tot de zeldzaamheden gaan behoren.
Hetgeen niet wil zeggen dat het minder aantrekkelijk zal zijn de laatste 30 km .
13-04-2017 12:05
Ik zou zeggen: blijf in je schoenen lopen en niet ernaast!
13-04-2017 12:05
Of heeft Matthews Gilbert laten verliezen......
Matthews heeft bepaald dat Colbrelli won.
13-04-2017 12:10
Ik vind het 2 x niet arrogant, Gilbert en Sagan zijn natuurlijke mannetjesputters, prima. Daarvan staat natuurlijk wel los dat een afspraak op de ene koerssituatie meer van toepassing is dan op de andere.
13-04-2017 12:12
[quote]Maar iemand die het van Sagan arrogant vond hoort dat nu dus ook te vinden.[/quote]
Misschien met een fluitje bij de ingang gaan staan, iedereen tegenhouden en even controleren of dit inderdaad het geval is..
13-04-2017 12:17
Sagan liet niet verliezen maar bepaalde wie er niet zou winnen, Gilbert lijkt iets meer uit de hoogte, alsof ie het hele voorjaar gedomineerd heeft omdat ie een uurtje speelruimte kreeg van de tenoren.
13-04-2017 12:20
Als Gilbert de oversteek had gemaakt met Matthews in zijn wiel, dan waren de kansen van zijn ploeg geslonken, terwijl als Sagan met Terpstra en Andersen in zijn wiel door was gereden, dan waren de kansen van zijn ploeg juist gestegen. Dat maakt (voor mij) dat het van Sagan wat arroganter was dan van Gilbert. Sagan klonk vooral als een slechte verliezer, dat gevoel heb ik bij Gilbert niet.
13-04-2017 12:21
Wauw schipperaar, hoe krijg het voor elkaar om in twee zinnen de prestaties van Gilbert dit voorjaar zo onder de waarderen en die van Sagan zo te overschatten. Chapeau.
13-04-2017 12:23
@schipperaar Klopt. Zonder die val van Sagan (op een bepalend ogenblik) in de Ronde van Vlaanderen pakken ze Gilbert terug en wint volgens mij Sagan. Hij was zowel in de Ronde van Vlaanderen, als in Parijs-Roubaix de sterkste. Tegenslag (het lot?) heeft echter anders bepaaald. Gilbert komt door zijn uitspraak van gisteren inderdaad hautain over. Nu moet hij nog zeker een van de volgende klassiekers winnen.
13-04-2017 12:23
@schipperaar
Hij was zelf wel een van de tenoren eigenlijk getuige zijn uitslagen in het voorjaar.
13-04-2017 12:26
idd , Schippie adoreert het benen stilhouden tov in je eentje 9 kasseihellingen bedwingen en alle vlakke tussenstukken op de 52-11 doorrammen, bijzonder.
13-04-2017 12:26
Waarom maakte hij niet zoals Wellens of Vakoc de overstap naar de kopgroep. Hij heeft dat in deze koers eerder gedaan? Hij was denk ik gewoon niet sterk genoeg.

Ze maken trouwens na elke rit een ranglijst op van mensen die het meest andere hebben late verliezen, dat noemen ze: de uitslag.
13-04-2017 12:40
Als je zelf wint laat je anderen sowieso verliezen!!
13-04-2017 12:42
Gilbert zien we buiten de landsgrenzen zelden of nooit, Sagan zijn optreden in MSR was ongekend ook al verloor ie nipt, niet te vergelijken.
En Romans die hellingen in je eentje geldt voor iedereen, of ie hem op de 11 of 12 is van weinig belang, vond Stuyven in PR meer indrukwekkend en misschien wel te bescheiden om die drie een kool te stoven.
13-04-2017 12:46
[quote]vond Stuyven in PR meer indrukwekkend[/quote]
...

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine