Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Gilbert is het niet eens met uitslag Vélo d’Or: “Wat moet Van der Poel nog meer doen?”
Niet Mathieu van der Poel of Tadej Pogacar, maar Jonas Vingegaard won dinsdag de Vélo d’Or en werd zo verkozen tot beste wielrenner van 2023. Philippe Gilbert, in 2011 zelf winnaar van de prestigieuze prijs, kan zich niet vinden in de uitslag en uit op X zijn ongenoegen.
Gilbert heeft een duidelijke voorkeur en het is niet de man die afgelopen zomer voor de tweede keer de Tour de France wist te winnen. “Wat vindt u van de keuze van de jury van de ‘Vélo d’Or’?”, begint de oud-renner zijn post op X, voorheen Twitter. “Wanneer ik Mathieu het WK veldrijden zie winnen, meerdere wedstrijden zie animeren, Milaan-Sanremo en Parijs-Roubaix zie winnen. En uiteindelijk ook nog eens het WK op een magistrale wijze, wat moet hij dan nog meer doen?”
De jury gaf echter de voorkeur aan Jonas Vingegaard. De renner van Jumbo-Visma won dit jaar voor een tweede opeenvolgende keer de grootste wielerwedstrijd op aarde, de Tour de France. Maar het bleef niet bij zijn zege in de Ronde van Frankrijk, aangezien de Deen ook de sterkste was in de Ronde van het Baskenland en het Critérium du Dauphiné, twee prestigieuze meerdaagse wielerkoersen. In het najaar werd hij bovendien ook tweede in de Vuelta a España, achter zijn ploegmaat Sepp Kuss.
Van der Poel nog wel in de prijzen, Pogacar met lege handen
Van der Poel werd nog wel verkozen tot de beste klassiekerrenner van 2023, maar opvallend genoeg greep Tadej Pogacar naast de prijzen. De Sloveen moest in de Tour de France weliswaar opnieuw zijn meerdere erkennen in Jonas Vingegaard, maar de renner van UAE Emirates won met de Ronde van Vlaanderen en Ronde van Lombardije wel twee van de vijf wielermonumenten en was ook de beste in andere prestigieuze wedstrijden als Parijs-Nice, de Amstel Gold Race en de Waalse Pijl.
Que pensez vous du choix du jury concernant la remise du vélo d’or?
Quand je vois @mathieuvdpoel gagner les championnats du monde CX, animer nombre de courses, gagner @Milano_Sanremo @parisroubaix et les championnats du monde sur route de façon magistrale que doit il faire de +?
— Philippe Gilbert (@PhilippeGilbert) October 24, 2023
Deze mannelijke wielrenners waren genomineerd voor de Velo d’Or 2023
Wout van Aert, Remco Evenepoel, Jasper Philipsen, Mads Pedersen, Tom Pidcock, Mathieu van der Poel, Tadej Pogačar, Primož Roglič, Jonas Vingegaard en Adam Yates
Uitslag Vélo d’Or 2023
Jonas Vingegaard – 142 punten
Mathieu van der Poel – 133 punten
Tadej Pogacar – 126 punten
1961 Van Looy (LBL, P-R, WK)
1969 Merckx (MSR, RVV, LBL)
1971 Merckx * (won er zelfs 4: MSR, LBL, WK, Lom)
1972 Merckx (MSR, LBL, Lom)
1975 Merckx (MSR, RVV, LBL)
2005 Boonen (RVV, P-R, WK)
2023 Van der Poel (MSR, P-R, WK)
Maar uiteindelijk doet die Velo d'Or er niet toe, het zijn de momumenten en WK's die z'n carrière maken.
In de breedte stelt die discipline niet heel veel voor, maar de absolute top is van superhoog niveau.
In het verleden is er wel eens anders gestemd. Alaphilippe die in 2019 boven Bernal (en Roglic) wordt gekozen bijvoorbeeld, al had die ook wel een wonder-Tour dat jaar. Of Valverde in 2018, die naast zijn wereldtitel eigenlijk niet echt grote zeges had.
Dit jaar zit je met 3 uitzonderlijke renners, en dat ze dan voor de Tourwinnaar kiezen vind ik te billijken. Het was ook echt nipt qua puntenaantallen.
Had VDP in de Tour nog een mooie rit meegegraaid, was hij het wel geworden denk ik.
Stel: Van der Poel wint WK + WK cross, PR en MSR. 'Wat moet hij nog meer doen om te winnen?'
Maar Pogacar wint naast Vlaanderen en Lombardije ook de Tour. Tja, dan kon VDP misschien niks 'meer gedaan hebben', maar is er geen enkele twijfel over dat Pogacar een beter jaar heeft, want dat is gewoon een completer renner.
Of stel dat Vingegaard naast de Tour ook de Vuelta had gewonnen. Dan kon VDP misschien ook niks meer doen, maar vind ik 2 grote rondes op een jaar winnen toch nog altijd straffer omdat ik winst van een grote ronde hoger inschat dan van een eendagskoers.
Nu was het een twijfelgeval, want Pogi heeft de Tour niet gewonnen en Vingegaard niet de Vuelta. Dichtbij elkaar dus, en ik denk dat VDP de Vélo d'Or ook had gekregen als hij bv. in de Tour een rit had gewonnen.
- wereldkampioen tijdrijden
- nationaal kampioen op de weg
- 1 monument: Luik-Bastenaken-Luik
- 1 topklassieker: Classica San Sebastian
- 5 etappes in grote ronden (Giro en Vuelta)
- bergklassement in Vuelta
- plaats 3 op de UCI-ranking
- plaats 2 op de PCS-ranking
Vanderpoel staat trouwens slechts 7e op de UCI-ranking en 10e op de PCS ranking. Als je 'de beste' renner moet verkiezen dan moet je op zijn minst met een half oog naar zo'n ranking kijken.
Maar in de klassiekers is niks van hem te zien geweest.
Wat dat betreft is pogacar stukken completer; die siert meer diverse soorten koersen.
Zo'n verkiezingen is en blijft een beetje een onzinnige prijs.
Voor welke renner gaan de mensen naar het wielrennen kijken? Nou daar staan mijn nummers 1 en 2 ook in de top 3 en vingegaard zou dan misschien op plek 6 ofzo komen op zijn best. Het is te treurig voor woorden dat Vingegaard omdat hij de Tour wint deze prijs pakt. Als Pogacar alles op de Tour zou zetten in zijn trainingen dan wint hij hem met 2 vingers in de neus. Maar dat doet hij niet omdat hij een liefhebber van het wielrennen is. De echte liefhebbers van het wielrennen zien allemaal liever een Van der Poel of Pogacar rijden.
De voorkeur voor Vingegaard op Pogacar begrijp ik in dat licht minder, want Pogacar is Mr. Allround, en dat kan niet van de Deen worden gezegd.
12:52"
Maar MvdP verdient het nu dus meer volgens deze post , contradictio in terminis.
- weggeblazen in de Strade
- wint met een magistrale klasseflits MSR
- in de E3 nipt de duimen moeten leggen voor de snellere Van Aert
- in de RVV overklast door Pogacar
- Winst in Roubaix door materiaalpech Van Aert
- ontgoochelend Nationaal kampioenschap
- ronduit zwakke Tour de France (die hij uiteindelijk gebruikte als aanloop naar het WK)
- overtuigende winst op het WK, weliswaar tegen uitgewrongen tourrenners.
- Als topfavoriet gelost uit het peloton in Plouay.
Met dank aan de uitschieters met voorsprong zijn beste seizoen, maar toch net niet regelmatig genoeg om het op te nemen tegen Vingegaard en in mijn ogen toch vooral ook Pogacar.
Om nog op de vraag van Gilbert te antwoorden. Matthieu had meer moeten doen in de Tour (of andere grote ronde), uiteindelijk beperkte hij zich nu tot de eendagswedstrijden en daar haalde hij dan ook verdiend de prijs voor in de wacht. Voor de Vélo d'Or waren er twee met betere papieren.
Snap je redenering verder wel. Van der Poel heeft enorm gepiekt, maar was daarnaast soms toch ook onzichtbaar en een beetje beste renner-'onwaardig' (al klinkt dat vreemd voor iemand met zo'n sterk seizoen).
Pogacar en Vingegaard waren op dat vlak constanter qua niveau en meer aanwezig, maar Van der Poel heeft wel als enige 3 grote koersen gewonnen. Voor mij ligt dat allemaal wat in balans met elkaar en hadden ze het dus alle 3 kunnen worden.
Al vind ik wat Pogacar doet, nog altijd het strafste van het hele peloton. Dat heb ik nog nooit gezien sinds ik het wielrennen volg de laatste 30 jaar. Terwijl er altijd goeie eendagscoureurs en ronderenners zijn geweest.