Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Gesink tevreden ondanks te vroege sprint
Robert Gesink deed in de tweede etappe van de Tour Down Under een gooi naar de ritzege. Op de hellende aankomststrook in Stirling ging de 31-jarige renner van LottoNL-Jumbo van ver aan, maar hij werd niet veel later voorbijgestoken door de overgebleven sprinters. Toch is hij tevreden, vertelde hij aan De Telegraaf.
Gesinks Italiaanse ploeggenoot Enrico Battaglin deed de lead-out, zoals was afgesproken. De Nederlander moest echter te vroeg de sprint aangaan op ongeveer 350 meter van de aankomst en werd ingehaald door onder anderen ritwinnaar Caleb Ewan. “Je kunt wel wachten tot de anderen gaan, maar dan sprint je niet eens mee. Nu hebben we initiatief getoond en het gevoel gekend dat we daadwerkelijk in de wedstrijd zitten”, zei Gesink.“Ik heb het wel al eens volgehouden op 350 meter van de streep, zoals in Québec in 2013. Maar toen zaten er niet meer zoveel frisse en rappe jongens in de eerste groep. Dit was mijn eerste test en de conditie stemt me tevreden. Al had ik wel gehoopt iets dichter te eindigen dan deze 20e plek”, aldus Gesink, die in Australië zijn eerste wedstrijdkilometers rijdt na een zware val in de voorbije Tour de France.
Bennett
George Bennett eindigde eveneens in de eerste groep, waardoor beide renners van de Nederlandse WorldTour-formatie hun kansen op een goed klassement behouden. “Ik ben benieuwd hoe ik meega in het algemeen klassement”, zei Bennett. “Op dit moment weet ik niet echt hoe goed ik ben, maar ik wil de komende dagen zeker iets proberen. Ik ben redelijk ontspannen over dit alles.”
Donderdag wordt de derde, ingekorte etappe van de Tour Down Under verreden. Verwacht wordt dat die etappe ook in een sprint eindigt.
Oomen kunnen we verder beter dat vergrootglas besparen. Beter om gewoon te genieten van de sterke prestaties en niet ieder 'tekort schieten' meteen als rampzalig te moeten beschouwen.
Sam is getalenteerd maar mag voorlopig Gesinks veters nog niet strikken...
Gelukkig maar voor Gesink kan ie daar al heel lang op teren, die oude schoenen van hem.
Veters hebben ze allang niet meer en Sam zit liever achter zijn piano om te relaxen, gaat hoger eindigen dan Robert tenzij de hitte hem verandert in de Brandaris.
Battaglin heeft sowieso meer explosief sprintvermogen en dat zou Robert ook in mogen zien, zijn ritten komen nog wel waar knechten van Battaglin echt van pas komt.
Maar ik ben het eens met degenen die zich wel positief over hem uitlaten, mooi om te zien dat hij het in ieder geval probeert. Voor hetzelfde geld valt er een gaatje, of kletst hij gewoon iedereen uit het wiel, beetje optimistisch maar dat mag ook wel is gezegd worden.
Maar goed, het is de TdU maar.
[quote]Waaraan dankt hij toch dit grote krediet? Aan drie min of meer mislukte seizoenen?[/quote]
Juist hieraan heeft hij dit verdiend ja. Van groot talent, naar winnaar, naar tegenslag op tegenslag, naar vechter voor een goede uitslag. Mensen houden van vechters. En dat jij hem liever negatief ziet, dat wordt dan niet gewaardeerd.
Nu begin je over Sam Oomen. Laat ik je dan vragen, als die over 3 jaar of 10 jaar geen deuk in een pakje boter rijdt, benen breekt en hartoperaties ondergaat. Hoe hard laat je die dan weer vallen? En mogen we dan ook niet meer positief zijn? Die zit in de verkeerde ploeg? Kom op zeg... alsof wielerflits niet ontploft door de prestaties van Dumoulin, Terpstra of Poels.
Waas.
Sam staat net als Roberto op een handvol sec maar vooralsnog geen enkel bericht uit het NL/Duitse front.
Vechten doe je drie wekenlang, niet in een ontsnapping tussen figuranten dus niks mis met Sooikes commentaar want wij houden meer van vechters als Sammy die daarnaast ook nog behoorlijk kan knechten.
Het gaat in deze over wat Gesink zegt in de telegraaf. En in dat artikeltje van vandaag wat hij op de TLJ site zegt. Hoe vaak denk je dat Oomen het in zijn interviews en reacties over Gesink heeft? Ook nul. Volgens jouw logica moet iedere NL renner afgezeken worden die een interviewtje/reactie geeft, als WF niet ook zijn vergelijkbaar presterende collega noemt? Wat een kolder.
Gesink is favoriet pispaaltje nummer 1. Niet in de laatste plaats bij Sooike, en blijkbaar steun jij dat. En ik ben het daar zwaar mee oneens.
Geloof niet dat je het begrijpt, niet Robert hoeft zich te uiten over Oomen maar WF natuurlijk maar het lijkt hier weer net alsof er maar een Ollander rondrijdt tussen die kangoeroes.
Gesink krijgt hier voor 80/90% steun dus die pispalen betreft slechts een heel kleine groep tov de aanbidders.
Het is krom om Gesink nu af te vallen, omdat er een Oomen is. En al helemaal omdat de berichtgeving van WF je niet bevalt rondom Oomen. Is het ooit in je opgekomen dat Sunweb Oomen misschien bewust meer uit de media houdt? Of is dat ook de schuld van Gesink?
Jouw geliefde Sammetje Oomen is ook gewoon afgestapt in de Vuelta. Door ziekte, zeker, maar wel een slecht voorbeeld om te noemen bij "vechten doe je drie wekenlang".
Je zal mij verder ook niet horen beweren dat Gesink een "echte sprint" reed. En ja, waarschijnlijk meer op inhoud. Houd lekker van Sam Oomen (doe ik ook trouwens). Doe het omdat het een vechter is. En een toptalent. Maar sluit niet uit dat Gesink dat zeker ook is. Én was.
Ik ben ook benieuwd naar morgen. Zijn we het daar in ieder geval over eens ;)