•
dinsdag 28 februari 2017 om 21:27
Gesink: “Oomen heeft het in zich om uit te groeien tot een ster”
Lovende woorden van Robert Gesink voor Sunweb-collega Sam Oomen. De 30-jarige kopman van LottoNL-Jumbo ziet in zijn 21-jarige landgenoot een toekomstig ster binnen het wielrennen. CyclingWeekly maakte bij verschillende renners in het peloton een rondje om te vragen wie zij als grootste talent zagen. “Voor Nederland is dat Sam Oomen”, aldus Gesink.
Gesink zou Oomen willen begeleidenDe talentvolle ronderenner heeft net zijn eerste jaar als prof achter de rug. “Ik reed vorig jaar met hem de Tour de l’Ain. Daar was Sam erg sterk en uiteindelijk zou hij die rittenkoers ook winnen. Hij is een klimmer, een smalle en kleine jongen. Een mooi talent voor de toekomst. Ik verwacht dat hij zich dit seizoen verder gaat ontwikkelen. […] Hij heeft een grote motor, laat dat duidelijk zijn. Als hij verder groeit en naar onze ploeg komt, dan kan hij uitgroeien tot een ster!”, meent Gesink, al is de context niet helemaal duidelijk. “Misschien ligt daar ook wel mijn toekomst, om de jonge talenten te coachen.”
Volgens mij zat Bennett steeds mee in de kopgroepen in de bergritten. Kelderman moest het dus niet alleen doen toen hij zelf mee zat in de kopgroep.
Maar verder ging het hier om Gesink en zijn uitspraak over Oomen, toch?
Gewoon bij Sunweb blijven of naar Movistar of Sky als die kans er is.
Bijna alle talenten van de Rabo opleidingsploeg
http://www.cyclingweekly.co.uk/news/racing/tour-de-france/tour-de-france-team-largest-budget-262275
Als iemand andere of meer recente info heeft, stel ik mijn mening graag bij. Maar tot die tijd wil ik niet meer horen dat TLJ te weinig geld heeft!
https://cyclingtips.com/2016/07/can-success-be-bought-in-pro-cycling-a-look-at-team-budgets-and-the-value-equation/
namen aub
en dan ook even onderbouwen waaron je dat denkt
Dank. De budgetten van sommige andere ploegen zullen sinds de zomer wel zijn veranderd, sommige zelfs flink. Met 10 mln zou TLJ weleens buiten de top10 kunnen vallen ja, waarschijnlijk zelfs.
Gewoon ff Googlen, als je er serieus een punt van wil maken. Kun jij ook met je 'ik wil niet meer horen dat'. Pfff.
Orica => $16mln ([url=http://www.velonews.com/2016/06/news/orica-greenedge-hunt-new-title-sponsor_409587]klik[/url]).
Ag2R (2015) => €14mln ([url=http://inrng.com/2016/07/the-finances-of-team-sky-2015]klik[/url])
Lotto-Soudal => €15mln ([url=https://lirias.kuleuven.be/bitstream/123456789/549825/1/2016-04-04+De+wielerkoers+leeft+boven+haar+stand+(Trends).pdf]klik[/url])
IAM => €12mln ([url=http://www.srf.ch/sport/mehr-sport/rad/iam-zieht-sich-ende-saison-zurueck]klik[/url])
LottoNL-Jumbo => €10mln ([url=https://nl.wikipedia.org/wiki/Team_LottoNL-Jumbo/2016]klik[/url]).
Etc. En nu wil ik je niet meer horen met je trollerige nep-nieuws.
Ik neem aan dat wanneer je hier regelmatig je reacties deponeert, je redelijk ingewijd bent in het wielrennen, ik verwijs je graag naar de aanwinsten van het laatste decennium uit de beloftenploeg van Rabobank. Dat is niet zo moeilijk, dan zul je zien dat de meeste renners door TLJ weer de laan uitgestuurd zijn.
Wow, wat word ik vijandig bejegend! ... Mij een trol noemen. Wielerflits onwaardig. Respect graag.
Dank voor de links. Ik ben zelf niet zo handig met computers/internet als jij, vermoedelijk.
Is toch precies de toon die jij bezigt? En als jij een lijstje nodig hebt dat jou uitkomt, dan kun je opeens prima overweg met computers/internet. Droevig.
En ja, als je te pas en te onpas met een lijstje komt waarbij je er keer op keer op wordt gewezen dat het niet klopt, dan is dat gewoon trollen.
Ik heb jou noch iemand anders beledigd. Jij doet dat wel. Dat doet pijn, besef je dat wel? Zo ga je niet met mensen om.
Weet je wel wat trollen is? Dat is wat jij doet - lees maar eens na wat trollen is.
Al voor dat jij je bericht poste gaf ik aan dat ik van mening verander als de feiten daar aanleiding toe geven. Nu geef mij feiten, en daar ben ik blij mee. En ik ben ook nog verder kan zoeken, maar ik vind niet het budget van Movistar. Zo handig als jij met internet ben ik blijkbaar niet...
Pas volgende ajb op met je posts, je hebt me gekwetst en dat was onnodig.
Ik ga nu naar Samyn kijken.
Zoek al je posts over ditzelfde lijstje maar eens terug inclusief je toontje en kijk welke reacties je daar steeds op hebt gekregen. Geen enkele reden om nu opeens de dramaqueen uit te hangen. Als je wind blijft zaaien, kun je nu eenmaal vroeg of laat storm oogsten.
Olivier ging niet onderuit door Giant maar door zichzelf, dacht dat economie de ommekeer zou worden en ziet na een jaar in dat dat wereldje minstens zo smerig is, vooral gebakken lucht. Had zeven uur nodig in de Dolemieten om zich zelf weer terug te vinden, hopelijk een goede doorstart Daan.
Niet mee eens Jan, de ervaring van Robert komt natuurlijk altijd van pas maar ook zijn geestdrift wat Sam veel pionierswerk kan besparen.
Werkt iemand die heeft bereikt wat jij wil bereiken niet meer motiverend dan iemand die niet helemaal uit de verf is gekomen?
Op zich kan ik me vinden in jouw stelling dat je als talent beter een winnaarstype als coach kan hebben, maar wel een nuance. Als het een winnaarstype is met vreselijk veel talent, waarbij al het succes bijna aan kwam waaien, dan zal zo iemand misschien weer niet de ideale coach zijn om je te waarschuwen voor de valkuilen die je als jonge renner zeker tegen kan komen, en om je te motiveren (en begrijpen) als je je stinkende best doet en het komt er toch even niet uit in de koers.
Robert heeft wel degelijk bewezen over een winnaarsmentaliteit te beschikken en daar gaat het om, niet om wat ie bereikt heeft.
Gevoelige jongen die het lot van anderen aantrekt en zichzelf soms teveel wegcijfert maar heeft alle skills om een goede coach te zijn, maar vooral een vaderfiguur die ook na 17 uur nog bereik/beschikbaar is.
Talent moet je koesteren, ontwikkelen doe je vnl zelf.