Gaviria blijft zeges aaneenrijgen in Tour of Guangxi
Fernando Gaviria blijft de scepter zwaaien in de Tour of Guangxi. De Colombiaanse snelheidsduivel van Quick-Step Floors boekte in Nanning alweer zijn derde ritzege op rij. Hij blijft door zijn onvervalste hattrick ook de stand aanvoeren. De Duitser Max Walscheid (Sunweb) strandde opnieuw op de dichtste ereplaats.
Net als gisteren formeerde zich aan het begin van de rit een kopgroep van drie coureurs. Daniel Oss (BMC) en Jack Haig (ORICA-Scott) kregen het gezelschap van de ietwat anoniemere voor Movistar uitkomende Portugees Nuno Bico. Vanwege de lengte van de rit – met 125 kilometer de op één na kortste etappe in deze Tour of Guangxi – kreeg de vluchtgroep met een maximale vergaarde voorsprong van anderhalve minuut weinig speelruimte van het peloton.
Na goed zeventig kilometer koers was het liedje van de koplopers dan ook weer uitgezongen. Een spervuur aan demarrages was het gevolg, maar aanvankelijk wist niemand een interessant gaatje te slaan. Matej Mohorič en Lawson Craddock slaagden uiteindelijk wel in deze opzet, maar zij werden op vijf kilometer van de finish opgeslokt door een voortrazend peloton. Opnieuw bleek een sprint onvermijdbaar, en nog maar eens bleek Fernando Gaviria daarin onklopbaar. De kans dat de Colombiaan morgen echter opnieuw wint, is klein. Voor etappe vier is er namelijk een aankomst bergop gereserveerd in Mashan Nongla Scenic Spot.
Super-close finish to stage 3 of the #TourofGuangxi but it's Fernando Gaviria that makes it three from three. pic.twitter.com/kcuLzh8a5i
— CyclingTips (@cyclingtips) October 21, 2017
"Dat zijn de prestaties waarop je hem moet beoordelen, dat was het hoofddoel dit jaar."
Je zegt hier zelf letterlijk dat de TDF het enige is wat er toe doet...
Ja de Tour was het hoofddoel, die prestaties bepalen dus wel voor een aardig gedeelte of zijn jaar geslaagd is.
Echter zeg ik nergens dat de rest niet telt, alleen je kunt niet Groenewegen afzeiken op basis van deze koers en de rest van het jaar naar vergeten.
Het is nou niet dat hij hier moet winnen om zijn jaar te redden.
Nee, dat hoeft inderdaad niet (al vind ik zijn seizoen wat magertjes t.o.v. vorig jaar, maar dat is een andere discussie).
Echter zijn de prestaties hier zwaar ondermaats, maar blijkbaar mag dat van jou niet gezegd worden, dat snap ik niet zo goed. Als het goed is, is het goed, als het slecht is, is het slecht.