Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Fabio Jakobsen na vijfde plek in Sønderborg: “Zege Groenewegen laat mij koud”
Video Na zijn overwinning in Nyborg had Fabio Jakobsen graag een tweede ritzege op rij geboekt in de Tour de France, maar het werd een vijfde plaats. De sprinter van Quick-Step-Alpha Vinyl zag hoe Dylan Groenewegen won in Sønderborg. “Ik laat me er niet door uit het veld slaan”, vertelde hij na de finish aan onder meer WielerFlits bij de ploegbus.
“Op dit moment overheerst de frustratie, maar dat mag wel als topsporter”, aldus Jakobsen, die de gelegenheidsdrager was van de groene trui. Hij zat in de finale goed geplaatst achter Florian Sénéchal en Michael Mørkøv, maar maakte een fout in de laatste bocht op 800 meter van de streep. “Ik verwijt mezelf zeker iets.”
“Ik moet mee, maar ik kan niet door die jongen van Intermarché-Wanty-Gobert heen rijden en ik maak de keuze om te wachten. Uiteindelijk winnen en verliezen we samen, als team”, zegt de Nederlander, die niet boos is op zijn ploegmaats. “Florian is mijn maat, Michael is mijn maat. Ik heb in de bus aan alle jongens mijn excuses aangeboden dat ik verlies, en de volgende keer zullen we het beter doen. Dan zit er nog wel een ritwinst in, denk ik.”
Over Dylan Groenewegen
Dat daags na Jakobsen uitgerekend Groenewegen wint, brengt de herinnering van de Ronde van Polen 2020 terug. “Hij is een topsprinter, dat weten we allemaal”, aldus Jakobsen. “Voor de valpartij had ik enorm veel respect voor zijn palmares en hoe hij zijn sport aanpakte. Dat is sindsdien een beetje verdwenen, omdat hij daar echt een fout begaat in mijn ogen. Daar is mijn bewondering voor hem een beetje verdwenen, maar hij laat vandaag zien dat hij het kan. Ik denk dat hij er blij mee is, maar het laat mij koud.”
Maar idd zeg. Ook die sneer net voor de Tour nog. Er moet toch een keer een streep onder worden gezet.
Sinds wanneer gaat dit over wie de beste sprinter is?
Als ze tegen elkaar sprinten lost dat precies niets op.
De een is (terecht) zwaar gestraft, maar fiets nu wel denk ik met een schuldgevoel. Zou Dylan nu nog zo'n sprintlijn durven te rijden zoals Wout dat vandaag deed?
Fabio, heeft natuurlijk een mega klapper gehad. (in mijn ogen, 70% door foute acties van Dylan, 15% door aflopende parcours/hoge snelheid, 10% door slechte boarding en 5% doordat hij ook heel graag wou winnen/ een haantje is. Dylan is fout, maar hij had ook kunnen kiezen, om niet nog een keer dat gat in te gaan maar gewoon terecht misbaar maken)
Fabio's reactie nu, komt niet echt fijn over.
"Paar maand" is wat erg kort.
Vuelta vorig jaar was hij echt wel weer "terug". Wallonië (bijna jaar geleden, win hij ook al , maar kun je wat afdingen op het niveau)
Jakobs treedt als mens dankbaar naar de buitenwereld, daarentegen heb ik bij Groenewegen de indruk dat zijn geweten hem in de weg blijft zitten.
Weet je, misschien kan Jakobsen precíés even lang rancuneus blijven als Groenewegen weigert om zich te excuseren. Zodra Groenewegen over de brug komt, doet Jakobsen dat ook. Dat lijkt mij het enige logische waarop we nog kunnen hopen. Want wat hebben wij Jakobsen zijn bitterheid te verwijten als zijn rivaal niet eens het fatsoen en de ballen heeft om welgemeend 'sorry' te zeggen? Hij was verdorie bijna dood en heeft gezichtsletsels voor de rest van zijn leven!
Mij zou je twee jaar nadat ik coma geraakt was en al mijn tanden had verloren echt niet meer horen.
Laten we wel zijn: Als je dit in het dagelijks leven op het fietspad had gedaan met een andere fietser, was je voor de rechter geëindigd, dus Dylan mag echt in zijn handjes knijpen dat hij sowieso nog mag meefietsen.
Ik heb het volste recht om de levensgevaarlijke, zeer onsportieve actie van Dylan een criminele daad te vinden. Als ik in mijn auto op de snelweg iemand opzettelijk van de weg druk wordt ik toch echt gearresteerd en voor de officier van Justitie gebracht, dus Dylan mag blij zijn dat hij er zo goed vanaf gekomen is.
Ja, het afsnijden van de doorgang van Fabio door Dylan waardoor deze ten val kwam was inderdaad opzettelijk, en dit ga je heel gek vinden hoor, maar de bond dacht er kennelijk ook zo over, want hij werd voor acht maanden geschorst.
Verder kan 'de bond' beslissen wat ze willen (vond de straf op zich wel terecht), ik geloof echt niet dat het met opzet was. Echt niet
Groenewegen is inderdaad geen moordenaar, maar hij had wel vervolgd moeten worden voor onopzettelijke slagen en verwondingen. Zoals iemand anders al zei, zou een fietser in het verkeer nooit weggekomen zijn met wat Groenewegen heeft gedaan. Dit rook naar klassejustitie. Het was immers een strafbaar feit. Ik ken de wetgeving in Polen niet, maar in België wordt onopzettelijke slagen en verwondingen bestraft met een gevangenisstraf van acht dagen tot zes maanden en met een geldboete van 50 tot 500 euro, 50 tot 1000 euro voor een verkeersongeval (te vermenigvuldigen met de opdeciemen). Gezien de incriminerende factoren (Jakobsen insluiten en tweemaal duwen) zou dat geneigd hebben naar de maximumstraf.
Sport is geen vrijbrief voor roekeloos gedrag en de wielersport is dat al helemaal niet. Er zal altijd een grijze zone van strafbare feiten zijn tussen toelaatbare en criminele handelingen. Dat zijn de overtredingen die niet ernstig genoeg zijn voor rechterlijke vervolging. Vooral de sprinters zoeken die grijze zone af en toe op. Dan volstaan de arbitrage-instellingen van de sport om die zaken te beslechten. Maar wordt de grijze zone overschreden, dan behoort het rechtsapparaat van het land waar de feiten zich hebben voorgedaan, ingeschakeld te worden. Dat was bij Groenewegen zeker het geval.
Zijn Caesar, Pizarro en co. dan geen realiteit voor jou?
Er zijn overigens nog veel meer voorbeelden te bedenken, uiteraard, die tegenspreken wat je zegt. Veel criminele daden komen nooit aan het licht of worden door de machthebbers onder de mat geveegd.
Ik heb trouwens geen zin in nazivergelijkingen, maar er komt natuurlijk wel van alles naar buiten uit de WOB-documenten die nu door een drietal experts en tientallen Telegramgebruikers meticuleus onderzocht worden, bv. op het kanaal Klokkenluiders WOB Onderzoek, één van de vele Klokkenluiderskanalen op Telegram waar ze écht naar boven proberen te halen wat er speelt in de wereld. De meeste mensen gaan daarover nooit iets horen, omdat ze enkel hun informatie van de tv of de krant halen en in de waan leven dat die hen naar hun beste vermogen proberen te informeren. Maar zoek dat vooral voor jezelf uit en wees niet bang dat je IQ verliest o.i.d. door de reguliere media met een kritische blik te volgen en hun versie van de feiten te vergelijken met andere nieuwskanalen. Daarvan zijn er in Nederland namelijk nogal wat en een aantal daarvan zijn een stuk betrouwbaarder én erg verhelderend: De Nieuwe Wereld, Blckbx.tv, Blue Tiger Studio, Café Weltschmerz, Ab Gietelink, ...
Hoewel ik die vijandigheid prima kan begrijpen als je door een grote fout van een ander bijna je leven bent verloren is het geen emotie die heel veel sympathie bij mensen kan oproepen. Beter dus gewoon reageren met dat hij vanaf heden niet meer reageert op het onderwerp Groenewegen.
Echt netjes van Wielerflits is dit ook niet.
Wat niet wil zeggen dat ik zulks goedkeur. Integendeel zelfs
Het getuigt ook van een stuitend gebrek aan empathie. Deze jongen had de dood kunnen vinden in een levensgevaarlijk ongeluk dat het gevolg van het opzettelijk duwen van Dylan bij een snelheid van tegen de zestig per uur, maar na twee jaar moet het allemaal vergeten en vergeven zijn. In mijn ogen ben je dan kennelijk niet in staat om je in te leven in wat het slachtoffer daadwerkelijk heeft doorgemaakt die dag. Bah.
Jij hebt ook geen empathie voor Dylan. Dus wat is je probleem nou? Anderen betichten van een gebrek aan empathie terwijl je het zelf ook niet hebt
Je hoeft niet met een jij-bak te komen waarbij je mij verwijt geen empathie te hebben voor de veroorzaker van een levensgevaarlijk ongeluk Brabander. Je zult met argumenten moeten komen gaslighter
Volgens mij liet hij bijna Sagan vallen een dag geleden om het wiel van WvA.
Kijk dat hij zo eraan toe was dat wilde niemand, de valpartij had ook met een luchtkussen schade vrij kunnen zijn.
Die stond er helaas niet voor hem en ik realiseer me absoluut dat hij nog jaren door moet zonder echte tanden..
Ik denk dat hij zijn energie moet stoppen ik het veiliger sprinten..
Dranghekken, fotografen, bredere wegen..
En dan hebben we het nog niet over een misvormd gezicht voor de rest van je leven en het hebben moeten herstellen en verwerken van
een hersenkneuzing, scheurtjes in de schedel, gebroken neus, gebroken gehemelte gebroken, lip gescheurd, een stuk van boven- en onderkaak verdwenen, snijwonden in gezicht, een ingesneden oorschelp, verwondingen aan longen, lange tijd in coma etc..
Dat is een jij-bak. Zoek maar eens op wat dat betekent. Natuurlijk hoeft een slachtoffer geen empathie te voelen voor de dader. Ben je niet helemaal lekker of zo?
Dat jij mij hard en kil vind, omdat ik er geen probleem mee heb dat een slachtoffer geen begrip voor de dader heeft, vind ik een tamelijk beangstigende gedachte. In feite ben je me nu aan het beledigen, en beledigingen zijn de argumenten van hen die ongelijk hebben.
Mooi toch dat hij gewoon eerlijk is over zijn gevoelens…
Hoop wel dat die figuren van Netflix dit ook allemaal op camera weten te krijgen, want deze verhaallijn komt toch nog aardig op gang.
Tijd voor streep eronder en dan strijden om koudweg de meet als eerste te passeren.
Die heeft in een coma gelegen, is al zijn tanden kwijtgeraakt, en moest een gezichtsconstructie ondergaan. Daarna moest hij een vol jaar revalideren voordat hij weer voorzichtig aan fietsen kon denken. Wie denkt hij wel niet dat ie is om niet blij te zijn voor de winst van de veroorzaker van al de hierboven beschreven problemen?
Wat een kil en naar mannetje zeg. Gadver.
Jullie hoeven dit echt niet zo aan te dikken hoor. Houd het professioneel. Stemmingmakerij hoort daar niet bij.