Froome: “Als ik volgend jaar de beste ben, werkt Bernal voor mij in Tour”
Chris Froome moest de voorbije Tour de France geblesseerd zien hoe ploeggenoot Egan Bernal de Ronde van Frankrijk op zijn naam schreef. Volgend jaar wil de Brit echter weer ‘gewoon’ meedoen om de zege en het liefst wil hij opgaan voor zijn vijfde eindzege. Op de steun van Bernal kan hij alvast rekenen, zo zegt Froome in een interview met France Télévisions.
Het succes van de Colombiaan in La Grande Boucle lijkt nog niet voor strubbelingen in de ploeg te hebben gezorgd. “Bernal heeft tegen mij gezegd dat hij klaar is om volgend jaar voor mij te werken. Maar dan zal ik wel de beste moeten zijn”, voegt Froome eraan toe. “Als hij de sterkste is zal ik blij zijn als hij wint. Want dat is koers: de sterkste wint.”
Froome is in elk geval nog niet van plan te stoppen met koersen. Ook niet na een eventuele vijfde Touroverwinning, dat bovenaan zijn wensenlijstje prijkt. “Nee, zo ben ik niet. Iedereen zegt me dat ik moet stoppen als ik aan de top sta, maar ik houd van wielrennen en ik wil graag verder doen. Als ik niet kan winnen, zal ik iemand anders helpen die kan winnen.”
“We mogen niet overhaasten”
Hoe het intussen met het herstel van de Ineos-renner gaat? Tegenover AP is ploegbaas Dave Brailsford voorzichtig optimistisch. “Hij heeft grote vorderingen gemaakt, maar er is nog een lange weg te gaan. Er is de drang om zo snel mogelijk terug te zijn, maar we moeten het stap voor stap doen. We mogen niet overhaasten, want als je te snel wilt bekoop je dat later. Met zijn vastberadenheid en veerkracht ben ik er zeker van dat hij terug aan de top komt.”
er zijn ook renners die uitblinken in meerdere disciplines en dat een heel jaar lang. vind je dat ook verdacht en waar baseer je dit allemaal op?
Er is maar 1 zo'n renner en ja, die is ook vrij verdacht. Zeker wanneer heel zijn entourage een dopinggeurtje heeft. Vader, opa & ploegleiding.
Dus jij meent te weten dat Valverde doping gebruikt en Alaphilippe volledig schoon is. Dat is knap. Ik ben benieuwd wanneer jij je onderzoek publiceert. Dat zou veel duidelijk maken. Ik zou het echt jammer vinden als je dat alleen voor je zelf houdt. Deel het a.u.b. met ons!!!
Dat geldt voor de meeste renners... Hij reed gewoon alle heuvelklassiekers in april hoor... Bijna elke renner neemt dan een korte break... is dit het eerste jaar dat je het wielrennen volgt?
Er zijn gewoon een aantal renners die het gehele jaar behoorlijk mee kunnen of meerdere goede perioden kunnen hebben. Dat zijn de betere goden en die heb je nou eenmaal. Goede voorbeelden zijn bv Greg van Avermaet en Matthieu van der Poel. Valverde hoort ongeacht zijn verleden intrinsiek gewoon tot die categorie.
Je hebt er ook die maar 1x in seizoen mentaal en/of fysiek een zware trainingsperiode aankunnen en dan een keer vlammen.
De oudere methode van dopen was er eentje die je ergens tussendoor in de voorbereiding doet zodat je superstrak traint en of helemaal strak staat voor een wedstrijd en dat misschien (wel risky) tijdens de wedstrijd nog beetje aanvult waar nodig. Bekende voorbeelden daarvan zijn Armstrong, Schleck en Rasmussen. Op die wijze lijkt me dopen makkelijker dan dat het ganse jaar door doen. Geeft mij het gevoel dat renners die zich niet verstoppen en veel koersen rijden, vaak vooraan, ietsjes betrouwbaarder zijn.
Maar het wordt tijd om Sky/Ineos op te splitsen.
Zo veel potentiële tourwinnaars in een ploeg is gewoon heel slecht voor de sport.
Echt? Dat lijkt me wel heel simplistisch gedacht..
In 2012 was Wiggins dus toch de sterkste.. :-)
Ik wacht eigenlijk sowieso op de keer dat Ineos LBL plat leggen zoals etappe 19 van de Giro.
Persoonlijk zou ik dan naar het palmares kijken, zowel qua omvang als qua spankracht. Froome hoort natuurlijk een selecte groep renners die dan overblijft, maar er zijn er wel een paar die meer hebben vertoond. Daarbij hoort inderdaad de Haai (Ook alle rondes gewonnen en niet betrapt met een pufje), maar ook een Valverde, Contador (naast grote rondes veel meer gehele jaar door gepresteerd in kortere rondes) en Gilbert. Sagan kan in principe ook wel, zeker als je meeneemt dat bijna op voorhand iedereen al opgeeft voor de groene trui in de Tour.
Wat mij verder niet aanspreekt aan Froome en ook Thomas is dat ze het vaak niet kunnen opbrengen om na een tour aan de start te staan bij een WK of echt hun landgenoten zelfs maar te helpen. En zeker bij Froome het totaal afwezig blijven bij eendagskoersen. Vraag is of hij daarvoor te zwak is, daarvoor geen interesse heeft, ieder risico wil uitsluiten op een val of dat het niet zo past in eventueel wat sinistere voorbereidingspraktijken. Indien het antwoord geen interesse, te zwak voor zijn fysiek of risico mijden is dan vind ik 'm het predikaat beste renner niet waardig.