Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Franse president Macron dwingt Tour de France tot uitstel
De Tour de France zal definitief niet op 27 juni van start gaan in Nice. De Franse president Emmanuel Macron heeft namelijk alle evenementen tot half juli verboden.
Macron verkondigde vanavond dat de Franse maatregelen tegen het coronavirus tot minstens 11 mei van kracht blijven. In zijn toespraak voegde hij er aan toe dat grote evenementen met publiek – zoals sportevenementen en muziekfestivals – tot midden juli verboden zijn. De Tour de France stond gepland van 27 juni tot en met 19 juli, maar door dit plan kan nu dus definitief een streep.
Voor de Tourorganisator komt dit nieuws ook niet uit de lucht vallen. Een uitgelekte e-mail maakte afgelopen weekend reeds duidelijk dat ASO zich richt op het uitstellen van La Grande Boucle. De Tour staat nu mogelijk van 25 juli tot 16 augustus op het programma.
Een Vuelta in zuid Spanje eind oktober zou moeten kunnen.
Seizoen 2020 wordt een compleet verloren jaargang!
Maar een gedwongen uitstel door de overheid is voor de organisator financiëel beter dan dat hij het zelf zou moeten doen en de sponsors terugbetalen.
Bekijk zelf maar eens je brand of familiale polis (kleine lettertjes).
Ik dacht dat jullie meer wisten over wielerwedstrijden. Zal eens een cursus komen geven. Zonder verzekering BA organisator kan je geen enkele koers laten starten ingeschreven bij de KNWU, KBWB en UCI.
Je kan op de website van de UCI alle reglementen eens nalezen.
Alleen die lijken dus een uitzondering te zijn in de sportwereld.
De reden dat het niet doorgaat wordt nu dat de Franse overheid geen toestemming geeft. Dat is volgens mij wat telt.
Waar zitten nu de diehards die oa beweerden dat het virus vanzelf ging uitsterven door het warme weer en tegen einde mei alles terug normaal ging zijn ?
Vanavond vrienden aan de lijn gehad die nog herstellende zijn van het virus. Bij de vrouw viel het nog mee, maar de man is er erger aan toe. Zijn beiden verre 50ers en fervente wielertoeristen. De man kan zelfs haast nog niet op zijn benen staan.
Dus laten we realist zijn en ons aan de opgelegde regels houden aub.
Misschien kunnen we dan in augustus stilaan beginnen koersen.
Ten eerste: Dit beleid van Macron is waanzin. 3 maanden vooruit regeren met een nieuw virus waar we nog weinig van weten. Ik vind dat een bijzonder groot risico.
Het uitdoven in een Europees klimaat is nog niet uitgesloten. Er zijn Virologen die beweren dat dit soort virussen heel snel opkomen, maar even snel weer uitdoven. En dan? Dan zit je eind mei en blijk je de plank misgeslagen te hebben. Die optie bestaat nog steeds. Draai je dan dingen terug?. Nogmaals die virologen roepen ook allemaal wat anders, dus stichten meer verwarring dan dat ze iets zinnigs over de toekomst roepen.
De Tour op oorspronkelijke data was al geen optie. Het plan was 4 weken naar voren. Er verandert dus precies... niks.
Overigens hebben Romans en ik, ik neem aan dat je op ons doelt, nooit geroepen dat het virus dan niet meer onder ons is. Coronavirussen zijn als sinds de jaren 60 onder ons. We moeten alleen te allen tijde de afweging maken of het middel erger is dan de kwaal. Daar kunnen we nu nog niets over zeggen.
Daarnaast een sterk artikel in de krant dit weekend over sport al troost en de goede uitwerking van je lekker ergeren aan je tegenstander.
Ik word zo moe van al die negatieve roeptoeters die nu het over meer dan een jaar niks doen hebben. Je ziet het in meerdere landen. De exitstrategie wordt in werking gezet. Het volk kun je niet meer lang opsluiten of het gaat zich eens tegen je keren. Al heeft Macron de gele hesjes aardig stil.
Daarnaast ben ik geen viroloog. Ik bekijk alleen met mijn nuchtere kijk op het leven anders naar de zaken. Ik laat mij niet gek maken door de massahysterie die heerst.
De lijn van het kabinet is niet voor niets per drie weken vooruit kijken. Ik probeer ook gewoon positieve stippen aan de horizon te zien en ga mij echt niet gek laten maken door de hysterie die er leeft...
Macron wil vanaf 11 mei stilaan de strenge lockdown (want in F mag je enkel buiten met een papiertje, dus niet wandelen of fietsen zoals hier nog kan) afbouwen met het heropenen van creches en lagere scholen en bepaalde sectoren terug laten werken. Dat is dus nog verre van het heropenen van hotels en restaurants die je oa voor de Tour nodig hebt. Trouwens gaan de grenzen tegen dan al terug open zijn ? Grote probleem in Europa is dat ieder land zelf zijn eigen lockdown's heeft opgelegd en jammer genoeg niet één algemeen vanuit Europa zelf.
En als je moe wordt, dat zijn de eerste symptonen van het virus. Dus oppassen maar.
Daarnaast vind ik je laatste opmerking enorm misplaatst. Slaat nergens op om dat te posten. Het tekent je helaas wel. Je neemt aan de ene kant alles heel serieus, denkt bijzonder negatief en aan de andere kant maak je grappen over het virus. En dan wil je nog serieus genomen worden...
Of bleef jij gewoon lekker vanaf de zijkant roepen wat er niet goed gaat en dat het allemaal massa hysterie is?
Felle reactie. Je voelt je aangesproken ? Je dacht dat de Tour gewoon door zou gaan enzo zeker ? Het is toch niet erg om achteraf ongelijk te hebben ?
De originele datum geeft nu geen mogelijkheid, maar er is nog totaal geen sprake van afstel.
Het probleem wat ik aankaart is Guyremgabdel zijn manier van posten, structureel. Doet mee aan die massahysterie, lijkt er op te kicken als dingen niet doorgaan, want hij had het allang gezegd. En vervolgens nog een misplaatste grap maken over het virus. Totaal onnodig. Je kunt het met elkaar oneens zijn, maar de manier waarop zit wel een verschil in.
Wordt het er dan in ieder geval over eens dat je het niet eens gaat worden.
Dit is volgens mij geen discussie meer (waarin je bereid bent om te leren). Maar de ander overtuigen van je gelijk.
De Engelse voetbalbond is nu bezig om mogelijkheden te verkennen om de competitie zonder publiek uit te spelen.
Maar is praktisch al bijna ondoenlijk dit te realiseren.
Gezondheids maatregelen dienen de absolute prioriteit te krijgen en het geen actuele koers kunnen kijken begin ik steeds minder te missen.
Ik heb vanmiddag op de Sporza website de editie van Paris-Roubaix 2009 in zijn geheel teruggekeken. Als Sporza zo voortdoet zoals tot nu toe met edities op hun website en op TV de Sporza Retro uitzendingen mag ik hopen dat er dit jaar alle koers worden afgelast.
Goed in tijden van "blijf in uw kot"
Ik laat mij ook niet gek maken en wordt ook wel een beetje moe van alle reacties om mij heen. Ik denk ook gewoon logisch na en ga mijn boodschappen doen. Heb een eigen bedrijf en baal er ook van dat mijn omzet met 70% is gedaald. Maar wordt vooral moe van mensen die gaan beweren hoe het beter moet en gaan roepen dat het wel mee valt en dan leiders van een hard getroffen corona land gaan tegen spreken over hun getroffen maatregelen, omdat ze het beter weten.
En leiders tegenspreken... Ja, ik vind dat Macron tijdens een nieuwe situatie de fout in gaat door nu al drie maanden vooruit te kijken. Daarin is het RIVM realistischer. Het adviseert het kabinet structureel in drieweekse blokken te kijken qua maatregelen. Verder vooruitkijken kan niet. Juist vanuit economisch oogpunt.
En qua sterftecijfer dat dat hoger ligt en er alleen officieel geteste personen meegerekend worden. Dat is toch juist goed?? Alleen wat je zeker weet kun je meerekenen. Onlangs stond er dat er ook een griepepidemie was in Nederland. Wil je dan mensen die niet officieel getest zijn op Corona en misschien de symptomen hebben van Corona, wat ook net zo goed griep kan zijn bij oudere mensen en overlijden meerekenen? En dan daar weer beleid op gaan voeren terwijl er eigenlijk twee dingen tegelijk spelen? Ik denk dat je alleen kunt communiceren wat je zeker weet. En dat je de economie niet nog meer schade moet toebrengen door dat wat je niet zeker weet.
Ook dat heeft Macron nog helemaal niet gezegd.
Er is enorme financiële druk om de bedrijfstak weer aan het werk te krijgen. Daarnaast kan je ook niet ongelimiteerd wedstrijden uitstellen. De kalender van september en oktober zit al vol met iedere week alle dagen champions league, drie F1 wedstrijden, MotoGp en zes tennistoernooien. En dan hebben we ook nog de 24uur van Le Mans, Atletiek en de rest. En alles natuurlijk live op tv. Misschien is er nog een plekje als ze de Vuelta 's nachts laten rijden en de najaarsklassiekers 's ochtends vroeg.
Zonder gekheid. Ik wens alle sportbestuurders, wedstrijdorganisaties, verenigingen, clubs etc. alle wijsheid toe om te komen tot acceptabele, gedragen en eerlijke oplossingen. Dat zal niet eenvoudig, om niet te zeggen onmogelijk.
Nu, als over enkele maanden de coronacrisis grotendeels zal bedwongen zijn, zal de balans toch opgemaakt worden. Dan kunnen de sterftecijfers per maand, en later over het hele jaar, vergeleken worden met de sterftecijfers van vorig jaar. Maar ook met de gemiddelde sterftecijfers van de voorbije jaren. En ik kan je nu al voorspellen. De Nederlandse overheid zal die cijfers niet spontaan vrijgeven en duiden. Je zal zelf op zoek moeten gaan op wetenschappelijke websites. Zo ook in Italië en Spanje. En er zal uit blijken dat in Italië en Spanje een meervoud aan overlijdens te betreuren valt. En in Nederland (veel) meer dan nu toegegeven wordt.
Want jij zag het wel op tijd allemaal aankomen?
Wat een achterdocht. (Ik hoop overigens dat de uitdrukking "zoals de waard is...." niet van toepassing is.)
Het is is toch geen wedstrijd? Het gaat erom dat er voor Nederland wel overwogen besluiten genomen worden in de aanpak. Hierin zullen ook de gevolgen voor de hele samenleving (incl. de economische gevolgen) zo goed mogelijk moeten worden meegenomen. Geen gemakkelijke taak lijkt mij.
Dat "bedriegen" zoals in je vorige reactie is feitelijk onjuist. Bedriegen is opzettelijk misleiden (Van Dale) en dat heeft het RIVM nooit gedaan. Ze hebben altijd gecommuniceerd alleen de daadwerkelijk vastgestelde Covid-19 slachtoffers te tellen.
Voor de behandeling is een vaststelling overigens niet relevant.
Ik vraag ze meestal ‘wat nu?!’
Ik vind dergelijke types alleen sneu -).
Als je geen rekening houdt met de overlijdens in de woonzorgcentra/rustoorden, ben je als land heel slecht bezig. Die groep werd niet alleen vergeten in de beginfase van de pandemie (te laat afgezonderd, te laat getest, besmet personeel dat bleef werken...), maar nu blijkt dat de overlijdens in deze centra voor bejaarden stilaan de overlijdens in de ziekenhuizen overtreffen.
En dan heb jij het over "wel overwogen besluiten in de aanpak"....... dit zonder rekening te houden met de overlijdens in de woonzorgcentra en/of met de overlijdens van personen die niet vooraf op corona getest werden (maar wel de symptomen hadden). Te gek voor woorden.
Nogmaals, dergelijke aanpak geeft een volledig vertekend beeld van de werkelijke (rampzalige) situatie. Hoe dit kan verdedigd worden, blijft voor mij onbegrijpelijk.
En hoe gaat Nederland later aan zijn burgers rechtvaardigen, dat er veel meer slachtoffers gevallen zijn dan officieel weergegeven werden tijdens de pandemie ? Want ooit wordt de rekening gemaakt. Het verschil in mortaliteit tussen pakweg 2019 (of een gemiddelde van de laatste jaren) en het coronajaar 2020 zal hoger liggen dan de officiële cijfers. Benieuwd hoe je dan zal reageren ?
Ruim een maand geleden zei je nog dat de situatie “helemaal niet alarmerend” was.
Toen reageerden overheden “paniekerig”, nu stel je dat ze veelal “te laat” waren.
Doe jij aan enige vorm van zelfreflectie?