vrijdag 20 juli 2018 om 09:30
Frans Maassen niet blij met scherpe tijdslimiet: “Belachelijk!”
Ploegleider Frans Maassen van LottoNL-Jumbo is niet blij met de scherpe tijdslimiet in de Tour de France. Hij zag gisteren in de Alpenrit naar Alpe d’Huez Dylan Groenewegen de strijd staken en ook onder anderen Fernando Gaviria en André Greipel gaven op. “De organisatie hanteert een veel te scherpe tijdslimiet. Het is toch belachelijk dat drie heel goede sprinters eruit zijn?”, zei hij voor de camera van WielerFlits.
De jury besliste tijdens deze twaalfde rit om de tijdslimiet op te rekken. “Maar toen was het kwaad al geschied”, aldus Maassen.
Wat mij betreft prima zo: tis geen toertocht, maar een tourtocht.
@Heesterboy: heb jij enig bewijs dat er iets niet in de haak is bij hem?
Bijkomend voordeel is dat de kans op een sprint vandaag kleiner wordt, dus dat de vluchters de kans kunnen krijgen. Als Roosen of Jansen vandaag wint, zal je Fransje echt niet meer horen klagen
Nee, gelukkig niet. Hij is echter wel een van de weinigen, zo niet de enige, die Froome en Sky al anderhalve grote ronde op rij kan volgen. En dat met een minder goed team om zich heen. Heel knap, maar ik vind het wel naïef om iedere Sky-renner van van alles en nog wat te beschuldigen en Tom heilig te verklaren. Als Kruiswijk zijn solo gisteren succesvol had afgerond was het hosanne geweest, terwijl bij Froome (of Yates voordat hij er in de Giro doorheen zakte) de dopingbeschuldigingen je meteen om de oren vliegen.
1. hoogtemeters gedeeld door 100 is tijdslimiet in minuten. Dit levert een ruime limiet op. In het voorbeeld van gisteren bijna 45 minuten. In het voorbeeld van eergisteren bijna 34 minuten.
2. hoogtemeters gedeeld door 2 is tijdslimiet in seconden. Dit levert voor gisteren 37:16 op, voor eergisteren 28:09. Dit is dan weer te streng.
Met de tussenoplossing aantal hoogtemeters*0.55 = tijdslimiet in sec. houd je de laatste van gisteren nog binnenboord. Voor de korte etappes zoals woensdag zou optie 1 de beste zijn.
Dat slaat nergens op, sprintersetappes zijn vaak makkelijk dat is niet iets van deze ronde.
Als alle sprinters nou altijd buiten tijd zouden komen in de bergen had je gelijk. Dat is echter niet zo, dus was in dit geval de tijdslimiet waarschijnlijk wat te krap. Vind je ook dat de klimmers moeten aantonen bij de beste 10 te kunnen finishen in een massasprint, anders moeten ze de Tour verlaten?
Daarom zul je dus toch de limieten moeten verhogen of je krijgt twee soorten sprinters. De pure sprinters redden het dan niet meer om etappekoersen uit te rijden, maar zijn voor de eendagskoersen wel de snelste mannen. Eigenlijk zie je dit nu al gebeuren, nu mannen als Sagan een Matthews het groen winnen.
Voor het sprinten in een volledige grote ronde heb je dus meer nodig dan die pure sprintsnelheid. Wil je dus als Groenewegen de Tour uit kunnen rijden zal je dus anders moeten trainen.
En de tijdslimiet kun je dan afschaffen (of heel ver oprekken).
Verder krijg ik een zwaar allergische uitslag van mensen die roepen "regels zijn regels" dat is een uitspraak die je doet als computerprogrammeur maar NOOIT over mensen. Regels vragen interpretatie en een 'menselijke maat" of zoals mijn opa altijd zo mooi zei: "regels zijn er om mensen te dienen, mensen zijn er niet om regels te dienen"
Het schijnt dat Groenewegen de Tour al eens heeft uitgereden, ik weet het niet meer helemaal zeker...
Wat mij betreft hoort de kasseirit niet in de Tour: teveel risico op materiaalpech en lichamelijke tegenslag waar je een week van moet bijkomen. Dat gaat met een eendagswedstrijd, maar niet met een drieweekse ronde en de belangen die daarbij horen: denk aan BMC en EF.