Fabian Cancellara: “Jumbo-Visma is dominant, maar dat zorgt ook voor luxeprobleem”
Fabian Cancellara heeft zich in zijn column voor Cyclingnews lovend uitgelaten over Jumbo-Visma, maar de oud-renner plaatst toch ook een kanttekening bij de suprematie van de Nederlandse formatie. “Het zorgt ook voor een luxeprobleem. Voor wie gaan ze straks rijden?”, schetst de Zwitser.
Angstaanjagend sterk. Zo beoordeelde de concurrentie het zeer dominante optreden van Jumbo-Visma in het Vlaamse openingsweekeinde. Bij de seizoensstart heeft de klassieke kern de concurrentie direct te kijk gezet. Niet alleen met twee zeges in hun eerste twee wedstrijden, maar vooral met een koerswijze waarmee de wil van geel-zwart de wet in de koers is. Dylan van Baarle won Omloop Het Nieuwsblad, Tiesj Benoot was de beste in Kuurne-Brussel-Kuurne.
Cancellara gaat uitgebreid in op de waardeverhoudingen en de dominante positie van Jumbo-Visma. “De ploeg reed erg sterk, maar nog belangrijker: de renners wisten op meerdere manieren gebruik te maken van hun overwicht in de koers. In Omloop Het Nieuwsblad hadden ze de koers echter onder controle en domineerde Van Baarle de finale. In Kuurne-Brussel-Kuurne anticiperen ze dan weer vroeg, waardoor Benoot en Van Hooydonck in de goede groep terechtkwamen.”
Jumbo-Visma lijkt helemaal klaar voor de belangrijkste voorjaarskoersen. “En toch is het heel interessant als de ploeg straks in de sterkste opstelling aan de start zal verschijnen van een koers. Er is dan namelijk een luxeprobleem, want voor wie gaan ze dan rijden? Op dit moment zijn ze aan het winnen en dat is leuk en aardig, maar er komt straks nog een renner bij die misschien wat vrijheid zal wegnemen bij een Van Baarle en Benoot”, doelt Cancellara op Wout van Aert.
Minder vrijheid met Van Aert?
De Belg begint maandag in Tirreno-Adriatico aan zijn seizoen en mikt dit voorjaar op Milaan-San Remo en met name de Ronde van Vlaanderen en Parijs-Roubaix. “Met Van Aert in de ploeg zal de manier van koersen van Jumbo-Visma misschien wel veranderen. Van Baarle en Benoot krijgen dan wellicht minder vrijheid om te koersen, twee renners die zelf ook de Ronde van Vlaanderen kunnen winnen.”
“Misschien trekken ze maar met één kopman naar de Ronde van Vlaanderen. Wout is al een keer dicht bij winst geweest en het is een wedstrijd die hij erg graag wil winnen. Of misschien spelen ze wel opnieuw de ploegkaart en gaan ze voor meerdere opties. Hoe dan ook, Wout zal niet weer tweede of derde willen worden in de Ronde. Als er teamorders zijn, zullen jongens als Van Baarle en Benoot zich misschien moeten opofferen. Het is een mooie situatie voor Jumbo-Visma, maar het is tevens een uitdaging.”
“Sterkte van de ploeg zorgt misschien ook voor twijfels bij Wout”
Cancellara probeert zich tot slot te verplaatsen in Van Aert. “Voor Wout is er in elk geval stof tot nadenken. Dat de ploeg zo ontzettend sterk is, dat zal hij leuk hebben gevonden, maar het zorgt misschien ook wel voor gezonde twijfels. Hij heeft wellicht het gevoel dat hij nu op stage nog harder zal moeten werken om in topvorm te geraken. Het is duidelijk dat zijn ploeggenoten niet stil hebben gezeten.”
Zullen Benoot of Van Baarle ook in RVV mogen doorrijden als ze in een groepje met Mohoric, Wellens en pakweg Alaphilippe op kop komen?
Als JV opnieuw vroeg in de wedstrijd de schifting maakt en in overtal is; dan gaan die toppers nog aan boord zijn. MAW de kans is reëel dat wanneer die mannen er vervolgens nog een lap op geven, dat de "nevenkopmannen" van JV in 1 klap weg zijn.
Die situatie heeft zich het afgelopen weeken nooit voorgedaan omdat elke nevenkopman van JV even sterk bleek als de kopman van de andere ploegen.
Het zal zaak zijn om tussen de cruciale punten Van Baarle-gewijs mannen vooruit te sturen.
Ja, dat ook wel weer. Maar het is een rationele analyse, zonder de vooroordelen, partijdigheid en sentimenten die je hier ook wel eens tegenkomt;-)
Hij heeft de Ronde en Roubaix trouwens al meerdere keren aangevat als enige kopman van zijn ploeg en wist toen niet te winnen. Misschien moet je het dan eens op een andere manier durven spelen?
En voor TJV speelt het natuurlijk geen rol of Van Aert wint of een andere van hun renners. Dat was vroeger bij Quick-Step wel anders waar grote publiciteitsvanger Boonen absoluut moest winnen.
Ik kan me voorstellen dat een prima donna als Cancellara niet graag in die situatie had gezeten.
JV heeft gewoon de "wolfpack" tactiek naar een hoger niveau getild. Alle halve en hele kopmannen zijn dankzij de ploeg in een winnende positie kunnen komen en hebben vaak kunnen afwerken; iets waar ze ws in een ander team niet aan toegekomen waren. Waarom zouden ze nu door de retour van WVA plots met een andere mindset gaan rijden?
En vooral: waarom zou WVA plots het ploegaspect anders gaan waarnemen? Hij is net de verpersoonlijking van een teamplayer als je ziet welke rol hij speelt in rondes.
En jumbo doet het heel goed momenteel, maar dat ze anderen hun tactieken naar een hoger niveau hebben getild, het totaalwielrennen hebben uitgevonden en al het andere in superlatieven dat ze doen. Komaan he, ze hebben het openingsweekend gedomineerd en niet alle komende echte klassiekers en de monumenten. En daarbij, de echte spelers voor de knikkers moeten ook nog hun Acte de présence geven , Mathieu, Pogacar, Alaphillipe om er drie belangrijke te noemen.
Ze weten bij JV dat enkel WVA athletisch z'n voet kan zetten naast MvdP &Pogacar. Dus nooit zullen Laporte en V Baarle gelijkgesteld worden.
Er zal ook nooit verwacht worden dat hij met een ander JV in het wiel een gat zal toekletsen. Een teamplayer zijn staat niet gelijk aan knecht worden.
Maar als pakweg Laporte met Flip weg is, gaat hij echt wel de benen stil houden hoor.
Roubaix is een ander paar mouwen.