Ex-renster Tara Gins geweigerd als ploegleider na ‘ongepaste’ foto: “Dubbele standaarden”

zondag 24 januari 2021 om 13:54
Ex-renster Tara Gins geweigerd als ploegleider na ‘ongepaste’ foto: “Dubbele standaarden”

foto: Cor Vos

Ex-wielrenster Tara Gins zou dit jaar aan de slag gaan bij een niet nader genoemde mannenformatie, maar door een fotoshoot uit het verleden werd ze aan de kant geschoven. “In het wielrennen wordt nog te veel in hokjes gedacht op alle vlakken”, laat ze weten via Instagram.

De 30-jarige Gins werd na een korte carrière als profwielrenster ploegleidster bij S-Bikes AGU en koersdirectrice van de vrouwelijke versie van de Driedaagse Brugge-De Panne. Dit jaar had ze een mondelinge overeenkomst om bij een mannelijke wielerploeg aan de slag te gaan als ploegleider.

“Dat is iets waar ik enorm naar uitkijk, want dat is de richting die ik uit wil. Maar blijkbaar heeft iemand een probleem gemaakt van een foto in een boekje van mij”, aldus Gins. “Ik vind het nu niet erg dat het niet meer doorgaat. Het is waarschijnlijk beter zo. Ik wil niet samenwerken met mensen die mijn capaciteiten niet zien en enkel met de kudde meelopen.”

Dubbele standaarden: “Ik ben letterlijk aangerand geweest”
“In het wielrennen wordt er nog zeer veel in hokjes gedacht op alle vlakken. Dat is jammer.” Volgens Gins heersen er in de wielersport dubbele standaarden. “In alle jaren die ik gekoerst heb, heb ik al zoveel negatieve dingen meegemaakt met ploegleiders of soigneurs. Ik ben letterlijk aangerand geweest. Er is ooit een mecanieker bij me in de douche gekropen na een training.”

Tara Gins als profwielrenster – foto: Cor Vos

“Ik ben ooit gekust geweest door iemand van de staf, waarbij ik die persoon van me af heb moeten duwen” gaat ze verder. “Ik heb ooit zeer ongepaste opmerkingen gehad van ploegleiders over hoe ik eruit zag, over mijn gewicht, dat ze me wel zouden doen als ik er anders zou uitzien. Ik heb een manager gehad die binnenkwam toen ik gemasseerd werd om te zeggen hoe geil ik er wel niet uitzag.”

Gins: “Ik ben daar altijd tegen in gegaan, heb dat altijd van mij afgeduwd. Maar al die dingen die ik heb meegemaakt, maakt dat ik dit nog frustrerender vind. Ik ben nu gestopt met koersen en wil mijn eigen dingen doen, kansen krijgen. En dan worden die terug ontnomen door van die eikels, sorry om het zo te zeggen, die een dubbele standaard hanteren. Blijkbaar kan je als man iets meer in het wereldje.”

“Blijkbaar is een foto belangrijker dan capaciteiten of ervaring”
Ze kijkt tot slot terug op de fotoshoot die haar een functie als ploegleidster kostte. “Dat waren foto’s waar ik niemand iets mee aandoe. Blijkbaar zijn die nu te ongepast om met renners te mogen werken. Blijkbaar is een foto belangrijker dan capaciteiten of ervaring. Ik wil iedereen bedanken voor de steunbetuigingen en dit nu zo snel mogelijk achter me laten.”

Dit artikel delen:

72 Reacties

Poeksel 24 januari 2021 om 14:01

Hier mag wel man en paard genoemd worden (en een reactie van de betreffende man en paard, misschien zien die het anders).

(ctrl-c ctrl-v van het forum)

Verder doet dit denken aan de zaak Kaat Bollen.

Frank V 24 januari 2021 om 14:09

Hoe zou het zijn mocht Hilaire poseren in een string voor de wijde wereld?

Zonder dollen, die viespeuken mogen anders wel aangeklaagd worden.

Michiel De Rooij 24 januari 2021 om 14:13

Het zullen wel naaktfoto’s zijn, maar vreemd dat nergens wordt genoemd wat voor foto’s.

Turtlehead 24 januari 2021 om 14:17

Klik ff op dat suggestieve linkje hierboven, dan zie je wat meer.

Gitan 24 januari 2021 om 14:25

Idd, de foto’s svp.

Murcia 24 januari 2021 om 14:48

@Michiel
Wielertruitje + slipje, ja ik klikte op het linkje LOL
Niet echt een reden om je als ploegleidster te weren lijkt me tenzij dit het tenue van haar aanstaande mannenploeg was en die hier niet van gediend waren. De verhalen over haar ervaringen zijn helaas niet nieuw of verrassend. Verder lijkt er inderdaad in de westerse wereld een nieuw soort preutsheid te onstaan. Al was de affaire Bollen wel iets diepgaander dan haar foto's. Ze maakte als psycholoog reclame voor seksspeeltjes en reclame maken voor het bedrijfsleven is een doodzonde in die wereld.

Frank V 24 januari 2021 om 14:55

@Murcia
Ze maakt reclame voor haar eigen dildoboutique. Dan rijst toch de vraag: Helpt ze haar patiënten oprecht? Of probeert ze in de eerste plaats speeltjes te verkopen voor eigen gewin?

Murcia 24 januari 2021 om 15:02

Frank
Bedankt voor de aanvulling en ik heb dezelfde bedenkingen als jij.

Frank V 24 januari 2021 om 15:13

Murcia
Fijn dat er, ondanks soms totaal verschillen van visie, toch respect kan zijn.

Gr.R. 24 januari 2021 om 15:43

@Frank V.
“Ze maakt reclame voor haar eigen dildoboutique. Dan rijst toch de vraag: Helpt ze haar patiënten oprecht? Of probeert ze in de eerste plaats speeltjes te verkopen voor eigen gewin?”

Daar heeft een overkoepelende gezondheidsraad (in Nederland de IGJ, geen idee hoe deze in België heet) wat van ter vinden. Jij in iedergeval niet.

Michiel De Rooij 24 januari 2021 om 15:46

Thanks Murcia.

Dildoboutique? Dat klinkt wel heel chique voor een aubergine in je snee

Turtlehead 24 januari 2021 om 16:10

We raken wat off-topic. Beetje ranzig onder een artikel waar een vrouw aangeeft dat ze last ervaart door dubbele (mannelijke) standaarden.

Michiel De Rooij 24 januari 2021 om 16:16

Nou en. Lighten up, het leven is al droevig genoeg.

Frank V 24 januari 2021 om 16:35

@Gr.R.
Haha, hou me tegen?

Voor je info: psychologencommissie heet die hier. Die hebben er ook wat van 'gevonden'. ;)

04398 24 januari 2021 om 16:37

foto’s staan in de link, heeft ook vorig jaar in de playboy gestaan. Is toch haar eigen keus als zij zo op de foto wil staan en ze trekt het shirt van haar ploeg aan(met toestemming), niemand die hier toch last van ondervind.

Wim Kruithof 24 januari 2021 om 21:40

Frank V en Murcia, wat mooi dat een dildo jullie dichter bijeen brengt…

Frank V 24 januari 2021 om 21:50

hahaha Wim :’D

Murcia 24 januari 2021 om 21:59

@Wim
De slagzin:
Better Toys, Greater Joys bewijst ook hier weer zijn waarde. LOL

Turtlehead 24 januari 2021 om 14:16

Dat poseren in bedrijfskleding en een string valt voor mij niet helemaal onder normaal professioneel gedrag eerlijk gezegd.
Tegelijkertijd is vrouwenwielrennen nog niet daar waar het moet zijn, en zijn dergelijke kiekjes een manier om 'gesupport' te worden neem ik aan. Dat mag je dan wel even meewegen. Het is niet dat ze als ploegleider topless achter het stuur kruipt in de Tour de France of zo.

$kedel 24 januari 2021 om 19:50

Dit is ook gewoon heel slecht voor de emanciptie van vrouwen uiteindelijk. Jezelf als lustobject neerzetten maar vervolgens totaal verbolgen zijn als je zo word benaderd door die gluiperd van een ploegleider.

David Janssens 24 januari 2021 om 14:54

De wereld wordt meer en meer bekrompen… En dat gedrag zien we helaas ook terug in de sport. Het is toch van de zotten dat er mensen een functie niet krijgen vanwege een onschuldige foto? Of dat teams renners gaan schorsen omdat ze een mening hebben? Wat een wereld…..

KnightBiker 24 januari 2021 om 15:10

Als dit verhaal klopt, en dit beelden van vroeger dan is dit geen reden om een afgesproken dienstverband te weigeren. Helaas valt er met ‘mondelinge overeenkomst’ natuurlijk niet veel te beginnen.
Maar:
1 – een code of conduct gaat voor de duur van een dienstverband en niet voor wat daarvoor of daarna plaatsvind. In die zin gaat men te ver met het toepassen van normen en waarden over het verleden. Tijdens dienstverband zijn andere afspraken mogelijk.
2 – ze intimideert/misbruikt niemand hier en dat is toch waar het om gaat? Zolang je anderen in hun waarde laat moet je kunnen doen wat je wilt. Sexualiteit moet kunnen als men er anderen niet mee schaadt.

Duidelijk geval van wederhoor, ik wil zien hoe de potentiële werkgever zich hiervoor verantwoord.

Lalsacien 24 januari 2021 om 15:26

Tja, helaas leven we in een steeds meer hypocriet wordende maatschappij. En laatst las ik nog dat vrouwen het nog nooit zo goed hebben gehad. Er is nog een lange weg te gaan.

Michiel De Rooij 24 januari 2021 om 17:19

It's a long way to go when you don't know where you going. You don't know where you going when you lost.

Lalsacien 24 januari 2021 om 17:23

Slechte vertaling…

Michiel De Rooij 24 januari 2021 om 17:30

Vertaling?

Lalsacien 24 januari 2021 om 17:33

Het staat vol met fouten dus neem ik aan dat het een vertaling is.

Michiel De Rooij 24 januari 2021 om 17:42

Volgens mij is het keurig Engels. Geen fout te bespeuren

Lalsacien 24 januari 2021 om 18:13

@michiel tweemaal you going….

Michiel De Rooij 24 januari 2021 om 18:27

Ah verrek ja. Ach, een kniesoor die daar over valt

Derierre de la course 24 januari 2021 om 19:08

2 zinnen waarvan 2x grammaticaal fout, kleinigheid. Aan de andere kant, er zijn slechts 2 van de 27 woorden vergeten, toch nog een 9+.
Ik maak hier zelfs in het Nederlands nog slechte zinnen maar iets meer zelfreflectie in plaats van "ik heb gelijk" zou op zijn plaats zijn.
Is niet persoonlijk Michiel, maar zie het hier te vaak gebeuren en uit bij deze even mijn frustratie.

Lalsacien 24 januari 2021 om 20:18

@michiel tja als je serieus wil overkomen moet die persoon zorgen dat hij het goed zegt.

Michiel De Rooij 24 januari 2021 om 20:24

Derrière. No problem. Je hebt gelijk. Zo serieus neem ik mezelf ook niet.

FritsvanHoefelen 24 januari 2021 om 15:46

Is die foto alles? Serieus?

Veloburto 24 januari 2021 om 16:02

Heel raar. Ik zou graag de foto willen zien om een oordeel te kunnen vellen

Dikke Vrouw 24 januari 2021 om 17:00

Je kan de foto zien als je op de link drukt

LB108 24 januari 2021 om 16:11

Deze vrouw roept wel meermaals wat maar nooit krijgen we de andere kant te horen.. zou misschien niet slecht zijn..

FritsvanHoefelen 24 januari 2021 om 16:25

Ze blaast haar lippen op; niet de verhalen

Grote Man 24 januari 2021 om 16:41

vieze wezens hebben altijd aandacht tekort.
wat niet weg neemt dat ze ook maar een slachtoffer is van team trauma

Dikke Vrouw 24 januari 2021 om 16:57

Gaat het enkel om die foto? Zo geil of verkeerd vind ik dat helemaal niet… Om welke ploeg gaat het trouwens? Lotto? Tarteletto ?

LB108 24 januari 2021 om 17:26

Myselan Baboco

roeleur 24 januari 2021 om 17:35

Begrijp niet dat ze na alle seksuele intimidaties nog zin heeft om zichzelf als lustobject aan te prijzen. Een wat neutralere presentatie lijkt me als aankomend heren of damesploegleider toch verstandiger. https://www.instagram.com/taragins/?utm_source=ig_embed

Michelangelo 24 januari 2021 om 18:01

Mannen mogen gewoon hun snikkel buiten hangen tijdens de koers om te pissen. En die krijgen naderhand ook gewoon een plekje in de ploegleiderswagens.

In die zin snap ik de opmerking van van Tara over het meten met twee maten volledig.

roeleur 24 januari 2021 om 18:47

Die mannen staan toch niet met hun snikkel op internet om een centje bij te verdienen?
Waarom moet een vrouw zichzelf in badpak met de kont bloot of in een slip laten portretteren? Die hele instagram cultuur waarin vrouwen een duck-face trekken en hun kont tonen is geen feminisme maar commercieel exhibitionisme. Je hoort op de achtergrond “Bring me the dough, ho.”

Panache 24 januari 2021 om 19:05

Dubbele standaard? Dat zou suggereren dat de geilneven waar ze last van heeft (gehad) dezelfde personen zijn als degenen die haar momenteel een baan niet gunnen.
Indien het andere personen betreft dan zijn het gewoon andere mensen, andere opvattingen en zeker geen dubbele standaarden.

Michiel De Rooij 24 januari 2021 om 19:37

Meten met 2 maten. De één doet z’n werk en heeft het geweten. De ander is z’n meetlint vergeten.

Michiel De Rooij 24 januari 2021 om 19:38

Hoe denken de heren over de verdwenen pits poes en rondemiss? Hoeveel maten?

roeleur 24 januari 2021 om 19:48

@Michiel de Rooy De pitspoes en de rondemiss waren echte dames. Je kon soms wel met veel moeite onder hun rokje kijken maar dan had je dagenlang een stijve nek.

Michiel De Rooij 24 januari 2021 om 20:06

Ik miss ze ook :)

Wim Kruithof 24 januari 2021 om 21:46

roeleur +1

stibadi 24 januari 2021 om 18:21

Wat zijn dit voor een bizarre gasten? Zelfs al zou je een vrouw aantrekkelijk vinden, dan doe je toch niet zo iets achterlijks?

Brabander 24 januari 2021 om 18:22

Werkelijk waar beschamend om iemand hiervoor niet aan te nemen. Al was ze een dame van plezier of porno-actrice: who cares?
Dat preutse gedoe allemaal. Bah

Panache 24 januari 2021 om 19:10

Wees eerlijk: Ron Jeremy als coach van een jonge meidenploeg daar zouden ‘we’ toch schande van spreken? Ergens ligt een grens. In een vrij land mag een werkgever tijdens de sollicitatieprocedure de normen en waarden van het bedrijf mee laten wegen.
Voor de goede orde stoor ik mij niet aan deze vrouw of haar foto’s, maar doen alsof er geen grenzen zijn (of mogen zijn) is onzin.

Brabander 24 januari 2021 om 21:43

Het zou me echt helemaal niks uitmaken. Vrijheid, blijheid. Van dat preutse neo-calvinistische gedoe moet ik echt helemaal niks hebben

Derierre de la course 24 januari 2021 om 19:14

Ik vind hier 2 dingen van:
1. Het is bezopen dat ze om deze reden niet aangenomen wordt (al lijkt er meer aan de hand gezien eerdere berichten in deze reacties).
2. Het is natuurlijk helemaal schandalig dat ze in haar carrière door vertrouwenspersonen seksueel misbruikt is. Noem man en paard en laat ze strafrechtelijk boeten voor de daden.

Echter snap ik niet wat deze twee met elkaar te maken hebben.

LB108 24 januari 2021 om 19:54

Eerst het in de pers brengen van de manager van Heathmate, fotoshoot in de playboy (misschien gaat het ook eerder over deze foto's?) en nu dit over DS worden bij Myselan Baboco… Ik weet niet beide kanten van het verhaal dus zal ik er ook geen uitspraken over doen, maar mij lijkt het inmiddels wel zo dat ze haarzelf graag in de media brengt.

billi 25 januari 2021 om 06:57

‘ Ex-renster Tara Gins geweigerd als ploegleidster na ‘ongepaste’ foto: “Een ouder dreigde ermee naar sponsors te stappen” ‘

Hoe weet die ouder af van die foto? Ha ha … dat zegt genoeg.

klootje kriekeljon 25 januari 2021 om 07:38

Het in een blote kont op insta gaan staan is te gewoon geworden. Misschien dan eens nadenken over de toekomst en welke deuren misschien gesloten zullen blijven.

Niet achteraf janken.

Brabander 25 januari 2021 om 07:50

Jee

Panache 25 januari 2021 om 11:13

Klootje heeft gewoon gelijk Brabander.
Dat het jou niet uitmaakt, dat is iets heel anders. Maar je kunt het een bedrijf met zijn eigen normen en waarden niet kwalijk nemen dat zij hier een eigen positie in innemen (ook dat is vrijheid). Je hoeft het niet eens te zijn met die positie, maar je moet hun hun dezelfde vrijheid geven als deze dame die voor de Playboy een fotoshoot heeft gedaan.
De vrijheid om naakt te poseren verdedigen én de vrijheid om preuts te reageren maken onze maatschappij leefbaar.

klootje kriekeljon 25 januari 2021 om 12:03

Zelfde verhaal met tattoo’s bijv.

We kunnen het met zijn allen onterecht vinden dat je weinig kans maakt op bepaalde banen met je armen onder geschilderd. Doet er niet toe. Wat de markt/werkgevers er mee doen, dat doet er toe.

S. Morgenstern 25 januari 2021 om 12:06

Exact! Net als die organisaties die rondemissen niet meer bij zich vinden passen, moet het een bedrijf ook vrij staan om zich niet door mensen die dit soort keuzes maken te laten vertegenwoordigen.

Michiel De Rooij 25 januari 2021 om 13:46

Een ronde miss is nog wel wat anders dan in je blote reet op Instagram staan. Komt bij dat de beslissing om geen ronde missen en pitspoezen meer te hanteren is genomen onder druk van….de deugneuzen en zgn feministen die voor deze dames meenden te moeten beslissen dat het vrouwonvriendelijk zou zijn. Niet vanuit de organisatoren zelf. Een wezenlijk verschil

S. Morgenstern 25 januari 2021 om 13:54

Dit besluit is ook op basis van klachten van anderen dan de leiding zelf (die hadden haar tenslotte eerst aangenomen). Het staat zo´n leiding echter vrij om die klachten serieus te nemen, net als de organisaties die kiezen voor iets anders dan rondemissen. Onderscheid maken in die vrijheid slaat nergens op.

Michiel De Rooij 25 januari 2021 om 14:17

Het staat ze zeker vrij, dat is het punt dan ook niet. En ik vind sowieso je oren laten hangen naar externen (er zelf geen probleem mee hebben maar toch ineens wel wanneer externen er wel een probleem mee hebben) een zwaktebod. Ik haalde dat niet uit het stukje, maar dan vind ik het een slappe hap beslissing.

S. Morgenstern 25 januari 2021 om 14:35

Ik heb geen enkel probleem met instellingen die luisteren naar hun omgeving en dat mee laten wegen in de beslissingen die ze nemen.

roelieman2 25 januari 2021 om 10:58

Buiten de commotie vanwege de foto’s in de playboy, snap ik totaal niet waarom ze geschikt zou zijn als ploegleidster. Ze heeft tijdens haar wielrencarriere geen enkele acceptabele uitslag laten zien en lijkt (zie instagram) meer met zichzelf bezig te zijn dan met de wielersport….

Lalsacien 25 januari 2021 om 12:08

Zo iets als een matige voetballer kan nooit een toptrainer worden???

S. Morgenstern 25 januari 2021 om 12:13

Ik zou benieuwd zijn naar hetgeen haar geschikt maakte voor deze functie, aangezien het best een mooie stap was geweest. Dan mag je ervan uit gaan dat ze iets in haar mars heeft. Beetje vreemd om je wel de vraag te stellen, maar die nieuwsgierigheid niet te hebben en genoegen te nemen met je eigen verontwaardiging over haar gebrek aan uitslagen en haar instagram gebruik. Beide zaken die weinig relevant zijn voor haar geschiktheid als ploegleider.

roelieman2 25 januari 2021 om 12:54

@Lalsacien,
Kijkend naar haar vorige werkzaamheden, geven die geenszins een onderbouwing voor het toekennen van een dergelijke functie. Het enige wat dan een uitzondering kan bieden is een ervaring als toprenner/topvoetballer of een belangrijke ondersteunende rol in het team. In haar geval is hier duidelijk geen sprake van.

@Morgenstern, wellicht is dat hierboven niet duidelijk naar voren gekomen, maar ik heb wel degelijk online gezocht naar wat haar geschikt zou maken voor deze functie. Kijkend naar haar linkedin profiel is hier geen enkele reden voor te vinden. De enige aanwijsbare reden in mijn optiek is de publiciteit vanwege haar uiterlijk (gevalletje puck moonen bij lotto soudal).
Het verantwoordelijk omgaan met social media is wel degelijk een teken van professionaliteit. Het beeld dat ze van zichzelf schetst druist totaal in tegen wat een bedrijf wil voor iemand met verantwoordelijkheid en wat ze willen uitdragen. Prima als ze het prettig vind om dergelijke foto’s te plaatsen (voor de aandacht) maar daar zitten dan ook consequenties aan.

S. Morgenstern 25 januari 2021 om 13:21

Geen enkele aanleiding?! Ze is de afgelopen twee jaar ploegleider geweest bij een wielerploeg en dan zou er geen reden te vinden zijn om haar ploegleider bij een wielerploeg te maken?! Matige research.

KimJungPoels 25 januari 2021 om 16:02

Of er in deze kwestie nou echt sprake is van dubbele standaarden vraag ik mij af.

Ik denk dat als Jan Boven in een vrouwenkrantje gaat poseren in een Borat onderbroek hij ook kansloos is voor een baan als ploegleider bij veel vrouwen U23 teams.

Maar zonder gekheid, het is sneu voor haar dat dit soort dingen deuren sluiten, al kijk ik er niet helemaal gek van op.

Wat ze allemaal heeft meegemaakt tijdens haar carriere is natuurlijk bizar. Daar zou ze een aantal van de mannen prima voor mogen en eigenlijk zelfs moeten aanklagen, want zomaar bij iemand in de douche kruipen die daar niet op zit te wachten is gewoon belachelijk. Enige wat ik me daarover afvraag is: Waarom heeft ze nooit actie ondernomen tegen dergelijke personen?

Headlines

Materiaalzone

Populair