Evenepoel of Pogacar? Oud-wereldkampioen Tom Dumoulin lijkt niet te twijfelen
Wie kroont zich vanmiddag bij de elite mannen tot wereldkampioen tijdrijden? Veel ogen zijn gericht op titelverdediger Remco Evenepoel, maar de Belg moet dan wel eerst zien af te rekenen met een zekere Tadej Pogacar. Wie is nu de topfavoriet voor de wereldtitel? Tom Dumoulin kent weinig twijfels.
Als er iemand is die het kan weten, dan is het de inmiddels 34-jarige Dumoulin. De oud-renner werd in 2017 – als eerste Nederlander – wereldkampioen in het tijdrijden. Hij ziet Evenepoel als de gedoodverfde favoriet om zichzelf op te volgen. “Laat me voorop stellen dat Pogacar niet zomaar start. Vorig jaar reed hij de tijdrit niet, dus wellicht denkt hij dat hij nu wel kans maakt om te winnen”, geeft hij aan bij Het Nieuwsblad.
“Als hij wereldkampioen wil worden, krijgt hij ook niet zo heel veel kansen meer. Daar komt bij dat Evenepoel een wat minder jaar heeft. Maar als ik heel eerlijk ben: normaal gezien denk ik dat het toch gewoon opnieuw voor Evenepoel zal zijn. Nou ja, met aanhalingstekens boven gewoon dan, want dat is het natuurlijk nooit. Hij is de echte specialist, terwijl Pogacar een klimmer is die goed kan tijdrijden.”
Hit and miss
In de voorbije twee tijdritten in de Tour de France was het verschil tussen de twee kemphanen echter niet groot. “Het klopt dat Pogacar heel goed reed tegen de chrono in de Tour, maar voordien in de Dauphiné was hij niét goed”, plaatst Dumoulin een kanttekening. “Dus Pogacar is een beetje hit and miss in het tijdrijden.”
“Wat ook meespeelt: een tijdrit die op zichzelf staat is een totaal ander gegeven dan een tijdrit die na een week of twee weken koers komt in een grote ronde. Die twee kun je niet met elkaar vergelijken. Als je naar de tijdritten in de Tour kijkt, zeker naar die met veel hoogtemeters, dan denk je: Jonas Vingegaard kan ook wereldkampioen tijdrijden worden. En toch doet hij niet mee, volgens mij omdat hij weet dat hij zo’n ééndaagse tijdrit niét kan winnen.”

Om te reageren moet je ingelogd zijn.