Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Eddy Planckaert: “Evenepoel zal altijd tweede, vierde of vijfde worden”
Alhoewel Eddy Planckaert steeds grotere stappen uit de wielersport zet, heeft hij nog altijd een gepeperde mening. De oud-winnaar van de Ronde van Vlaanderen ziet in Remco Evenepoel een groot coureur, maar niet iemand die later de Giro of Tour zal winnen. “Evenepoel zal altijd tweede, vierde of vijfde worden.”
De reden: er zal altijd iemand beter zijn dan hem. “Dat is de miserie van Evenepoel”, legt Planckaert uit. “Het is te hopen dat hij Luik-Bastenaken-Luik wint, omdat dat een koers is die hem past. Maar ja, Pogačar doet ook mee…”
“In het wielrennen gaat het om winnen. Bij Evenepoel zal het altijd iets zijn: hij is nog jong of heeft een slechte dag. Hij zal een keer op twintig minuten gereden worden, terwijl hij de dag ervoor nog iedereen eraf reed. Pogačar, die nu aan het bewind is, heeft geen slechte dagen. Een renner die de Giro, Tour of Vuelta moet winnen, mag geen slechte dag hebben.”
De Belg ziet dus geen grote toekomst in het rondewerk voor Evenepoel. Waar hij wel toekomst in ziet: tijdritten en kleinere rittenkoersen. “Hij wordt hopelijk nog een keer wereldkampioen en olympisch kampioen tijdrijden. Maar de Tour de France en de Ronde van Italië gaat hij nooit winnen. Zeg dat ik het gezegd heb”, zegt hij tegen Het Laatste Nieuws.
Maar Planckaert zou Planckaert niet zijn, als hij geen maar had: “In het Baskenland werd hij tweede na Primož Roglič, terwijl Roglič bij wijze van spreken is versleten.”
Of een na laatste, drie na laatste of vier na laatste? Dat laatste is wel heel negatief hoor.
Ging 13 keer van start in een grote ronde, en haalde 3 keer de eindmeet, met een 95ste plek in de Vuelta (toen een veel makkelijker ronde) als beste resultaat.
Scoort als tijdrijder nog net iets slechter dan als klimmer.
Wou op het WK in Ronse 1988 hoge ogen gooien (kon naar eigen zeggen niet verliezen), trachtte een Evenepoel-achtige solo op te zetten avant la lettre, maar knalde tegen een onzichtbare muur aan, en eindigde als 13de.
Dé kenner als het op het betere Evenepoel-werk aankomt, zeg maar.
Ik som gewoon wat leuke en minder leuke feiten over Planckaert op, feiten, geen meningen. (die GT statistieken ben ik wel even moeten gaan opsnorren, de rest is parate kennis)
Het grappige is dat ik ook gewoon had kunnen riposteren (zonder daarvoor in de statistieken te moeten duiken).
dat Evenepoel alleen al vorig jaar derde is geworden in het BK op de weg en in het WK tijdrijden.
En inderdaad, ik schat Planckaert niet zo enorm hoog in als kenner van het complexe, hedendaagse wielrennen (maar die mening kon je hoogstens tussen de regels door lezen).
Ik heb mannen die een grote ronde willen winnen à la Froome, Contador, Roglic,... ook al eens een mindere dag weten hebben om het laken vervolgens toch naar zich toe te trekken.
Eddy heeft een punt. Of misschien ook niet. Maar in ieder geval gewoon een nette mening zonder te schelden of te beledigen.
Wablief?
Verder doet de mening van Planckaert er niet echt toe. Wat vindt Marijn de Vries?
Als hij bij een volgende overwinning het vingertje voor de mond houdt, zal ik dat maar al te goed begrijpen.
Hij kan het hier toch niet hebben over Evenepoel, oftewel heeft hij een glazen bol. Naar mijn weten is de Ronde van het Baskenland nog bezig.
Hij wil je vast tegemoet komen met een weekendje op zijn kasteel.
Dus voorlopig maar focussen op 1 dagkoersen. Hoewel er daar in elk segment beteren zijn. Dat ben ik met Planckaert eens.
Ik denk dat hij nog steeds wat procenten van het niveau afzit waar hij op zat, terwijl de anderen om hem heen wel dat stapje hebben kunnen maken, dus ik schrijf hem absoluut niet af voor een zege in een grote ronde in de toekomst.
Er zijn genoeg renners geweest die met hun solide tijdrit een basis legden voor hun overwinning en aanklampten in de bergen. Bovendien heeft niet elke ronde zo'n extreme beklimmingen als pakweg de Angliru.
Evenepoel heeft twee grote nadelen.
1. Hij heeft geen flitsende demarrage/sprint waarmee hij bonusseconden kan pakken bergop.
2. Hij heeft een sterke ploeg nodig die bergop een hoog tempo rijdt waardoor concurrenten in de problemen komen. QS-AV voldoet daar niet aan.
Laat ons dit seizoen rustig afwachten. Ik wil hem eens een ronde van drie weken zien rijden met een goede voorbereiding.
Ik zou zeggen: schrijf je in voor Roubaix, Tro-Bro Léon, Parijs-Tours en de strandrace en je krijgt het imago van kasseienvreter Remco.
Evenepoel zit m.i. bij de verkeerde ploeg en de verkeerde ploegbaas. Het DNA van QS is totaal anders dan waar je als beoogd ronderenner op zit te wachten. Het winnen van klassiekers, sprints en etappes zit in het DNA van deze ploeg. Ze hebben iedere etappe een plan om de etappe te winnen, en heel vaak speelt de "klassementsjongen" daar een grote rol in. Waarmee uiteindelijk energie wordt verloren die nodig is voor een eindzege.
Daar komt bij dat qua klassementen alles om Evenepoel draait. Een snotneus die nog nooit wat heeft bewezen in sterk bezette rondjes, laat staan in drieweekse rondes. Hij heeft niemand bij wie hij in de schaduw kan groeien en de kneepjes van het vak te leren. Alles wat er was wordt weggesaneerd (Almeida). Vergelijk dat met Vingegaard, Almeida in zijn nieuwe setting, kijk naar Ineos. Bij dat soort ploegen had hij de mogelijkheid om in de relatieve luwte de ontwikkeling te maken.
Maar eerlijk gezegd denk ik dat Evenepoel dat zelf niet wil. Hij wil zelf shinen, in de spotlights staan. Want hij vindt zich daar groot en goed genoeg voor. Stapsgewijs ontwikkelen en onder iemands vleugels groeien wil hij niet. En dan zit je dus bij QS perfect. Want daar staat een opportunist aan het hoofd die dat volledig ondersteunt.
Gisteren schreef ik al dat er keuzes gemaakt moeten gaan worden. Door Remco zelf (eendagsrenner worden bij QS of ronderenner worden elders) of door de ploeg (de ploeg compleet omgooien, met een tweede hele goede ronderenner naast Evenepoel, en het voorjaar (of de sprints en etappezeges) laten voor wat ze zijn.
Want wie het onderste uit de kan wil hebben.... moet niet op 2 paarden wedden.
'gaat 10 jaar domineren'
'zal nooit iets winnen'
Evenepoel is geen uitontwikkeld renner en concurrenten zijn geen robots. Persoonlijk denk ik dat ze er bij QS goed aan doen om eerst 2 jaar het plan eendaagse koersen/ritten/rondjes met accent op tijdrit te volgen. Dat past beter.
"Als dàt mag, dan sprint (post?) ik de volgende keer ook zo. Het màg Bontempi zijn, hij zal met zijn kl*ten in de gracht liggen.” zoals het in 1984 luidde...